作者 louiswei1986 (禪寶寶)標題 Re: [轉錄] 黃珊珊：我們將公布開票的異常狀況！時間 Wed Jan 24 12:16:23 2024
真的不懂塔綠班在激動什麼耶，
開票異常是不是事實？
那今天身為一個在野黨整理異常，
並督促政府作為改進未來選舉的規範有什麼問題？
民眾黨有說過任何一次選舉無效嗎？
異常就是事實，現在規範導致這麼多異常也是事實，
NBA還不是會事後檢討判決？
但比賽結束就結束了，
這是兩件事情到底激動什麼？
塔綠班真的一看到改革就高潮耶？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.82.219 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2024-01-24 12:16:23
※ 文章代碼(AID): #1bi8yQ5T (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706069786.A.15D.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 黃珊珊：我們將公布開票的異常狀況！
01-24 12:16 louiswei1986
→ tinmar: 選務又不可能完美 也不是這屆才有選務問題1F 36.226.162.147 台灣 01/24 12:17
所以希望它更完美有什麼衝突嗎？
→ banmi: 是制度的問題? 還是人沒遵守制度的問題?2F 122.117.219.42 台灣 01/24 12:17
→ ketter: 好的 輸不起的假老二說的都是對的3F 114.44.39.125 台灣 01/24 12:17
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:17:38
→ banmi: 叫小草2026記得去報名選務人員喔....4F 122.117.219.42 台灣 01/24 12:17
→ brella …
→ brella: 繼續敗票，歡迎5F 27.53.57.81 台灣 01/24 12:17
→ tinmar: 柯提選舉無效也沒用 200萬票差距如何無效6F 36.226.162.147 台灣 01/24 12:17
推 bryan910015: 明明就是白草看到改革就高潮XD7F 61.221.15.193 台灣 01/24 12:17
→ banmi: 有提出更好的做法嗎? 電子投票? 哈哈!!!!8F 122.117.219.42 台灣 01/24 12:18
好了啦，還在那邊跳針，就針對現行的問題提出改善方案到底哪裡不對？是不是党都不能檢
討？
→ tinmar: 你講得好像差距小 但柯不提無效一樣 笑死9F 36.226.162.147 台灣 01/24 12:18
我哪裡這樣講了，要抹喔？
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:19:02
推 diodelin: 要演給支持者看的 尤其是小草10F 101.10.1.10 台灣 01/24 12:19
噓 postit: 你們原本是高喊作票的喔！11F 101.12.48.216 台灣 01/24 12:19
我喊了嗎？民眾黨了嗎？喊的人你去提告造謠啊，在這邊跟我說幹嘛？
→ tinmar: 2004 連宋也在提選務做票 但還是沒用12F 36.226.162.147 台灣 01/24 12:19
噓 Iamidiots: 笑死，第二侯友宜都不敢嘴了，柯糞黨13F 49.215.85.155 台灣 01/24 12:19
對的，不能檢討党，嘻嘻
→ Iamidiots: 還在秀下限XD14F 49.215.85.155 台灣 01/24 12:19
→ tinmar: 2004只差2萬票 驗票後 扁票更多 笑死15F 36.226.162.147 台灣 01/24 12:19
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:20:22
→ tinmar: 第三名喊做票 這就是白色笑話16F 36.226.162.147 台灣 01/24 12:20
我喊作票？你老師一定想哭
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:20:57
→ tinmar: 2018 柯就是台北市選務問題的受益者17F 36.226.162.147 台灣 01/24 12:21
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:21:29
→ tinmar: 沒邊開邊投 柯一定落選18F 36.226.162.147 台灣 01/24 12:21
噓 pupuliao: 哈哈 選輸就動員小草喊作票 自己不敢說19F 220.134.112.90 台灣 01/24 12:21
你去抓出來啊，誰知道是不是你反串的？
→ tinmar: 但柯當年卻沒罵選務20F 36.226.162.147 台灣 01/24 12:21
噓 banmi: 啊到底有提出什麼樣的改善方針嘛....??21F 122.117.219.42 台灣 01/24 12:21
→ tinmar: 你是第三名?22F 36.226.162.147 台灣 01/24 12:22
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:22:20
→ neverfly: 所以我贊成民眾黨對那些失職的選務人員全面提告，並用民眾黨團提案重懲，選務人員犯錯就關五年以上，民眾黨快上啊23F 42.72.156.168 台灣 01/24 12:22
→ pupuliao: 只要是人就會疏失 只要控制在安全範圍就 好 不然為啥說 0.3%內可以驗票?26F 220.134.112.90 台灣 01/24 12:22
所以說有誰說要驗票嗎？希望控制的更好有什麼問題呢？
※ 編輯: louiswei1986 (27.51.82.219 臺灣), 01/24/2024 12:23:59
→ pupuliao: 現在發現問題趕快改用語然後跟小草切割?28F 220.134.112.90 台灣 01/24 12:24
→ neverfly: 按照黃國昌最愛的邏輯，民眾黨不提修法就是在打假球29F 42.72.156.168 台灣 01/24 12:24
→ a9563741: 還在崩潰？照這樣子下次繼續崩31F 111.71.34.71 台灣 01/24 12:24
→ pupuliao: 多出來的成本你來出嗎? 意見一堆32F 220.134.112.90 台灣 01/24 12:24
噓 nepenthes7: 想要推電子做票就是賊33F 42.78.230.106 台灣 01/24 12:25
→ pupuliao: 我的意見是以後民眾黨每個投票所都要派34F 220.134.112.90 台灣 01/24 12:25
噓 banmi: 具體怎麼做? 只要是相對好的做法,就拍拍手35F 122.117.219.42 台灣 01/24 12:25
→ pupuliao: 人參加選務 有問題現場解決36F 220.134.112.90 台灣 01/24 12:25
→ macweng: 裝3洨？內心就跟柯老母想的一樣是做票輸的，大聲點啦，說出來啦，不用怕啦37F 114.33.140.248 台灣 01/24 12:25
→ pupuliao: 民眾檔最會嘴砲 不會解決問題39F 220.134.112.90 台灣 01/24 12:26
推 amber03: 真的，民眾黨明明是要改進選務作業，結果都被模糊焦點40F 220.137.154.75 台灣 01/24 12:27
→ neverfly: 所以要怎麼改進？42F 42.72.156.168 台灣 01/24 12:28
噓 pupuliao: 是要改進嗎? 只是怕被告 才改說法吧43F 220.134.112.90 台灣 01/24 12:28
噓 cloud2015: 來，你去抄整部英文字典，抄完後，再給別人對一遍，看會不會有抄錯的地方，應該不用特別跟你說不可以抄錯吧！44F 1.172.202.41 台灣 01/24 12:28
→ pupuliao: 提出的方法都是不想讓老人投票的作弊法柯文哲選贏兩次的時候怎麼沒罵
當初丁守中要求驗票的時候怎麼沒罵47F 220.134.112.90 台灣 01/24 12:28
→ cloud2015: 等你抄完後不會出錯後，再來跟選務人員說要更完美！50F 1.172.202.41 台灣 01/24 12:30
→ suninrain: TMD有立委了，有不滿的話請自己提案
，如果自己不滿不努力去改善.........那這8席何必給你們52F 122.146.93.54 台灣 01/24 12:32
推 shadowpower: 事實上就不可能完美，信徒不懂的，他們都以為柯是完人了55F 220.130.33.40 台灣 01/24 12:45
推 btoco: 選務是地方政府的職權，低能小草懂了嗎57F 219.71.22.83 台灣 01/24 12:51
噓 payneblue: 講難聽點的 這些瑕疵以往選舉沒有嗎
怎麼民眾黨這次就出來靠北
很簡單啊 三歲小孩都知道為什麼
怎麼改都一樣啦 人工的一定會有瑕疵但這些瑕疵不影響結果跟公正性
那我真的不知道這些人到底靠北啥小58F 218.173.38.252 台灣 01/24 13:36
--