作者 heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
標題 [新聞] 中天條款惹議 民眾黨團:非藍白共提不會
時間 Thu Jun 20 19:47:52 2024


※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406200330.aspx
中天條款惹議 民眾黨團:非藍白共提不會支持 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
記協聲明指出,藍白合作推動衛星廣播電視法修法,一旦通過將失去淘汰劣質頻道機制,後果不堪設想。民眾黨團回應,這是國民黨個別立委提出修正案,非藍白黨團共同提案,黨團不會支持訂有這項條款的提案。 ...

 

2.新聞來源︰

CNA中央通訊社

3.完整新聞標題

中天條款惹議 民眾黨團:非藍白共提不會支持

4.完整新聞內容︰

首頁 / 政治

中天條款惹議 民眾黨團:非藍白共提不會支持

2024/6/20 19:17(6/20 19:32 更新)

https://imgur.com/sZ2jPNj.jpg
[圖]
多名藍白立委日前提出衛星廣播電視法部分條文修正草案,外界認為是替中天新聞台被處
分不予換照解套。(中央社檔案照片)

(中央社記者郭建伸台北20日電)

記協聲明指出,藍白合作推動衛星廣播電視法修法,一旦通過將失去淘汰劣質頻道機制,
後果不堪設想。民眾黨團回應,這是國民黨個別立委提出修正案,非藍白黨團共同提案,
黨團不會支持訂有這項條款的提案。


多名藍白立委日前提出衛星廣播電視法部分條文修正草案,主張執照遭註銷的衛星廣播電
視事業及境外衛星廣播電視事業的分公司或代理商,若提起行政救濟,於訴願期間或行政
訴訟確定判決前,執照繼續有效,且效力溯及既往,適用爭訟中案件。外界認為是替中天
新聞台被處分不予換照解套。


不過,媒體報導,台灣新聞記者協會昨天透過聲明指出,國民黨、民眾黨聯手推動「衛星
廣播電視法」修法,若修法一旦通過,台灣將失去對劣質頻道的淘汰機制,現有業者利益
永不喪失,後果不堪設想。


對此,民眾黨團指出,國民黨個別立委提出的「衛星廣播電視法」修正草案,並非國民黨
團與民眾黨團共同提案,記協聲明指藍白共推法案並非事實。

民眾黨團指出,執照定期換發審查是確保衛星廣電事業產業體制健全、進步,並依法受監
督管理的重要原則,黨團反對將執照期限無限延長,此舉將失去淘汰劣質媒體的機制,民
眾黨團不會支持訂有這項條款的法律提案。


民眾黨團指出,黨團堅持一貫立場,修法效力不得溯及既往,法律修訂亦不應專門為個案
服務。

民眾黨團指出,黨團主張藉由「股權揭露」、「採購、補助與廣告收入」等資訊公開,以
提升公眾資訊透明度、確保新聞專業自主,且認為媒體應有「資訊揭露義務」,以避免執
政黨以標案採購、新聞及節目置入性行銷方式,變相控制新聞,扼殺台灣媒體第四權獨立
發展空間,或假公共之名豢養政媒學幫派,使黨政金黑手伸入公媒變「民進黨央視」。


民眾黨團指出,黨團相關提案已經進入委員會,期待與朝野各黨團及行政機關充分討論、
交流意見,並呼籲各黨摒除黨派之私,共同促進媒體改革,健全廣電事業,為公眾利益把
關。


(編輯:蘇龍麒)1130620

5.附註、心得、想法︰

我知道

民眾黨團只有說不會支持

但是沒有說會出席並投下反對票

所以到時候民眾黨團會怎麼做呢

我真的好想知道喔

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.45.128 (臺灣)
※ 作者: heinse 2024-06-20 19:47:52
※ 文章代碼(AID): #1cT1RhGE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718884075.A.40E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中天條款惹議 民眾黨團:非藍白共提不會支持
06-20 19:47 heinse
sd09090: 還要細分1F 1.160.98.41 台灣 06/20 19:49
FeverPitch: 民眾黨的不支持=不投票2F 1.168.83.171 台灣 06/20 19:49
sd09090: 當年反中天遊行是國昌老師和館長的中心3F 1.160.98.41 台灣 06/20 19:50
BlackDoor: 小草又要不舉了4F 36.227.98.133 台灣 06/20 19:50
sd09090: 價值?5F 1.160.98.41 台灣 06/20 19:50
LeeSeDol: 不支持但也不反對6F 180.217.141.227 台灣 06/20 19:50
MVPGGYY: 民調跌太多會包牌了7F 39.9.32.152 台灣 06/20 19:50
sd09090: 台下這麼多人見證你們一言一行8F 1.160.98.41 台灣 06/20 19:51
jump9128: 但到底投不投票啊!不投反對等於廢話啊9F 42.79.84.221 台灣 06/20 19:51
Sunlin30: 又要包牌10F 175.98.61.224 台灣 06/20 19:51
rogudan: 就是想盡辦法,護航國民黨大藍過任何法11F 42.77.15.32 台灣 06/20 19:51
ohohohya: 不投票就是支持13F 1.162.59.181 台灣 06/20 19:52
bruce2248: 不投票就是支持+114F 111.81.121.158 台灣 06/20 19:53
tim1112: 但也不投反對票15F 150.116.43.151 台灣 06/20 19:53
qwqw0424: 我們集體不投票懂?16F 49.216.172.156 台灣 06/20 19:53
qwerbote: 反正只會舉藍法案,藍本就超過綠,乾脆廢掉算了有跟沒有一樣17F 218.35.191.250 台灣 06/20 19:53
Seifer601: 婊子還想要貞節牌坊19F 223.138.76.188 台灣 06/20 19:53
fdtu0928: 不會支持但不投票20F 180.218.232.43 台灣 06/20 19:55
mumeisuki: 不支持=不出席=不投票=支持21F 60.250.79.110 台灣 06/20 19:57
Bugquan: 幹你的勒,不支持也不投票是三小22F 27.53.147.224 台灣 06/20 19:57
Spinner3: 好了啦23F 101.9.190.181 台灣 06/20 19:58
mumeisuki: 可能投下去新北市長就沒了吧ㄏㄏ 雖然本來就沒有24F 60.250.79.110 台灣 06/20 19:58
jkids: 喔…小藍教這時會在投票時又集體不在場不投票嘛!26F 111.83.239.148 台灣 06/20 19:59
knives:  你dpp想擋就自己來28F 111.83.80.38 台灣 06/20 19:59
jkids: 真當選民傻子?29F 111.83.239.148 台灣 06/20 20:00
knives: 說到底中天干民眾黨又沒啥關係,不投票會怎樣嗎30F 111.83.80.38 台灣 06/20 20:01
malisse74: 但也不會出席32F 42.74.208.100 台灣 06/20 20:03
MVPGGYY: 原來當立委可以分有沒有我的事就不投票,你選前怎麼不這樣說?33F 39.9.32.152 台灣 06/20 20:04
malisse74: 已經在洗不出席不會怎樣了呢35F 42.74.208.100 台灣 06/20 20:04
iisaviorii: 藍白就一體的,不要分這麼細36F 36.228.93.102 台灣 06/20 20:05
MVPGGYY: 不投票是真的不會怎樣,但不要民調跌太多又開始包牌或投票就好37F 39.9.32.152 台灣 06/20 20:05
malisse74: 照這個邏輯
財劃法跟民眾黨也沒有關係吧
民眾黨為什麼要加蔥呢39F 42.74.208.100 台灣 06/20 20:06
arc25610147: 不支持但也不反對啊,反正藍自己投票就可以過42F 1.168.184.21 台灣 06/20 20:06
givar: 不舉而已啦44F 118.232.125.82 台灣 06/20 20:07
knives: 財劃法是全民的事,怎麼跟民眾黨沒關係,又在問A答B了45F 111.83.80.38 台灣 06/20 20:07
bluck2123: 不投票就是支持47F 42.73.208.12 台灣 06/20 20:08
windyroad: 噁心死了爛黨48F 223.143.210.129 台灣 06/20 20:08
mumeisuki: 不投票讓法案過=民眾黨的鍋 誰叫你是關鍵少數lol49F 60.250.79.110 台灣 06/20 20:09
MVPGGYY: 哪件事不是全民的事?51F 39.9.32.152 台灣 06/20 20:09
malisse74: 廣電法就不是全民的事了?
國民黨修是針對所有媒體52F 42.74.208.100 台灣 06/20 20:10
chunglee: 不支持 不出席 不投票54F 116.241.208.34 台灣 06/20 20:10
malisse74: 又不是把恢復中天放進法條55F 42.74.208.100 台灣 06/20 20:10
bluck2123: 都不投票 那跟我投8個西瓜有什麼區別?56F 42.73.208.12 台灣 06/20 20:11
MVPGGYY: 國民黨黨產是去竊佔國產,這不是全民的事57F 39.9.32.152 台灣 06/20 20:12
malisse74: 更不用說民眾黨總召可是反紅媒先驅呢呵59F 42.74.208.100 台灣 06/20 20:12
bomda: 不會支持=不投票=讓它過 就不用裝了60F 111.246.220.240 台灣 06/20 20:14
hinet0002000: 雜草黨最喜歡舔藍教 狗蔥一吠開始61F 223.138.180.131 台灣 06/20 20:18
fongling: 不支持但是我們不會投票喔63F 101.136.86.232 台灣 06/20 20:19
kevin449: 不支持然後交給民進黨反對64F 110.30.16.204 台灣 06/20 20:21
devin0329: 你有問過傅崐萁的狗的意見嗎?65F 1.162.78.150 台灣 06/20 20:22
faryoo: 不支持不投票沒有立場 包牌黨又贏了66F 122.121.205.1 台灣 06/20 20:26
GYda: 不支持,但是不會出來投票,結果還是通過了67F 223.137.95.55 台灣 06/20 20:27
h41615: 也有可能棄權保送再來說有政黨主體性68F 39.9.39.33 台灣 06/20 20:27
conanhide: 這個爛黨一定要滅69F 223.137.249.230 台灣 06/20 20:37
w87778566: 到底什麼垃圾政黨70F 1.200.73.16 台灣 06/20 20:40
PunkGrass: 包牌 反正無關勝負71F 36.229.68.23 台灣 06/20 21:02
ccw2013: 綠怎麼不尋求白支持,整天哭72F 42.79.32.190 台灣 06/20 21:09
knives: 就說綠不會主動談合作,是你民眾黨自己要靠過來
然後不靠過來就罵,可憐,還說人家包牌73F 111.83.80.38 台灣 06/20 21:11
edizzzo: 不會支持,也不會反對76F 223.140.66.126 台灣 06/20 21:23
ppkkll: 現在除了小草小蔥外,還有誰會相信民眾黨的包牌戰術嗎....77F 111.83.2.249 台灣 06/20 21:26
knives: 包牌的說人家包牌79F 111.83.80.38 台灣 06/20 21:32
vicklin: 可是可以退席默許80F 1.171.221.52 台灣 06/20 21:33

--
作者 heinse 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄