回看板
Disp BBS
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [討論] 徐巧芯是故意還是不小心讓檢調提前收網?
時間 Sun Apr 13 11:39:57 2025

※ 引述《MarkZuck (主客伯)》之銘言：
: 好奇有什麼原因讓徐巧芯覺得
: 調查中的案子
: 必須提早由立委直接向媒體揭露
: 這個共諜案
: 對徐巧芯本人有什麼特殊之處嗎?
: 還是她只是沒想那麼多/不小心的?
: 有八卦嗎?

在政治環境中，「不小心」只能當作是詭辯，檢察官不可能會相信

所以就徐氏的舉動來看，不管怎樣都要打草驚蛇、驚動地檢署提前收網，總覺得有說不出
來的納悶，卻又找不到能讓麻煩完全排洩的出口

這應該不僅是「敵對陣營」關係這般簡單，說是「假忠貞」、「假愛國」可能還不怎樣過
分、違背現實...



不過地檢署都說「全案仍在偵辦，不予回應」，所以要如何證明「天機外露」之舉係出於
主動的？

證據未能鞏固的話，就會依法不能起訴結案，這絕對不會是地檢署願意見到的，只是這種
行徑是否另涉非國安相關洩密，應當要先查清楚，才能澄清整個疑雲。



因此只能說，徐氏的作法固然有其理據，但卻在錯誤的時間點派上用場

結果讓共諜網絡的全貌無法釐清，妨害偵辦自然也會成包庇的共犯，難道徐氏有可能不知
法嗎？

反正她一日不公開取得資料的來源，整個問題將會在她身上纏繞...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.171.8 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2025-04-13 11:39:57
※ 文章代碼(AID): #1d-p8FhZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1744515599.A.AE3.html
※ 同主題文章:
[討論] 徐巧芯是故意還是不小心讓檢調提前收網?
04-13 10:35 MarkZuck
Re: [討論] 徐巧芯是故意還是不小心讓檢調提前收網?
04-13 11:39 laptic
推 KingFelix: 對 我們綠共就是要檢討藍白 然後自己人成為共諜 結論是太窮才會被吸收 所以要設經費補助
你要不要順便撻伐一下鏡週刊 現在的司法調查 跟兒戲一樣1F 223.141.168.63 台灣 04/13 11:41
→ laptic: :(6F 118.101.171.8 馬來西亞 04/13 11:42
→ KingFelix: 現在才想到有偵查情節外洩的可能 鏡週刊出連載故事 我看綠共很開心不是嗎？7F 223.141.168.63 台灣 04/13 11:43
→ hong414: 人家爆料民進黨資料來源 不能全部被抓到 謝謝
老公放假後 護衛隊變多囉9F 101.10.247.96 台灣 04/13 11:45
→ taopuppy: 藍白現在說話只剩情緒性的發洩了，扣憐12F 101.10.236.248 台灣 04/13 11:46
推 KingFelix: 你也蠻可憐的 綠共裡面有紅共 然後檢討藍的是不是共諜內應幫忙打草驚蛇13F 223.141.168.63 台灣 04/13 11:47
推 cerberi: 有人提出一個疑問 檢方延後抓人是為了大罷免讓路15F 223.137.139.201 台灣 04/13 11:52
推 rsseek: 支持調查到底，是誰違反偵查不公開洩漏給立委，照理來說案件跟立委無關，另外鏡週刊何時要查？
還是柯文哲的案子不會打草驚蛇，所以違反偵查不公開您覺得ok？17F 42.73.203.186 台灣 04/13 11:53
推 netboy789: 有共諜就抓，還分什麼藍綠白？小草奇葩22F 203.204.231.138 台灣 04/13 11:57
→ CenaC: 看你那副怕徐爆料出來的樣子24F 123.194.132.183 台灣 04/13 12:05
噓 choosin: 徐又不是偵查人員 手上根本沒公權力 任何人發現任何事根本沒有打草驚蛇可言 連徐都能知道就表示嫌犯本人也可能會知道偵查要不打草驚蛇只有一個方法 就是確保偵查不公開 放任偵查公開的執政者其實就是在包庇犯罪25F 114.136.134.253 台灣 04/13 12:17

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄