回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 ()
標題 [討論] 藍白再全面否決大法官會怎樣？
時間 Fri Mar 21 11:57:28 2025

去年第一次提名大法官七位
全數被國民黨封殺
民眾黨也封殺六位
最後無人過關

如果藍白再一次
全面否決大法官提名
刻意要造成大法官缺位
憲法法庭無法運作
那會怎麼樣嗎？

換句話說
藍白再次全面杯葛大法官
會造成什麼影響？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.132.183 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-03-21 11:57:28
※ 文章代碼(AID): #1dtEEgSl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1742529450.A.72F.html
推 miler22020: 柯文哲會血尿1F 73.181.219.86 美國 03/21 11:58
→ s81048112: 之前用廢死理由 結果有死刑執行2F 118.231.137.44 台灣 03/21 11:58
→ a1202799: 賴給清德阿3F 60.250.238.217 台灣 03/21 11:58
→ pupu20317: 就是再提名啊，能怎麼辦= =4F 49.218.137.99 台灣 03/21 11:58
→ teke: 坐實癱瘓憲法法庭 違憲5F 1.200.40.168 台灣 03/21 11:58
推 catlazy42120: 現有大法官繼續執行權責啊6F 42.73.77.131 台灣 03/21 11:58
→ neverfly: 按照垃圾藍白的尿性，一定趁機逼大法官對死刑表態，繼續操作他們提的垃圾公投7F 42.73.61.223 台灣 03/21 11:58
推 faryoo: 提名柯文哲不就好了^^9F 36.239.198.186 台灣 03/21 11:59
推 hqu: 看剩下的大法官把預算案作出違憲宣告啊10F 223.200.69.100 台灣 03/21 11:59
→ teke: 沒有滿10位就不能開審違不違憲11F 1.200.40.168 台灣 03/21 11:59
→ s9021401045: 憲法有規定判處死刑時需要更嚴謹嗎？大法官過度解釋憲法不能否決嗎12F 111.83.171.22 台灣 03/21 12:00
→ mirza: 很正常啊 大法官人選都自證民主倒退進步黨介入司法了
窩問你們的眼睛腫麼樣了還在那沒介入司法14F 114.42.173.79 台灣 03/21 12:03
推 airvivi: 說真的罷免完再說了啦17F 49.230.144.107 泰國 03/21 12:03
噓 windlands: 笑死 其中一個大法官是民進黨封殺的18F 223.138.45.124 台灣 03/21 12:03
推 MADAOTW: 很好啊！犬法官就該關在養殖廠，不要出來害國19F 120.97.64.100 台灣 03/21 12:04
→ iphone9C: 不聽話的不同意不叫封殺21F 112.78.83.241 台灣 03/21 12:08
→ JoJo2330: 就賴清德負責啊會怎樣嗎22F 39.14.25.179 台灣 03/21 12:11
推 lc85301: 不會怎樣，kmt 就是有底氣23F 114.136.238.197 台灣 03/21 12:12
→ cg7123456: 添加罷免柴火阿24F 220.132.188.183 台灣 03/21 12:13
推 s910443ttw: 推文有畜生崩潰25F 223.137.8.40 台灣 03/21 12:13
噓 bb819597: 不會怎樣因為民進黨政府沒在鳥你們這些民意26F 110.28.90.188 台灣 03/21 12:32
噓 mron: 劉靜怡是民進黨否決掉的，別造謠28F 1.160.111.15 台灣 03/21 12:35
推 Lineage5415: 不會怎樣 請全面否決^^29F 114.137.53.95 台灣 03/21 12:53
推 t1329kimo: 第一次全面否決有怎樣嗎30F 101.12.146.37 台灣 03/21 13:05
推 carbomd: 能怎樣?就再提名呀,反正大罷免進行中, 藍白要卡憲法法庭,那就讓選民認定他們做的對還是不對,自業自得.31F 107.179.234.25 加拿大 03/21 13:39

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄