和碩（4938）董事長、台北市電腦公會榮譽理事長童子賢今（6）日出席「COMPUTEX系列
論壇活動–AI NEXT FORUM」，面對新台幣連日強勢升值，童子賢說：「熱錢進來了，叫
它禿鷹也好、候鳥也罷，牠只是暫時停留，可能很快就飛走了。」一旦短期資金退潮，匯
率自然會回到反映經濟體質的水準。不過，他也強調，轉變若來得太快，仍可能造成不小
經濟衝擊，「我們要用摸石頭過河的心態，謹慎應對。」

童子賢表示，台灣經濟長期以來是出口導向，常常「重硬體、輕軟體，重生產、輕運用」
，內需市場創造力明顯不足。而新台幣適度升值對進口商有利，也能讓國人以更實惠的價
格購買全球商品，像是進口牛肉、汽車、手機等商品，「對消費者來說，是一件好事。」

許多人在討論匯率問題時會聯想到1985年的「廣場協議」，但童子賢提醒，大環境與歷史
背景早已不同。「廣場協議」是在美元過去五年間已經累積升值50%的情況下，美方主動
提出讓美元貶值的協商。而造成美元升值的源頭，是1970年代中東戰爭後，石油價格暴漲
、引發全球通膨，美國為抑制通膨，央行總裁福爾克（Paul Volcker）甚至將利率拉高至
20%，這才使美元升值，最終才有了協議下的「緩解」。

「那時候的背景是美元已經太強，而現在並沒有那樣的背景。」童子賢說，台幣過去幾年
長期處於出超（出口大於進口）狀態，這種狀況其實隱含台幣被低估的壓力。他直言，過
度的出超並非代表經濟實力強，「反而是我們用相對便宜的價格，賣出了我們的勞動力、
土地資源與環境資源。」

「這是一種落伍的重商主義思想！」童子賢也不諱言，台灣的經濟體質仍需謹慎拿捏，不
能讓匯率劇烈波動重創出口產業，像是「廣場協議」後的日本經濟曾進入一段長期的低迷
，「他們雖然消費變得很富裕，但產業卻走向迷惘。」相較之下，同樣是參與協議的德國
卻成功維持了出口與內需的平衡。

童子賢也表示：「我對匯率是又愛又恨，一方面怕大家說的廣場協議帶來衰退，一方面又
覺得出口而不消費，並不是國際社會裡最棒的表現，要適度的讓出口跟進口達到平衡。」