回看板
Disp BBS
作者 hydra3179 (掉兩枚紙板)
標題 [討論] 核三乾貯來得及？
時間 Wed Aug 13 15:16:50 2025

唯一有把乾貯在核電40年到期前建好的只有新北的核一的室外乾貯

但被卡發照10多年

直到新北敗訴還是卡著

等到室內乾貯開始動工核一有機組被拆後才成功有照

核二的乾貯去年底才準備開工

核三的則是連發包都還沒發包

核三有別於核一、核二

目前燃料池還有一點空間

但重啟後到滿池也沒多少年

核三乾貯如果來不及建好或發照

是不是重啟沒幾年又要關閉

等到乾貯啟用後花幾年把廢料移到乾貯

之後又再花10多億公投一次要不要重啟？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ 作者: hydra3179 2025-08-13 15:16:50
※ 文章代碼(AID): #1ed3laEm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755069412.A.3B0.html
推 pandp: 把核三的先放去新北乾儲，然後核三好了放核二的就行了1F 111.254.21.98 台灣 08/13 15:20
→ hydra3179: 長距離運輸核廢料，感覺更難吧
核二拉去核一可能都很有難度
更何況屏東送到新北3F 59.124.165.188 台灣 08/13 15:22
推 pandp: 核廢料沒那麼恐怖啦，有人在裡面工作幾十年了，其次 十年內蓋不好的話應該是行政效率問題了6F 111.254.21.98 台灣 08/13 15:24
→ shadow0326: 辦不到的，沿線居民絕對會暴動9F 60.250.65.124 台灣 08/13 15:24
→ fxntdsxdr: 你是認為台電專業人員在沒有放置的空間就超用燃料棒嗎10F 111.253.170.75 台灣 08/13 15:24
推 pandp: 核廢料不能運輸的話，以後蓋終儲要怎麼移過去？？12F 111.254.21.98 台灣 08/13 15:26
→ hydra3179: 可能專業人員會說評估後暫時不能重啟但一般民眾一定是罵吧14F 59.124.165.188 台灣 08/13 15:26
→ pandp: 光是燃料池退到室外乾儲不就是運輸了16F 111.254.21.98 台灣 08/13 15:27
→ hydra3179: 室內外都是核電廠內阿17F 59.124.165.188 台灣 08/13 15:27
推 zaq1xsw21212: 所以人民支持核能的聲音必須藉著這次公投發聲出來 才不會有縣市長以為反核是多數在那一直卡核18F 49.214.0.208 台灣 08/13 15:27
→ hydra3179: 然後核三室內夠大記得只有室內的21F 59.124.165.188 台灣 08/13 15:27
推 pandp: 所以負責把燃料池運到乾儲的工作人員都簽了生死狀，不怕核廢料移動22F 111.254.21.98 台灣 08/13 15:28
→ shadow0326: 不然你讓沿線居民一人一件工作人員穿的防護衣 看看沿線居民願不願意配合24F 60.250.65.124 台灣 08/13 15:29
→ hydra3179: 在廠內出意外跟廠外運輸出意外，風險跟保護措施是有差的吧26F 59.124.165.188 台灣 08/13 15:30
推 Reichenau: 幹啥不拉去大餅家放個幾桶 當參觀28F 111.251.181.150 台灣 08/13 15:30
推 pandp: 核廢料不能移動的話，芬蘭要怎麼從核電廠移到終儲場，叫核廢料自己飛過去嗎29F 111.254.21.98 台灣 08/13 15:31
→ hydra3179: 他們那個不是先放了幾十年讓放射性下降31F 59.124.165.188 台灣 08/13 15:38
推 shadow0326: 其實擴充燃料池可能也是暫時選項 核一和核二都擴充過 花的時間比蓋乾儲少32F 60.250.65.124 台灣 08/13 15:41
推 pandp: 鈽239半衰期是上萬年
放乾儲幾十年是為了冷卻34F 111.254.21.98 台灣 08/13 15:51
推 AndyZer: 笑死  不會開船喔36F 42.73.93.224 台灣 08/13 16:45
→ bbbing: 總之反核少女贏了
找桃白白空運燃料棒37F 60.250.191.138 台灣 08/13 16:46

--
作者 hydra3179 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄