作者
標題 [轉錄] 林于凱：兩個黨主席都因為收受政治獻金被判貪污罪
時間 Fri Mar 27 12:58:40 2026
標題 [轉錄] 林于凱：兩個黨主席都因為收受政治獻金被判貪污罪
時間 Fri Mar 27 12:58:40 2026
1.轉錄網址︰
https://www.threads.com/@yukai.kh/post/DWWQi8XmG-S
2.轉錄來源︰
Threads
3.轉錄內容︰
台灣司法史上，第一個被用政治獻金辦貪污的，叫作徐永明，第二個，叫作柯文哲。
柯文哲收受沈慶京以威京集團內之7人以捐贈「政治獻金」名義交付之賄賂新臺幣（下同
）210萬元，犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑13年。褫奪公權6年。
）210萬元，犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑13年。褫奪公權6年。
徐永明並表示由吳世昌為收受該政治獻金之聯繫窗口，雙方因而達成徐永明以其協助辦理
東吳大學公聽會之職務上行為為對價，換取以「政治獻金」為名義包裝之賄賂期約，為共
同犯貪污治罪條例之不違背職務期約賄賂罪，處有期徒刑7年4月。褫奪公權3年。
__
兩個黨主席，都因為收受政治獻金被判貪污罪。與其說他們司法有罪，他們更是犯了政治
上的罪。
歷代台灣的政治人物因收受政治獻金（徐永明並未實際收取政治獻金），因此被判貪污罪
的，可謂前無古人，就他們這兩個。
用政治獻金的收取認定貪污，用這個原則類推，你各位都有罪了。
不要騙自己了，台灣政治人物，有多少私底下收錢替金主政治遊說、打通關的？有多少沒
有在報政治獻金的？現在倒好，有申報的，反而因此被定罪了。
當司法工具還沒有用到你身上，不會感受到這個恐怖。
懷璧其罪。
柯文哲的案子，就是被針對性的辦案。
以公務員的角度來看，京華城的容積申請符合一般市民陳情的程序
很多土地所有人會提出土地開發計劃 市府本來就應該受理這些土地開發的需求陳情（當
然需要檢附詳細的資料）
京華城案進入都委會審查也符合都市計劃法施行細則，對於細部計劃審查的原則
進入都委會後，都委會主席跟委員才能決定整個土地開發計劃的細節
市長即便要介入也沒那麼容易，特別是在台北市，專家學者都不是隨隨便便可以指揮的。
如果要用210萬政治獻金的收受，與京華城計劃的都委會審議產生對價，認定是違反職務
的貪污賄賂，那麼法官的確要很明確的證據，指出柯文哲在這個案子中有介入並影響都委
會決議結果的事證。
如果要用210萬政治獻金的收受，與京華城計劃的都委會審議產生對價，認定是違反職務
的貪污賄賂，那麼法官的確要很明確的證據，指出柯文哲在這個案子中有介入並影響都委
會決議結果的事證。
我期待看到完整的判決書，來解釋我心中的疑惑
4.附註、心得、想法︰
林于凱又拿了徐永明跟柯文哲案件一起講
他跟著國昌轉進到民眾黨
一樣也是同時面臨兩次黨主席都是貪汙犯的人
結果下面留言超多人在洗臉他
講便當吃很快、會騎腳太車都比這篇有理吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ 作者: hydra3179 2026-03-27 12:58:40
※ 文章代碼(AID): #1fnWw2LE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774587522.A.54E.html
推 : 陳水扁表示1F 1.174.7.15 台灣 03/27 12:59
推 : 貪汙就不要鬼扯啦2F 36.233.27.165 台灣 03/27 13:00
推 : 蔥才被講拿企業錢去質詢 林鋪蔥的梗吧3F 111.249.165.183 台灣 03/27 13:00
推 : 被抓到對價就死了！，管他什麼錢4F 49.218.230.223 台灣 03/27 13:01
![[圖]](https://i.imgur.com/LYYymH9h.jpg)
推 : 貪污就進去關，不要再鬼扯了8F 111.83.166.51 台灣 03/27 13:02
推 : 貪污還一堆理由 垃圾9F 111.71.57.82 台灣 03/27 13:02
→ : 故意去脈絡化胡說八道 跟主子黃狗昌一樣卑劣10F 111.80.177.195 台灣 03/27 13:02
推 : 貪汙就貪汙 還一直鬧 到底是怎樣12F 111.243.73.30 台灣 03/27 13:02
→ : 這些政治垃圾通通都該下地獄13F 111.80.177.195 台灣 03/27 13:03
--