作者
標題 Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不
時間 Tue Sep 2 17:36:05 2025
標題 Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不
時間 Tue Sep 2 17:36:05 2025
噓 : 都說是政治獻金還財產來源不明罪~
你說 收賄/侵佔還比較有道理~可笑的律師57.140.96.22 台灣 09/02 17:17
你說 收賄/侵佔還比較有道理~可笑的律師57.140.96.22 台灣 09/02 17:17
我真的笑死，我真佩服小草的自我感覺良好，法盲還還敢出來耍寶，一點都不會害臊，請
問2020年KP登記參選了嗎？沒登記參選的話他有什麼資格收受政治獻金啊，更別提還超過
法定上限！
問2020年KP登記參選了嗎？沒登記參選的話他有什麼資格收受政治獻金啊，更別提還超過
法定上限！
一、政治獻金：指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供之動產或
不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務，
不包括在內。
不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務，
不包括在內。
第 18 條
對同一（組）擬參選人每年捐贈總額，不得超過下列金額：
一、個人：新臺幣十萬元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-09-02 17:36:05
※ 文章代碼(AID): #1ejhg7Md (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756805767.A.5A7.html
※ 同主題文章:
09-02 15:23
09-02 16:41
Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不
09-02 17:36
09-02 17:39
09-02 18:36
推 : 那他可以收捐贈嗎？1F 49.218.143.161 台灣 09/02 17:37
當然不行啊
台北市公務人員倫理規範去看一下好
![[圖]](https://i.imgur.com/iBaPZlxh.jpeg)
笑死，搞不清楚狀況的人是你好嗎？
邱清章表示，他跟陳盈助認識40多年，有一部分陳私人捐款也會是他經手；會捐款給柯文
哲 300萬，是因柯文哲前競總主任周芳如與他認識，周主動聯絡他，指柯文哲想成立辦公
室，想找基金會募款，但基金會不能核銷，他想到柯文哲是台大醫師出身，陳盈助對台大
醫院有特殊情感，因此他私下找陳幫忙，陳盈助也答應給了他 300萬轉交給柯。
?
→ : 我沒有認同柯可以這樣做 但這不是財產來源不明好嗎?你綠師資格是撿到的嗎?好笑5F 57.140.96.22 台灣 09/02 17:38
笑死，法盲連構成要件都搞錯，還敢嗆人？
只要與職務顯不相當且觸犯貪污治罪條例的行為，舉證責任就轉換成被告啦，KP自己要去
證明其收受300萬的合法性好嗎？回去多唸點書，不要再出來丟人現眼好嗎？
財產來源不明罪（台灣《貪污治罪條例》第六條之一）是指，公務員犯下特定貪污或瀆職
罪嫌後，若其本人、配偶或未成年子女在涉案後三年內有財產增加且與收入顯不相當，並
經檢察官命其說明但未能提出合理說明時，該公務員將可能被判處五年以下有期徒刑、拘
役或罰金。珃罪的立法精神在於轉換舉證責任，讓公務員在財產異常增加時必須證明其
合法來源，以遏止貪污並追討不法所得。
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 17:45:26
→ : 所以入民眾黨的政治獻金戶頭了沒7F 223.23.114.4 台灣 09/02 17:40
→ : 這條法律訂定之前就有政治獻金了8F 101.8.251.243 台灣 09/02 17:42
推 : 草只能講些似是而非的破碎片段，串起來一整個臉不見9F 223.139.240.76 台灣 09/02 17:44
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 17:46:26噓 : 硬要扯貪污才最好笑 哈哈哈哈11F 101.10.94.126 台灣 09/02 17:45
他被起訴貪污不是嗎？
還是你沒看起訴書？
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 17:48:56
噓 : 撲~用錯法條還很得意的~你到底怎麼拿到12F 57.140.96.22 台灣 09/02 17:50
笑死，沒律師資格的法盲，那來的自信心？
法條都給你了還可以跳針？
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 17:51:29
→ : 綠師執造~ 用雞腿換得嗎?都講政治獻金了還財產來源不明勒~ 好好笑的綠師13F 57.140.96.22 台灣 09/02 17:50
政治獻金個頭啦！政治獻金只有擬參選人才有資格收，2020年KP是台北市長，還沒登記參
選總統，根本沒有收受政治獻金的資格，更別提已經超過十萬上限，小草就是這麼喜歡被
打亂臉嗎？
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 17:54:48
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 17:55:11
推 : 那沒有公務對價關係的收受捐贈，違反公務人員倫理規範，會怎樣？15F 49.218.143.161 台灣 09/02 17:59
就財產來源不明罪啊！還要問什麼？KP不是涉犯貪污被起訴，在這前後三年內財產不當增
加，他都要給個合理解釋啊，不然就是罪《貪污治罪條例》第六條之一）的財產來源不明
罪啊！
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 18:02:00
噓 : 那就是違背政治獻金法~ 怎麼會是財產來源不明呢? 都有人證是 政治獻金了 好笑17F 57.140.96.22 台灣 09/02 18:01
法盲還在跳針啊！
KP不是涉犯貪污被起訴，在這前後三年內財產不當增加，他都要給個合理解釋啊，不然就
是罪《貪污治罪條例》第六條之一）的財產來源不明
罪啊！
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 18:03:05
→ : 你法條都弄錯~ 這樣法官都沒辦法幫你唷19F 57.140.96.22 台灣 09/02 18:03
笑死，你連構成要件都搞錯就別出來丟人現眼了！
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 18:03:50
推 : 不都說了是陳盈助給了，怎麼還會有財產來源不明？20F 49.218.143.161 台灣 09/02 18:04
你是不是文盲？
第 6-1 條
公務員犯下列各款所列罪嫌之一，檢察官於偵查中，發現公務員本人及其配偶、未成年子
女自公務員涉嫌犯罪時及其後三年內，有財產增加與收入顯不相當時，得命本人就來源可
疑之財產提出說明，無正當理由未為說明、無法提出合理說明或說明不實者，處五年以下
有期徒刑、拘役或科或併科不明來源財產額度以下之罰金
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 18:05:25
推 : 小草裡的智障比例也太高22F 49.217.60.232 台灣 09/02 18:05
跟法盲溝通真的很累，只會望文生義，不仔細研究構成要件一直在跳針
財產來源不明罪（英語：Property crimes of unknown origin）乃近代為了防止公務員
假借親友或交易、借貸名義進行貪污或收賄之實，針對有貪污或收賄嫌疑的公務員，或公
務員收入明顯不符其支出者，要求交代其財產來源，凡無法說明其財產來源者，即採用有
罪推論而設立的罪名。此罪的立法精神在於舉證責任轉換：一般情況下，為保障被告的人
權，舉證責任在於原告，刑事訴訟皆採無罪推定原則，被告不必自證己罪；但此罪則反過
來，在查獲被告有貪污或收賄嫌疑的「不明來源財產」時，被告有義務說明其財產來源。
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 18:07:53
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 18:09:32
推 : 就沒有不明，你幹嘛一直說不明？
大家都知道這300萬誰給的，哪來的不明？23F 49.218.143.161 台灣 09/02 18:11
大家都知道這300萬誰給的，哪來的不明？23F 49.218.143.161 台灣 09/02 18:11
笑死，人家法條是要你說明法律正當性，你看不懂還在跳針？
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 18:13:41
推 : 什麼叫正當性？這個錢柯文哲已經交代了誰給的，就已經沒有財產來源不明罪。而現在是這個錢算不算賄款，有沒有貪污的問題？25F 49.218.143.161 台灣 09/02 18:17
還在跳針喔！就跟你說kp不符合政治獻金的要件，不能收受政治獻金，而公務員收收饋贈
也有法定上限，超過都是不合法啦，別再那邊鬼打牆好嗎？
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 18:20:39
推 : 那是財產來源不明嗎？29F 60.251.128.109 台灣 09/02 18:21
財產來源就是你要說明啊，你拒絕說明或說明不實就要處罰啊！
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 18:24:02
推 : 公務員收受饋贈有上限，超過就是違法。那是違法哪一條刑法？30F 60.251.128.109 台灣 09/02 18:24
誰跟你說違法只有刑法的？
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 18:24:48
推 : 那就是沒有違法，頂多就是違反規範，依相關規定懲處，對吧？32F 60.251.128.109 台灣 09/02 18:27
法盲還在耍寶喔！
你要不要看看貪污治罪條例第六條違背法令的意義
四、對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例
、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定
，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者
違反行政規則也是違法啦！ 更別提你已經被以圖利罪起訴了，就有財產來源不明罪的適
用，對於不當增加財產有說明義務，小草法盲別在那跳針了好嗎？
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 18:32:26
推 : 公務人員倫理規範是規定，不是法律，對吧？34F 60.251.128.109 台灣 09/02 18:30
誰跟你說違法只有違背法律的？圖利罪的構成要件去看一下好嗎？違背行政規則也是違法
好嗎？
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 18:33:52
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/02/2025 18:34:39
推 : 小草一直凹是在凹三小
賴如果收個10萬，小草一定靠北到死36F 101.10.6.0 台灣 09/02 18:41
賴如果收個10萬，小草一定靠北到死36F 101.10.6.0 台灣 09/02 18:41
→ : 這樣的起訴品質，你是律師，你看的下去？還在用起訴當理由？38F 60.251.128.109 台灣 09/02 18:44
--