回看板
Disp BBS
作者 treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
標題 Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄！黃景茂稱沒講過「奉交下
時間 Thu Oct  2 17:10:39 2025

dslite: 黃景茂是被告 隨便他說謊 42.72.194.123 10/02 16:16

誰跟你說他是被告的嗎？

沒聽過共同被告分離程序嗎？

==============

大法官會議釋字五八二號解釋（下稱本號解釋），直接了當地將刑事共同被告的法律角色
定性為證人（本質上屬於證人），並將問題層次拉高到憲法保障被告享有對證人的詰問權
，其不僅屬於訴訟防禦權之一（憲法第十六條），而且也是正當法程序所保障的權利（憲
法第八條），進而宣示：否定共同被告於其他共同被告案件之證人適格，並排除依人證之
法定程序調查的兩則最高法院判例（三十一年上字第二四二三號及四十六年台上字第四一
九號），既違法（牴觸當時有效的刑事訴訟法第二百七十三條）又違憲（違反憲法第八條
及第十六條）。


=================

共同被告對其他共同被告就是證人

法院得依職權或當事人或辯護人之聲請，以裁定

將共同被告之調查證據或辯論程序分離或合併。

黃景茂在柯文哲案就是證人

不僅其陳述要具結，還要接受其他共同被告的詰問

而其竟為虛偽陳述，一樣成立偽證罪的好嗎？

被告只有在自己的案子虛偽陳述不負責任

但對於其他共同被告的案子可沒有這個特權好嗎？

===============
第 287-1 條

法院認為適當時，得依職權或當事人或辯護人之聲請，以裁定將共同被告之調查證據或辯
論程序分離或合併。

前項情形，因共同被告之利害相反，而有保護被告權利之必要者，應分離調查證據或辯論

================


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-10-02 17:10:39
※ 文章代碼(AID): #1eta6H5h (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759396241.A.16B.html
→ s81048112: 他轉被告了啊？1F 39.9.231.168 台灣 10/02 17:11


法條看清楚了好嗎？黃景茂在柯文哲案就是證人不是被告！


法院認為適當時，得依職權或當事人或辯護人之聲請，以裁定將共同被告之調查證據或辯
論程序分離或合併。

推 peisc: 辛苦了 要戰一堆法盲文盲2F 219.59.89.38 日本 10/02 17:12
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:12:38
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:13:49
→ qm21 …
噓 qm21: 北檢偽筆錄還是證人偽證要看影音檔喔3F 114.36.176.183 台灣 10/02 17:13

笑死，自己簽的公文上面清清楚楚寫著奉交下還要凹什麼？

http://i.imgur.com/53ZudjJ.jpg
[圖]
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:15:58
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:16:21
噓 pojohn: 又來帶風向了..4F 211.74.78.151 台灣 10/02 17:19

法盲還跳針？

大法官會議釋字五八二號解釋（下稱本號解釋），直接了當地將刑事共同被告的法律角色
定性為證人（本質上屬於證人），並將問題層次拉高到憲法保障被告享有對證人的詰問權
，其不僅屬於訴訟防禦權之一（憲法第十六條），而且也是正當法程序所保障的權利（憲
法第八條），進而宣示：否定共同被告於
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:20:11
→ pojohn: 你收了多少錢來帶風向的啊5F 211.74.78.151 台灣 10/02 17:22

法盲不要跳針好嗎？

大法官會議釋字五八二號解釋（下稱本號解釋），直接了當地將刑事共同被告的法律角色
定性為證人（本質上屬於證人），並將問題層次拉高到憲法保障被告享有對證人的詰問權
，其不僅屬於訴訟防禦權之一（憲法第十六條），而且也是正當法程序所保障的權利（憲
法第八條），進而宣示：否定共同被告於
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:23:30
→ pojohn: 京華城除了林欽榮外每個證人都說京華城合法,你就貼了一堆你自己也看不懂的法條說京華城違去, 你比那些證人專業嗎,你好像回6F 211.74.78.151 台灣 10/02 17:23

回去唸書好嗎

華城弊案於今（2）日開庭審理，北院（台北地方法院）傳喚前北市府都發局長黃景茂以
證人身分出庭、接受交互詰問，


笑死，自己簽的公文上面清清楚楚寫著奉交下還要凹什麼？

http://i.imgur.com/53ZudjJ.jpg



※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:25:51
→ pojohn: 合不合法法官說了算, 刑事庭法官比證人懂?9F 211.74.78.151 台灣 10/02 17:25

華城弊案於今（2）日開庭審理，北院（台北地方法院）傳喚前北市府都發局長黃景茂以
證人身分出庭、接受交互詰問，
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:26:14
→ pojohn: 你是不是比所有說京華城合法的證人還懂啊10F 211.74.78.151 台灣 10/02 17:26

笑死，自己簽的公文上面清清楚楚寫著奉交下還要凹什麼？

 http://i.imgur.com/53ZudjJ.jpg
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:27:44
→ pojohn: 我很奇怪你那來時間去查這些啊..你是專門帶風向的嗎?11F 211.74.78.151 台灣 10/02 17:27


笑死，自己簽的公文上面清清楚楚寫著奉交下還要凹什麼？

 http://i.imgur.com/53ZudjJ.jpg

→ pojohn: 你又要造謠了...po一些狗屁不通的法條來帶13F 211.74.78.151 台灣 10/02 17:28

笑死？大法官解釋你也敢嘴？

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:29:44
→ pojohn: 風向14F 211.74.78.151 台灣 10/02 17:29


大法官會議釋字五八二號解釋（下稱本號解釋），直接了當地將刑事共同被告的法律角色
定性為證人（本質上屬於證人），並將問題層次拉高到憲法保障被告享有對證人的詰問權
，其不僅屬於訴訟防禦權之一（憲法第十六條），而且也是正當法程序所保障的權利（憲
法第八條），


※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:30:11
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:31:03
噓 baan: 監察官就沒讓他好好具結啊 傻歐15F 39.15.73.25 台灣 10/02 17:32

你是不是看不懂中文？

華城弊案於今（2）日開庭審理，北院（台北地方法院）傳喚前北市府都發局長黃景茂以
證人身分出庭、接受交互詰問，

→ pojohn: 我只知道你在造謠帶風向,一來一般人很難去16F 211.74.78.151 台灣 10/02 17:32

大法官會議釋字五八二號解釋（下稱本號解釋），直接了當地將刑事共同被告的法律角色
定性為證人（本質上屬於證人），並將問題層次拉高到憲法保障被告享有對證人的詰問權
，其不僅屬於訴訟防禦權之一（憲法第十六條），而且也是正當法程序所保障的權利（憲
法第八條），
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:33:25
→ pojohn: 公文的來源,和公文的實際意思,奉交上有寫17F 211.74.78.151 台灣 10/02 17:32
噓 finhisky: 土木雙博沒注意看公文喔，公文承辦人不是黃，所以公文的奉交下，是誰被奉交下呢  嘻嘻18F 101.8.233.106 台灣 10/02 17:32
→ pojohn: 是奉柯文哲的命令嗎?而且公文還可能是假的民進黨就最會造謠了..21F 211.74.78.151 台灣 10/02 17:33

還在凹喔！

笑死，自己簽的公文上面清清楚楚寫著奉交下還要凹什麼？

http://i.imgur.com/53ZudjJ.jpg
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:34:44
→ finhisky: 只會死讀法條，基本事實都沒看清楚 笑屎23F 101.8.233.106 台灣 10/02 17:34


小草看不懂中文只會跳針


台北市都發局長黃景茂


笑死，自己簽的公文上面清清楚楚寫著奉交下還要凹什麼？

http://i.imgur.com/53ZudjJ.jpg
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:35:18
推 silentsand: 夭壽,這奉交下公文打到小草頭都飛了24F 36.227.235.39 台灣 10/02 17:35


小草連黃景茂是台北市都發局長都不知道


※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:37:19
→ pojohn: 你講再多都沒用,除了林欽榮外所有證人都說京華城合法,而且沒有接受柯文哲指示
我不知道你還要辨什麼,難道所有證人都說謊25F 211.74.78.151 台灣 10/02 17:36

笑死，小草連黃景茂是台北市都發局長都不知道

自己簽的公文上面清清楚楚寫著奉交下還要凹什麼？

http://i.imgur.com/53ZudjJ.jpg
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:38:10
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:38:40
→ treeeasy: 快去辦黃偽證罪，我支持，檢察官當庭怎不講XD，奉交下當指示證據真是好棒棒。28F 111.71.48.250 台灣 10/02 17:39


笑死，回去唸書好嗎

華城弊案於今（2）日開庭審理，北院（台北地方法院）傳喚前北市府都發局長黃景茂以
證人身分出庭、接受交互詰問，
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:40:31
噓 treeeasy: 北檢沒抗告您已經丟打臉，現在一堆證人翻供，若是北檢也都不告偽證罪，您臉還要繼續腫下去。
30F 111.71.48.250 台灣 10/02 17:43
             111.71.48.250 10/02 17:43

笑死，你是不是看不懂中文

北院（台北地方法院）幾個字看不懂

華城弊案於今（2）日開庭審理，北院（台北地方法院）傳喚前北市府都發局長黃景茂以
證人身分出庭、接受交互詰問，
→ finhisky: 跳針跳針！叫我跳針！！
不用浪費太多時間教跳針仔啦  點到就好33F 101.8.233.106 台灣 10/02 17:44

笑死，你是不是看不懂中文

北院（台北地方法院）幾個字看不懂

華城弊案於今（2）日開庭審理，北院（台北地方法院）傳喚前北市府都發局長黃景茂以
證人身分出庭、接受交互詰問，
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 17:47:11
→ pojohn: 造謠無極限啊,奉交上有寫奉市長,副市長
還是承辨人奉局長..
所有證人都說沒有受柯文哲指示那麼明顯了你還要再出來造謠...
黃景茂今天出庭作證說了沒有受柯文哲指示你還要再辯什麼啊..那奉交下一定是其他的意思,你還要硬推給柯文哲喔35F 211.74.78.151 台灣 10/02 18:07

還在跳針啊！

黃景茂是都發局長欸！

噓 rrayallen: 好了啦，黃都說奉交下不是柯指派的意思
證人全部翻供，唯一沒翻供的被指控要求賄賂，但北檢當沒這件事42F 42.70.216.222 台灣 10/02 18:35


笑死，小草連黃景茂就是都發局長都不知道，還一直鬼打牆

http://i.imgur.com/53ZudjJ.jpg
※ 編輯: treasurehill (49.216.191.239 臺灣), 10/02/2025 18:55:15
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/02/2025 19:26:29
噓 treeeasy: 我支持告黃景茂偽證罪耶XD，北檢要是不告，又打臉您了，公務員收到上級交辦處理陳情書，所以寫奉交下，除此還有什麼其他意思嗎？不要崩潰就複製貼上亂跳針，很難看 XD46F 36.231.189.183 台灣 10/02 19:37

--
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄