回看板
Disp BBS
作者 B0988698088 (廢文少女小円♥ )
標題 [討論] 為何地上權直接轉=圖利新光？
時間 Mon Oct  6 09:33:31 2025

剛看新聞有一段說北市府立場


北市府回應
針對新壽說明，台北市副市長李四川10月2日表示，新壽最喜歡的方案，是希望市府修改
契約，將地上權直接移轉給輝達，而市府已明白告知這條路違反契約，公務員要依法行政
，絕對不會修改契約，讓新壽藉此賺取利益，否則會涉及圖利問題。



所以為什麼
不蓋東西直接轉移地上權
= 新光賺取利益
= 市府圖利新光
？


看不太懂
你委託他蓋東西或給天價解約金才會圖利吧
他現在是不蓋東西直接願意讓你拿走耶


蔣萬安在幹嘛= =？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.94.123.9 (日本)
※ 作者: B0988698088 2025-10-06 09:33:31
※ 文章代碼(AID): #1eunnjqi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759714413.A.D2C.html
※ 同主題文章:
[討論] 為何地上權直接轉=圖利新光？
10-06 09:33 B0988698088
Re: [討論] 為何地上權直接轉=圖利新光？
10-06 09:55 treasurehill
Re: [討論] 為何地上權直接轉=圖利新光？
10-06 10:31 IdoCare
Re: [討論] 為何地上權直接轉=圖利新光？
10-06 12:34 shirman
Re: [討論] 為何地上權直接轉=圖利新光？
10-06 12:47 t21
→ syensyens: 唉，會投蔣萬安這種我也不懂..1F 49.216.49.48 台灣 10/06 09:34
→ etset: 不要害萬安市長好嗎2F 27.247.56.3 台灣 10/06 09:34
推 lulu1305174: 綠色沒有圖利問題只有藍白才有嘻嘻3F 1.163.72.128 台灣 10/06 09:35
推 ru04hj4: 修改契約這就是違反當初投標4F 111.83.199.31 台灣 10/06 09:35
噓 ncc5566: 党說了算5F 1.164.88.196 台灣 10/06 09:36
推 bluenan: 貪柯財團沒蓋東西也是違約要罰款啊6F 119.14.132.145 台灣 10/06 09:36
推 rwhung: 違反合約加上新光大賺錢7F 1.174.35.142 台灣 10/06 09:36
→ ke0119: 了因為合約寫不能直接轉移8F 119.243.172.187 日本 10/06 09:39
推 ru04hj4: 違約是他家的事情 他被罰錢是市府
賺到9F 111.83.199.31 台灣 10/06 09:39
→ ke0119: 如果這樣做的話台北市政府會賠死
但蔣市府又很想讓輝達進駐
結果被白癡阿比簽的合約卡死11F 119.243.172.187 日本 10/06 09:39
推 bluenan: 剩二年貪柯財團沒蓋出任何建物，北市府還能收罰款14F 119.14.132.145 台灣 10/06 09:41
→ baiya: 公家機關已經用印的契約 想改就改 當兒戲16F 36.233.216.110 台灣 10/06 09:41
→ xulzj524: 小鳥是不是不知道有合約
有北檢這個鐵面無私的單位誰敢不鳥合約17F 220.133.154.96 台灣 10/06 09:42
推 cblade: 阿北當初地留著就好了19F 101.8.226.38 台灣 10/06 09:42
推 moondark92: 如果可以轉讓,當初就不會流標,會有更20F 1.163.126.113 台灣 10/06 09:43

--
作者 B0988698088 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄