回看板
Disp BBS
作者 iLeyaSin365 (365)
標題 [討論] 與AI討論現代國家中人民贊同他國斬首行
時間 Wed Oct  8 07:02:33 2025

如題
先說我主要的看法（讓AI整理）

1.  功能主義政府主義：現代政府僅是提供基礎服務的機構，其功能在世界範圍內趨於同質
。
2.  主權在民的極致：人民與資源才是國家的主體，無須為政權存續付出犧牲。
3.  斬首低成本論： 在科技普及下，用精準武力更換政府的成本，低於為舊政權全面開戰
。





我的promt也是我逐步推論出、引出論點。
以下先列出之：


promt#1

請問你覺得，現在世界的政治潮流中，大家都能上網搜尋知識，所喜好與生活的水準都趨於
一致，世界古代那種“一國的人民一定得永遠愛一個國、支持它、抵抗非這個國的人推翻它
（或者說消滅他）”是不是過時了？



promt#2

但是你想，如果一個現代化的知識普及的政治實體，它能做的，其實也與另一個文明國家或
者政府的政治也差不多。也就是說，A在甲國政府與以乙國政府的“得到的際遇與治理”,其
實也差不多,例如甲國的政府會供給電力、水、保護公司商業權力、提供金融機構、提供維
護社會治安的功能與軍隊、經濟產業扶助等，；同樣的你在乙國也可以找出相同的這一套。
既然如此，實行政治者或者有政權者，才是特定的享有特殊地位的利益的主體。在此情況下
自然會把持住自己的管理下的人們不准替換政府。對吧




promt#3

保護自己的國家與保護自己的政府其實是兩回事。我想說，你明白嗎




promt#4

那麼問題來了：如果a在甲國公開發表自己的意見（個人意見）認為：如果乙國或者丙國要
實施軍事斬首行動，即利用軍事科技武力等方式，精確剷除甲國的政府組織、政黨組織，結
果是使得一種純在政府層面上的破壞然後更換，由於在現代知識普及、科技流通與世界國家
的模糊情況下，其實換政府並不如古代涉及到神權、君權、基於文化制度的強制狀態，因此
主體其實是甲國的人民與自然資源，並非甲國的政府組織與政黨，所以甲國人a根本不需要
為了該政府被替換而付出極高的成本予以保護。你認為我說的有道理嗎



promt#5

1.國家破壞僅止於斬首行動時的有範圍的人民與土地傷亡，但跟為了守護政權相比（全國性
的爭戰）肯定是小的甚至在現代科技更小。
2.你提到“歷史上”，所有以「解放」為名的外國干預.... 所以我強調著“現代”，尤其
是這種網路世代、人工智能世代來以後，更是人人所思趨同、所要求者趨同，例如A政府提
供這套功能其實是地球各國的人都認為不該沒有的。  這個政府能做的其實與那個政府能做
的底限差不多，以往的歷史中確實有不同政權造成巨大的影響差異，現在世界後，應不會差
異比以前大。

總之基於這樣說來，不同政府對a人民本來就是差不多的事，現實當然可能有些政治制定者
為了保護自己政權做出的法律相關規定，猶如人體獨立個體都會做些保護自己個體的措施，
穿盔甲、買防彈衣、築牆等，可是政治哲學上，各國的人民，應該沒有必要再如以前古代國
家那樣必須要為了維護王權彼此廝殺或是犧牲保護自己的（國家/政府 必須區分）



promt#6

經過那麼多討論我問你在現代，如果有個人，是個非執政者或者屬於政黨的老百姓，透過Yo
uTube（或者公開頻道社群媒體），表示自己“樂意見到”，他國的政府透過高端軍事科技
的武力對自己國家的「政府」（強調：決策大腦）,做移除，做斬首，沒有參與計畫實行或
者實質行動，僅表示同意與樂見，甚至口頭上支持。你認為在上述的討論下，（1）應該沒
有甚麼罪呢或者是（2）是個不可饒恕的重罪？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.22.120 (臺灣)
※ 作者: iLeyaSin365 2025-10-08 07:02:33
※ 文章代碼(AID): #1evPmBd9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759878155.A.9C9.html
→ JoJo2330: 請樓下deepshit回答。1F 61.228.31.50 台灣 10/08 07:10
噓 hulu63: 直接把現代國家替換成中國看看2F 42.72.177.68 台灣 10/08 07:15
推 sampam: 這麼說，可以請60%的藍白委廢掉威脅3F 223.137.6.107 台灣 10/08 07:18
→ CHENXOX:  https://i.imgur.com/WJ1mIxM.jpg4F 42.76.36.89 台灣 10/08 07:18
[圖]
→ iLeyaSin365: 雖然沒有人想知道，可能明天再來po完整版的5F 111.82.22.120 台灣 10/08 07:18
→ CHENXOX: 給了嗎7F 42.76.36.89 台灣 10/08 07:18
→ sampam: 恐嚇..及國安法相關法條，因為沒用嘛！8F 223.137.6.107 台灣 10/08 07:18
→ geordie: 你怎麼會跟Ai討論這種，Ai目前只是個高效但不會過濾的搜尋器而已9F 114.40.144.76 台灣 10/08 07:39
→ iLeyaSin365: 別太貶低AI，重點是思維的過程，找尋答案的是人11F 111.82.22.120 台灣 10/08 07:44
→ geordie: 現在的技術不會讓Ai有獨立思考的能力好嗎，你搞清楚一點
要搜尋資料，你該學的是圖書館學13F 114.40.144.76 台灣 10/08 07:49
噓 roleset: 各國政府差不多就是錯誤假設了16F 101.12.151.89 台灣 10/08 08:13

--
作者 iLeyaSin365 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄