作者
標題 [轉錄] 山也光電板，水也光電板
時間 Fri Oct 17 11:01:02 2025
標題 [轉錄] 山也光電板，水也光電板
時間 Fri Oct 17 11:01:02 2025
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://youtu.be/H3R9ijFNjVE?si=GtJPJ4WYbdO59Jv8
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
話眾點YT
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
你們以為這樣可以恐嚇我黃國昌，
門都沒有
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
不能只有我看到，撇開政治立場不講
單純就人民的角度，就事論事講得很有道理
這樣的內容，就算是民進黨質詢國民黨
一樣支持，一樣點讚
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
Sent from PTTopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.31 (臺灣)
※ 作者: congratulati 2025-10-17 11:01:02
※ 文章代碼(AID): #1eyR5mu9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760670064.A.E09.html
→ : 有臉去掉的版本嗎1F 101.9.99.218 台灣 10/17 11:02
→ : 希望民進黨也可以多一點這種站在人民立場的質詢2F 27.51.97.31 台灣 10/17 11:05
推 : [新聞] 台中太陽光電年產8.8億度市府：抵1.4座燃煤機組4F 27.242.158.11 台灣 10/17 11:12
![[圖]](https://i.meee.com.tw/Naw2a4p.jpg)
→ : 4樓：太陽能光電很棒，我不否認。但該環評還是得環評，不能毫無限制的山也光電板，水也供電板，你說對嗎？7F 27.51.97.31 台灣 10/17 11:19
推 : 跟盧媽說啊 跟我說幹嘛11F 27.242.158.11 台灣 10/17 11:21
→ : 跟盧媽說沒用啊，環評是政府的工作。希望民進黨可盡快制定環評標準，我一定大力支持，並給讚12F 27.51.97.31 台灣 10/17 11:24
![[圖]](https://i.imgur.com/3P9Lp3Dh.jpeg)
→ : 15樓：如果是淨水廠中的水上，我第一個噓，如果是加蓋好的屋頂上，我給讚
上面寫池頂加蓋，所以是屋頂上喔17F 27.51.97.31 台灣 10/17 11:28
上面寫池頂加蓋，所以是屋頂上喔17F 27.51.97.31 台灣 10/17 11:28
→ : 蓋好了 就不會漏水？大巨蛋就不漏水？
還是淨水廠 蓋好了 就沒下過雨？光電板從來不洗？21F 106.104.73.19 台灣 10/17 11:31
還是淨水廠 蓋好了 就沒下過雨？光電板從來不洗？21F 106.104.73.19 台灣 10/17 11:31
→ : 如果是你的標準，全台灣光電版都GG了，我懷疑你在偷臭民進黨政策24F 27.51.97.31 台灣 10/17 11:35
→ : 是啊！是啊！不曉得誰在吵光電板，一下說蓋光電板會缺水，一下又說光電板有毒，那硝酸洗光電板
拿26F 106.104.73.19 台灣 10/17 11:40
拿26F 106.104.73.19 台灣 10/17 11:40
→ : 這篇完全沒提到你說的事耶！這篇重點是站在人民的立場，水上面放光電板環評完再決定是很好嗎？
還有誰？^^30F 27.51.97.31 台灣 10/17 11:45
還有誰？^^30F 27.51.97.31 台灣 10/17 11:45
--