作者 s7503228 (情報屋)
標題 [討論] 商業周刊這個評估也太慘了吧
時間 Mon Nov  3 13:23:35 2025


為了臭台灣要盡可能地把台灣估的又爛又慘 也不用管什麼合不合理 有沒有什麼參考價值
https://images.plurk.com/1P8KLJ0a7eoFjQeGpo9UMu.png
[圖]
但這樣結果就是當真實的數據出來被啪啪打臉 慘不忍睹

這樣以後誰還看商業周刊預估啊 真的照這個去做空臉不都綠了

--
https://images.plurk.com/4L7KmL9HgEwfMhCVyGGOf5.jpg
https://images.plurk.com/X18JITsdfmfyIx9z35KF.jpg
https://images.plurk.com/1b3NGIKRo9iZQ8qvSFPXxC.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G1gMYWtaUAAhKMu.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G1Pif2AbQAAmtTt.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GzoMrBRW8AAstai.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 作者: s7503228 2025-11-03 13:23:35
※ 文章代碼(AID): #1f23nSES (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762147420.A.39C.html
kymco9999: 牛奶1F 101.9.195.130 台灣 11/03 13:25
t21: 傳產現在死一堆。綠粉只會吹喇叭2F 125.231.0.151 台灣 11/03 13:27
zixiang: 內容沒問題,但是做結論的人有問題
都是萬惡的國民黨搞的台積電害的3F 223.137.162.16 台灣 11/03 13:27
henrk: 商周不是有政府的置入性行銷?之前就是太多政宣文章,所以就沒訂了!!5F 106.64.58.16 台灣 11/03 13:28
smallxxoo: 笑死,為了黑而黑7F 111.71.39.185 台灣 11/03 13:35
WeGoYuSheng: 商周一直以來就是這樣啊8F 116.59.74.47 台灣 11/03 13:46
SunnyBrian: 看遠見沒遠見,看天下失天下,看商週商店開不到一週
現在還是會偶爾看看紙本的商周,只要被專題吹捧的就快逃,連續幾期投廣告出貨文的也是逃,冥燈準確率真不是蓋9F 223.136.169.127 台灣 11/03 14:06
Sinreigensou: 政府大內宣最不可信15F 101.12.151.17 台灣 11/03 14:10
SunnyBrian: 三巨頭不倒,就是因為你把它交差比對反著看,當做避險建議的話,其實還蠻準的16F 223.136.169.127 台灣 11/03 14:10
Supasizeit: 資料來源:中央銀行19F 203.204.195.174 台灣 11/03 14:11

--
作者 s7503228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄