回看板
Disp BBS
作者
s7503228
(情報屋)
標題
[討論] 商業周刊這個評估也太慘了吧
時間
Mon Nov 3 13:23:35 2025
為了臭台灣要盡可能地把台灣估的又爛又慘 也不用管什麼合不合理 有沒有什麼參考價值
https://images.plurk.com/1P8KLJ0a7eoFjQeGpo9UMu.png
但這樣結果就是當真實的數據出來被啪啪打臉 慘不忍睹
這樣以後誰還看商業周刊預估啊 真的照這個去做空臉不都綠了
--
https://images.plurk.com/4L7KmL9HgEwfMhCVyGGOf5.jpg
https://images.plurk.com/X18JITsdfmfyIx9z35KF.jpg
https://images.plurk.com/1b3NGIKRo9iZQ8qvSFPXxC.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G1gMYWtaUAAhKMu.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G1Pif2AbQAAmtTt.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GzoMrBRW8AAstai.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 作者:
s7503228
2025-11-03 13:23:35
※ 文章代碼(AID): #1f23nSES (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762147420.A.39C.html
推
kymco9999
: 牛奶
1F 101.9.195.130 台灣 11/03 13:25
噓
t21
: 傳產現在死一堆。綠粉只會吹喇叭
2F 125.231.0.151 台灣 11/03 13:27
→
zixiang
: 內容沒問題,但是做結論的人有問題
都是萬惡的國民黨搞的台積電害的
3F 223.137.162.16 台灣 11/03 13:27
→
henrk
: 商周不是有政府的置入性行銷?之前就是太多
政宣文章,所以就沒訂了!!
5F 106.64.58.16 台灣 11/03 13:28
推
smallxxoo
: 笑死,為了黑而黑
7F 111.71.39.185 台灣 11/03 13:35
推
WeGoYuSheng
: 商周一直以來就是這樣啊
8F 116.59.74.47 台灣 11/03 13:46
推
SunnyBrian
: 看遠見沒遠見,看天下失天下,看商週
商店開不到一週
現在還是會偶爾看看紙本的商周,只要
被專題吹捧的就快逃,連續幾期投廣告
出貨文的也是逃,冥燈準確率真不是蓋
的
9F 223.136.169.127 台灣 11/03 14:06
推
Sinreigensou
: 政府大內宣最不可信
15F 101.12.151.17 台灣 11/03 14:10
→
SunnyBrian
: 三巨頭不倒,就是因為你把它交差比對
反著看,當做避險建議的話,其實還蠻
準的
16F 223.136.169.127 台灣 11/03 14:10
推
Supasizeit
: 資料來源:中央銀行
19F 203.204.195.174 台灣 11/03 14:11
--
作者 s7503228 的最新發文:
+15
[討論] 不全是草 但總是草 - HatePolitics 板
作者:
s7503228
60.249.132.75
(台灣)
2025-11-03 15:15:40
42F 15推
+12
[奶子] 下乳獸 - C_Chat 板
作者:
s7503228
60.249.132.75
(台灣)
2025-11-03 14:20:59
19F 12推
+5
[討論] 商業周刊這個評估也太慘了吧 - HatePolitics 板
作者:
s7503228
60.249.132.75
(台灣)
2025-11-03 13:23:35
19F 6推 1噓
+2
[閒聊] 霍格華茲 阿尼基那段劇情整個很詭異== - C_Chat 板
作者:
s7503228
60.249.132.75
(台灣)
2025-11-03 11:08:07
19F 2推
+13
[閒聊] 秘傳機是什麼? - C_Chat 板
作者:
s7503228
60.249.132.75
(台灣)
2025-11-03 09:29:22
29F 14推 1噓
點此顯示更多發文記錄