作者 LTfish (光時魚)標題 [新聞] 時間 Wed Nov 19 09:40:23 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
記者李鴻典/台北報導
科技立委?還是責任外包立委?AI回覆民眾暴露的是政治倫理真空;成大教授李忠憲說,科
技本身不是問題,是藍營政治人物把科技當遮羞布。國民黨所謂的科技立委葛如鈞用人工智
慧來回答一般民眾的問題,這有什麼道德上的爭議?為什麼聘助理跟小編來做,就沒有那麼
多批評?
四叉貓也說,國民黨葛如鈞立委,用AI管理他的脆回文,結果半夜被網友各種玩XDDD。
(圖/翻攝自四叉貓臉書)李忠憲表示,AI回覆民眾在日常商業品牌或客服並不奇怪,但政
治人物屬於公共權力,義務與責任不同,助理、小編(雖不是本人)至少仍是「人」,他們
能理解情境、倫理判斷、具備政治責任。他們的言論可追溯、可責任歸屬,甚至要負法律責
任。
但AI不行。AI並沒有政治責任,也無法承擔「講錯話/誤導民眾」的後果,李忠憲指出,因
此政治人物若用AI回覆,容易形成:「不是本人說的,也不是助理說的,是 AI 誤會而已。
」等於責任不清,且無人需負全責。
政治人物的回覆就是其「公共承諾」的一部分。助理雖代筆,但仍屬於政治人物的團隊、官
方立場。然而AI不一定反映政治人物真實立場,回答可能不一致,無法確保其價值觀、政策
理解與本人一致,這會削弱民眾與政治人物之間的真實互動與信任基礎。
國民黨所謂的科技立委葛如鈞用人工智慧來回答一般民眾的問題。(圖/翻攝自李忠憲臉書
)
李忠憲進一步指出,AI無法做到的:價值判斷與政治倫理,政治回答不是 FAQ 客服,因為
涉及價值立場、對公共政策的細緻理解、社會對立、利益衝突、對民意與情境的感受能力。
他說明,AI本質上只能做「語言生成」,沒有價值判準,讓AI回覆政治問題,就像讓計算機
和演算法決定價值立場,這在民主倫理上是危險的。助理雖然會犯錯,但會知道自己是否理
解錯誤,會避開未被授權的立場,相對不會憑空捏造事實。AI卻可能堂而皇之、語氣堅定地
講錯。李忠憲表示,如果政治人物用AI回覆民眾,容易導致:反正回答不是我講的,錯了是
AI。助理與小編是「可受監督的政治上公帑工作者」,AI 沒有辦法承擔任何的責任,也無
法追究責任。
他強調,民主不是可以丟給AI的外包品!網紅四叉貓劉宇也說,國民黨葛如鈞立委,用AI管
理他的脆回文,結果半夜被網友各種玩 XDDD。
藍委葛如鈞。(圖/翻攝自葛如鈞臉書)
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1753218
2.新聞來源︰
三立新聞網
3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
藍委葛如鈞用AI回脆友被各種玩 學者批把科技當遮羞布:政治倫理真空
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
第一部份
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
專業立委的專業交給專業AI回答有什麼問題嗎?
不過問到一些話題,AI回答的跟他的立場不一致就
嗯,不好說(
所以這樣可以賴給AI還是賴給清德阿?
又或許他會說中央又沒有立法禁止Ai
所以我讓AI承擔政治責任有什麼問題嗎?
這樣講,按照以往脈絡好像也沒什麼錯就是了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.1.128 (臺灣)
※ 作者: LTfish 2025-11-19 09:40:23
※ 文章代碼(AID): #1f7I09ft (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763516425.A.A77.html
推 a5687920: 民進黨之前不是也推過AI機器人?
結果也是被玩壞1F 101.8.240.205 台灣 11/19 09:47
推 CavendishJr: 沒那麼誇張,就很好笑而已3F 39.12.147.196 台灣 11/19 09:48
推 Mimmature: 我看你們當時罵很爽
你現在怎麼又心疼了?4F 1.160.130.213 台灣 11/19 09:48
→ CavendishJr: 就跟一些粉專的自動回覆一樣,不管留什麼都制式回應6F 39.12.147.196 台灣 11/19 09:49
推 rogerlarger: 講話不用負責像在放屁的話就可以用AI代打,本質一樣8F 42.77.171.48 台灣 11/19 09:49
→ berserk: 講得一副原本誤導民眾會負責一樣10F 114.40.73.157 台灣 11/19 09:54
推 Chen73: 藍白亂搞沒差 放ai跳針沒關係11F 114.136.237.195 台灣 11/19 10:13
噓 floz: 垃圾新聞台12F 122.116.25.219 台灣 11/19 10:16
--