作者 cutsadh (呦呦呦是別有居心的人在8)標題 Re: [黑特] 1.25兆軍購只有6頁 花大錢反DJI時間 Wed Dec 3 08:19:02 2025
※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言：
: https://i.imgur.com/7tABHRw.jpeg
: 誒誒
: 行政院最近丟出了一個 1 兆 2,500 億 的強化防衛
: 韌性特別預算，你以為這麼大筆錢
: 計畫書應該厚得跟磚頭一樣吧，錯
: 只有 6 頁，平均一頁價值 2000 億
: 這大概是人類歷史上最貴的 A4 紙
: 這 6 頁裡面寫滿了不對稱戰力、防衛韌性這種高大上的幹話
首先，這是一個條例草案，才丟出來沒幾天，更是一個還沒有經過立法院通過的東西，請
問你要看什麼完整計畫書？
目前只能先大致說明採購方向，通過後在明年度開始編列採購項目與預算。
根據國防部長顧立雄的說法指出，軍購規劃已跟美國完成初步協調，獲美國國防部安全合
作局正式提供採購項量、報價資料、交易期程等資訊，
。
但是因為還在美國內部審查中，在他們還沒完成知會國會之前，基本上無法公布細節。
: 但魔鬼藏在細節裡
: 當我們把這筆錢要買的反無人機系統規格挖出來
: 看時，你會發現這根本不是在備戰，這是在穿越
: 時空
: 第一
: 2025 年了，還在買反大疆神器
: 請看這張流出的規格表，上面白紙黑字寫著兩個
: 超級荒謬的要求，一是指定要能解碼 OcuSync
: https://i.imgur.com/8kUldEH.jpeg
: https://i.imgur.com/8YzPjUG.jpeg
: https://i.imgur.com/Dg8QcOm.jpeg
: 這是什麼，這是大疆的專用圖傳協議
要解碼攻擊方的圖傳協議，請問有什麼問題？ 所以要解碼馬賽克嗎？
: 二是指定要能接管
: 要求系統要把無人機搶過來
: 讓它乖乖降落，這代表什麼
接管是反過來利用他，或者摧毀。
降落？ 你軍盲嗎？ 無人機基本上就是要打下來的。
: 這代表我們的國防部覺得
: 解放軍攻台的時候，會像一群來觀光的網紅一
: 樣，拿著幾萬塊台幣的商用大疆空拍機飛過來拍
: 風景，所以我們要花大錢買一套系統
: 優雅地把這些空拍機接管下來
: 還不能摔壞喔
: 醒醒啊
....你這些根本都是幻想文，更表示你連國防部目前怎麼因應無人機的相關知識與研討進
度，幾乎都不太知道。
多出門關心世界吧，你才要醒醒。
: 現在是 2025 年
: 看看烏克蘭戰場
: 現在殺人的是什麼
: 是 DIY 的自殺穿越機 FPV
: 是用開源協議 ELRS 的
: 是頻率亂跳的
: 甚至是拖著光纖線的
: 這些東西沒有 OcuSync 給你解碼
: 也沒有後門給你接管
: 面對這種時速 150 公里的自殺蜂群，
: 這套反大疆系統就是一台昂貴的廢鐵
: 你連它在講什麼都聽不懂
: 你要怎麼接管
不要再搞笑了
: 第二
: 那 6 頁草案是怎麼呼嚨你的，
: 你可能會問
: 那 6 頁草案裡有寫要買這個廢鐵嗎
: 這就是公文的高明之處
: 它當然不會寫我要買反大疆
: 它會寫在強化作戰韌性或建構多層次防禦這種模
: 糊的條文裡
: 條文寫籌獲無人機反制系統，提升基地防護能力
: 實際買的是一套只能抓違規空拍機、對戰爭毫無
: 用處的接管設備
: 這就像是你給小孩 1000 塊去補充營養，
: 結果他買了一堆乖乖回家
: 跟你說這也是食物
: 這 6 頁的空白授權
: 就是讓他們可以把這種平時抓小偷的設備
: 偷換概念變成戰時擋強盜的武器
: 第三
: 這是智商稅
: 不是國防預算
: 如果在和平時期
: 買這套系統放在機場防干擾
: 我沒意見
: 但你現在是用備戰的名義
: 編了 1.25 兆的特別預算
: 結果買來的東西上了戰場只能當氣氛組
: 解放軍不會用大疆來打你
: 就像強盜不會拿玩具槍來搶銀行
: 花幾百億去防一個根本不會出現在戰場上的威脅
: 這不是不對稱戰力
: 這是腦袋不對稱
: 這 1.25 兆根本亂花
: 幹你娘賣台綠共
我贊成真的是腦袋不對稱，因為國防部說明版本在這：
https://share.google/n20uluvHhoAVVBXT4
這邊是20頁。
這是草案說明：
強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案 (行政院全球資訊網-草案總覽) https
://share.google/7pAAdDiwZXRT2gc4M
你的六頁只是簡版。
腦袋不對稱不重要，至少基本查資料的手指能力要有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.137.245 (臺灣)
※ 作者: cutsadh 2025-12-03 08:19:02
※ 文章代碼(AID): #1fBu7v0K (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764721145.A.014.html
推 ryoutsu0857: 反正就是不要過啦 浪費錢1F 42.75.101.187 台灣 12/03 08:21
→ a5687920: 用石頭丟無人機嗎2F 101.8.234.46 台灣 12/03 08:22
→ xxxcv: 有沒有可能特別預算立法院根本審不到細項3F 223.137.120.250 台灣 12/03 08:28
你想可能嗎?
我國大立委都可以要求國防部查看最機敏的軍購合約與技術文件，這在國外甚至美國都是
很罕見的
推 d22426539: 先給錢人家才能辦事拿出詳細計劃書
，藍白底層草沒出國社會4F 1.170.112.48 台灣 12/03 08:29
→ xulzj524: 先給錢才能給詳細說明
難怪民進黨這幾年一堆採購弊案
國營事業甚至預算還沒過 就先花
還有錢太多要廠商對浮報一點6F 220.133.154.96 台灣 12/03 08:31
推 a5687920: 先給錢才有計畫? 哪家公司預算案是這樣11F 101.8.234.46 台灣 12/03 08:31
→ xulzj524: 難怪緊急採購買個很簡單的雞蛋
都可以被一個一人唱雙簧騙好幾千萬12F 220.133.154.96 台灣 12/03 08:32
我在想樓上推文的一些網友是不是沒有執行過計劃以及有採購經驗?
現在只是條例草案階段，條例通過，還有基本預算通過，才會有進一步的相關細目預算、
採購項目。
基本預算部分，行政院是說2026-2033要1.2兆，立法院如果不滿意當然可以砍，甚至加碼
，這都要討論。
但重點是你條例要通過，後面才有法律依據編列預算。是吧?
去看立法院部會報告，國防部其實10月就已經開始向立法院報告這個了
只是最近才正式公布於大眾
→ q123212: 接管就是接管 不要超譯14F 223.138.73.76 台灣 12/03 08:41
→ dodomessage: 難怪海昆號一次要七艘的錢，因為綠粉心裡清楚，連一艘都會難產，不如一次多要一點。15F 1.160.93.144 台灣 12/03 08:41
推 andersonlin: 先給錢才有計劃？？？綠共邏輯果然與眾不同18F 39.15.46.170 台灣 12/03 08:43
不要亂貼人標籤。 條例通過->國防部才能真正編列預算->立法院通過(中間刪增)
->進入實質執行採購項目
這樣應該很好懂了吧
→ jackdchen: 支那人比較會幻想吧，整天打手槍的20F 122.117.145.253 台灣 12/03 08:44
※ 編輯: cutsadh (163.17.215.92 臺灣), 12/03/2025 08:50:03
推 JOHN9814: 幫補血，這題網軍洗很勤，畢竟是主子交代要擋軍購21F 223.137.195.109 台灣 12/03 08:50
不知道您PO的所謂計畫，無人機部分哪邊提到大疆??
至於反制與接管相關技術：
https://www.defenseadvancement.com/suppliers/drone-cyber-takeover-military-cua
s/
美國人應該也是低能兒吧
推 l42857: 只要對支那不利 白藍堅決反對27F 114.137.139.146 台灣 12/03 08:54
→ LimYoHwan: 更正是1.25 兆 笑死人28F 111.243.155.228 台灣 12/03 08:54
你不會誤會1.25兆都是來買反制無人機的東西吧?
保重
→ LimYoHwan: 這麼有用 烏克蘭怎麼不買這個
寫出要求接管、要求解碼 OcuSync的規29F 111.243.155.228 台灣 12/03 08:54
這只是對於系統的要求中的其中幾項而已
然後你抓著不放，其實滿好笑的~
OcuSync 是中國大疆（DJI）無人機使用的專有通訊協定，而 DJI 產品在全球商業無人機
市場佔據主導地位，更有被拿來轉作軍事用途的先例。奇怪要求能解碼 OcuSync倒底有
甚麼問題呢?
→ LimYoHwan: 格書，完全沒研究過真實戰場的長官坐在冷氣房裡幻想出來的31F 111.243.155.228 台灣 12/03 08:55
許多領先的 C-UAS 系統（Aaronia AARTOS、Sentrycs等）都公開宣稱過其產品能即時解
碼（Real-time decoding）OcuSync 1.0到4.0等各版本的通訊協定，並具備協議級別的接
管（protocol-level takeover）能力。
噓 xxxcv: 阿笑死，罷免之前板上的法律專家不是說普發一萬特別條例是預算案現在又變成特別條例通過才能編預算喔33F 223.137.120.250 台灣 12/03 09:05
唉，讀書真的很重要，你真的有用你您的腦袋想過？ 你不知道兩者差異在那？
噓 DSNT: 本來就是要擬好細項才能夠知道要編多少的預算，不然你預算書裡面的數字基礎哪裡來的？有數字有細項，再將預算書請相關單位審核，這才是一般正常的流程。寫大綱就可以過的預算書，那是因為送的人是老闆親戚好嗎？36F 223.143.230.96 台灣 12/03 09:12
笑死。
請問條例通過了沒？
※ 編輯: cutsadh (111.82.137.245 臺灣), 12/03/2025 09:17:41
呵呵，這是舉例好嗎？表示有這類技術的
※ 編輯: cutsadh (111.82.137.245 臺灣), 12/03/2025 09:18:34
→ DSNT: 條例沒有過，不能編細項？笑死。44F 223.143.230.96 台灣 12/03 09:18
我很好奇你的細項是多細？
→ LimYoHwan: 有用的話烏克蘭早買Sentrycs，我看你根本完全不懂 軍盲先喊別人軍盲 下賤綠畜45F 42.73.250.22 台灣 12/03 09:18
你的言論，反應你的水準與素質。
→ LimYoHwan: 有那技術？ fpv根本不走那協議 我看你連fpv是怎麼連線的都不知道誒48F 42.73.250.22 台灣 12/03 09:19
→ DSNT: 什麼時候編細項要條例通過才能編？搞笑嗎？50F 223.143.230.96 台灣 12/03 09:21
這種特別預算沒有法源編列依據，是要怎麼編？
還有你的細項是多細？
※ 編輯: cutsadh (111.82.137.245 臺灣), 12/03/2025 09:24:48
噓 DSNT: 沒有法源依據不能編細項？搞笑嗎？你公司採購單位在寫要買什麼東西的時候，都已經確定全部可以買了才寫的嗎？55F 223.143.230.96 台灣 12/03 09:27
是不是中文閱讀有問題。這是特別條例，是2026年到2033年之間，要額外編列預算的。
特別條例沒過，我沒有法源依據可以編列相關預算，我要怎麼給你細項？
噓 LimYoHwan: 藍白擋得好喔 想要貪污也不會找個專業的人還寫採購書 笑死人58F 42.73.250.22 台灣 12/03 09:29
噓 xxxcv: 連報價都沒取到就框列預算，誰家買東西是這樣買，上次買的東西沒來欸60F 223.137.120.250 台灣 12/03 09:29
你是否連預算是什麼意思都不知道。
※ 編輯: cutsadh (111.82.137.245 臺灣), 12/03/2025 09:38:09
噓 xxxcv: 你的發文只會讓人覺得你連公家機關年度預算怎麼編的都不知道62F 223.137.120.250 台灣 12/03 09:38
一說話就破功。真正不懂的是你。
這跟年度預算不一樣好嗎？這是特別預算條例，經費是另外要編列的，所以你要先通過條
例才有法源編列。
到底要掃盲說明幾次...
※ 編輯: cutsadh (111.82.137.245 臺灣), 12/03/2025 09:42:55
噓 LimYoHwan: 20頁比那6頁還不如 都是圖，青鳥真的無下限耶，軍盲 / 沒能力查資料 先喊別人64F 42.73.250.22 台灣 12/03 09:57
--