回看板
Disp BBS
作者 joey00 (DDDDDDD)
標題 Re: [討論] 民進黨真的做這麼好，為什麼生育率這麼低
時間 Fri Dec 12 10:26:17 2025

明顯沒有搞懂資料分析的重點
 相關不代表因果

隨便舉個例子
你拉屎的量跟全台灣詐騙金額絕對成正相關
所以你每次拉屎就會讓台灣人受騙
是這樣喔？

教育程度、生活品質、經濟發展
和生小孩數量當然有一定程度的相關性
但你做的是粗略分類
只把經濟分成未開發、開發中、已開發
那當然結果很明顯啊
但你綜觀已開發國家
你敢說 GDP 越高的國家生越少嗎？
隨便講個瑞士 2024 年人均 GDP 約 10 萬鎂
人均生育率還有 1.3 以上
台灣有經濟屌打瑞士嗎？

生育率本來就是個很複雜的問題
和教育經濟相關
也人均消費力、收入房價比相關
也和人民快樂程度、社會風氣相關
也和政治、地緣、甚至氣候相關
你只貼一張台灣過去跟現在比
經濟成長生育率下降的圖
先回去念大學再來戰啦


※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 其實這個話題我上禮拜跟一個司機談過
: 那個司機算老一輩的人60~70歲了
: 以前的觀念了
: 反正就是先生下來再說~不會管以後
: 生下來養不起怎辦就窮養阿~送給人養阿
: 不然就幫忙家裡做工阿 也沒啥娛樂活動
: 然後現在的觀念了
: 因為大家都受過教育了
: 會去規劃長久以後的事情 也會越來越會享受生活了
: 所以還沒生一個小孩你可能就會規畫到大學畢業了
: 然後娛樂生活 生活品質也會有下降
: 考慮一大堆
: 所以你認真的全翻全世界資料你會發現
: 真的現實狀況是
: 經濟不好 教育比較低 娛樂活動比較少的國家都是生育率高的
: 經濟好 教育普通高 娛樂活動高的國家通常生育率低的
: 跟網上那群靠幻想說經濟不好的才沒有人生小孩完全相反
: 台灣生育率最好的時候 一胎 4~5個的時候是啥年代
: 也就是大約60年前台灣要靠別國接濟的時候
: https://i.meee.com.tw/6OwNCei.jpg
: 然後何時生率一直下降就是台灣經濟起飛1980年開始
: 義務教育9年正式立法的時候

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.77.30 (臺灣)
※ 作者: joey00 2025-12-12 10:26:17
※ 文章代碼(AID): #1fEtrCEa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765506380.A.3A4.html
※ 同主題文章:
[討論] 民進黨真的做這麼好，為什麼生育率這麼低
12-11 19:04 wusbetz
… ×10
Re: [討論] 民進黨真的做這麼好，為什麼生育率這麼低
12-12 07:59 shirman
Re: [討論] 民進黨真的做這麼好，為什麼生育率這麼低
12-12 08:22 win8719
Re: [討論] 民進黨真的做這麼好，為什麼生育率這麼低
12-12 10:15 TheoEpstein
Re: [討論] 民進黨真的做這麼好，為什麼生育率這麼低
12-12 10:26 joey00
Re: [討論] 民進黨真的做這麼好，為什麼生育率這麼低
12-12 12:06 deann
Re: [討論] 民進黨真的做這麼好，為什麼生育率這麼低
12-12 12:15 kuopohung
Re: [討論] 民進黨真的做這麼好，為什麼生育率這麼低
12-12 12:24 ai2311
※ 編輯: joey00 (218.164.77.30 臺灣), 12/12/2025 10:26:59
噓 holyhelm: 甚麼爛舉例1F 36.236.216.61 台灣 12/12 10:29
※ 編輯: joey00 (218.164.77.30 臺灣), 12/12/2025 10:31:32
推 ru04hj4: 解釋一堆 最後一名為什麼2F 114.137.145.180 台灣 12/12 10:31
噓 shirman: 跟粗略的相關: 民進黨做不好3F 101.10.3.108 台灣 12/12 10:34
→ jeff0811: 但是1.3還是很低
移民到美國也可以生到2甚至以上
因為先進國家是要生活，移民是要生存
比較基準就不一樣了4F 114.39.161.145 台灣 12/12 10:48

--
作者 joey00 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄