作者
標題 Re: [討論] 為啥不協調提名大法官？
時間 Thu Dec 18 12:13:25 2025
標題 Re: [討論] 為啥不協調提名大法官？
時間 Thu Dec 18 12:13:25 2025
現在的情況我是不覺得國民黨想過任何大法官
因為大法官只要開會就會有風險判違憲
而且依照以前的釋憲案
國民黨執政提名的大法官打臉國民黨很多次
問問翁曉玲他老公就知道了
除非你要找旗袍法官這種的
但是即便是旗袍法官 你也難保她掌大權後會不會回頭反打國民黨
以前黨國時代太多這種大法官了
上任前一個鼻孔和國民黨出氣
上任後搖身一變變成自由派
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.11.12 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2025-12-18 12:13:25
※ 文章代碼(AID): #1fGtzd45 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766031207.A.105.html
※ 同主題文章:
12-18 11:58
Re: [討論] 為啥不協調提名大法官？
12-18 12:13
12-18 12:18
12-18 12:32
12-18 12:42
12-18 13:34
12-18 13:39
→ : 提名藍白喜歡的2個人 這樣不就能運作了剩下8人還是操之在手吧1F 60.249.203.141 台灣 12/18 12:14
推 : 國民黨又沒有單獨過半 綠+白也過半啊
不會再提一次劉靜怡？3F 27.247.5.104 台灣 12/18 12:15
不會再提一次劉靜怡？3F 27.247.5.104 台灣 12/18 12:15
→ : 她會罵民進黨所以不中立5F 60.250.191.138 台灣 12/18 12:17
→ : 怎麼不說那些 真的違憲啊6F 36.237.159.43 台灣 12/18 12:18
→ : ？你不是支持國民黨？你這樣講國民
黨癱瘓憲法法庭對嗎？7F 49.216.40.79 台灣 12/18 12:19
黨癱瘓憲法法庭對嗎？7F 49.216.40.79 台灣 12/18 12:19
→ : 當初都是國民黨自己打自己，不管哪邊都是打臉自己哪有差9F 42.73.133.203 台灣 12/18 12:19
→ : 綠自己不投留 拉藍救援三小11F 101.8.226.6 台灣 12/18 12:19
→ : 綠的不投不是還有13個？12F 36.237.159.43 台灣 12/18 12:21
→ : 行政院是國民黨，逼行政院申請釋憲的也是國民黨立委，自己掌權時就知道要靠憲法法庭讓立法院不要擴權，在野時就拔掉憲法法庭讓立法院擴權13F 42.73.133.203 台灣 12/18 12:21
→ : 綠的最民主 讚讚17F 36.237.159.43 台灣 12/18 12:21
→ : 有劉靜怡的案例，綠白可以扯平，但藍營就是從頭到尾一直反18F 49.215.242.122 台灣 12/18 12:21
→ : 有人支持有人反對20F 36.237.159.43 台灣 12/18 12:21
→ : 是啊，讓國民黨成為沒用的54席不是很棒嘛21F 60.250.191.138 台灣 12/18 12:25
→ : 就不要屌國民黨，綠白合作民生法案過那麼多了又不是第一次22F 42.79.167.108 台灣 12/18 12:27
推 : 在野黨這種破壞權力分立的立法確實高機率會被大法官打臉 所以還是繼續癱瘓比較穩24F 223.139.168.184 台灣 12/18 12:56
--
作者 peter080808 的最新發文:
![]()
唉 我就算以最大化個人利益來分析他的行為 都很難找到合理的解釋 如果說他真的是貪圖利益的垃圾人 在他這種極端舔藍當小藍的情況下 其他想介入台灣的金主看到 那收買國民黨就好 如果他就是想要參政選新北 …49F 25推 2噓- 32F 8推 1噓
- 55F 13推 5噓
- 52F 10推 5噓
點此顯示更多發文記錄