作者
標題 Re: [討論] 為啥不協調提名大法官？
時間 Thu Dec 18 13:39:21 2025
標題 Re: [討論] 為啥不協調提名大法官？
時間 Thu Dec 18 13:39:21 2025
不可能的
藍白的的做法一直都很清楚
就是把五院的其他院 打成 非民意、有問題的機關
今天大法官提名誰都一樣，只要藍白同意了，那就表示藍白承認 大法官會議的民意基礎
、合法性、公平性等等
這樣他的那些違憲法案就會真的危險了，這是藍白不願意看到的
所以他們現在只能硬撐，因為他們只要低頭，黨內極端派就會不爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.80.16 (臺灣)
※ 作者: pupuliao 2025-12-18 13:39:21
※ 文章代碼(AID): #1fGvEBY6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766036363.A.886.html
※ 同主題文章:
12-18 11:58
12-18 12:13
12-18 12:18
12-18 12:32
12-18 12:42
12-18 13:34
Re: [討論] 為啥不協調提名大法官？
12-18 13:39
推 : 提明鄭麗文和黃國昌啊 看會不會被否決
兩個都台大法律的 應該適格吧1F 114.136.111.54 台灣 12/18 13:41
兩個都台大法律的 應該適格吧1F 114.136.111.54 台灣 12/18 13:41
推 : 鄭黃兩人不合資格3F 49.217.177.134 台灣 12/18 13:42
推 : 怎麼可能不合資格，大法官資格很寬耶4F 220.143.199.77 台灣 12/18 13:43
→ : 賴清德叫藍白提人選出來就能解決的5F 111.71.14.156 台灣 12/18 13:43
→ : 自己去看大法官資格第五項寫什麼6F 114.136.111.54 台灣 12/18 13:43
→ : 事，可惜賴清德想操控司法不可能這麼做7F 111.71.14.156 台灣 12/18 13:43
![[圖]](https://i.mopix.cc/3KATJs.jpg)
→ : 最大黨/第三黨黨主席 怎麼可能不符資格10F 114.136.111.54 台灣 12/18 13:44
→ : 教唆作偽證的律師都能當大法官11F 114.137.171.222 台灣 12/18 13:44
→ : 研究法學，富有政治經驗，聲譽卓越者。
第六項就是用來開大洞的12F 220.143.199.77 台灣 12/18 13:44
第六項就是用來開大洞的12F 220.143.199.77 台灣 12/18 13:44
→ : 他們是中共同路人14F 60.250.191.138 台灣 12/18 13:45
推 : 尤伯祥也是用三或六放進去的吧15F 220.143.199.77 台灣 12/18 13:46
→ : 姚立明都可以，還有誰不行？16F 60.251.128.109 台灣 12/18 13:46
→ : 政治的事情不要想用司法解決，阿扁講的，講來講去大法官提名就是誰都不服誰
現在的產生方法就是大家覺得不是超然的第三方17F 114.136.159.157 台灣 12/18 13:47
現在的產生方法就是大家覺得不是超然的第三方17F 114.136.159.157 台灣 12/18 13:47
→ : 而且一二三四項也是年資問題，卓不卓越解釋也很寬21F 220.143.199.77 台灣 12/18 13:47
→ : 死刑那樣搞大家受夠了，以前誰在看大法官是誰23F 114.136.159.157 台灣 12/18 13:48
推 : 講白一點啦 問題其實很單純 就是因為這幾年台灣賺的錢太多了 藍白畜生看到大筆預算就想著要違憲貪汙 當然會擋死大法官 不然他們要怎麼把大把的鈔票貪汙到自己口袋?25F 210.209.164.247 台灣 12/18 13:51
噓 : 檢調是誰的人？真有貪污還不抓？29F 60.251.128.109 台灣 12/18 13:56
→ : 檢調是藍白30F 60.250.191.138 台灣 12/18 14:06
推 : 推31F 49.216.18.116 台灣 12/18 14:32
--