作者
標題 [討論] 用5>6耍賴，用大法官被關說都藉口啦
時間 Wed Dec 24 04:56:22 2025
標題 [討論] 用5>6耍賴，用大法官被關說都藉口啦
時間 Wed Dec 24 04:56:22 2025
這二天洗啥5>6説大法官“違法”亂紀
來幫憲訴法違憲判決開脫
拜託，想洗認知也不是這樣亂洗的，
大法官的職責是在判決各法律案“合不合憲”
不合憲的法律當然沒用
現在在洗的5>6的梗也不是寫在憲法上的，而是依循憲法給的規則去制定的
法律（法規類別： 司法 ＞ 院本部 ＞ 釋憲目）
關說大法官一說又更好笑了，總統府去關說一個法律讓它不合憲要幹啥？
看不起大法官嗎？
想耍賴？去修憲吧！笑加蔥跟國民黨不敢
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.128.43 (臺灣)
※ 作者: geordie 2025-12-24 04:56:22
※ 文章代碼(AID): #1fIm7uRL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766523384.A.6D5.html
→ : 來睏==（吸鼻子1F 114.40.128.43 台灣 12/24 04:57
→ : 大法官用違法的條件（5>6）去開會，在程序不正義的情況下說憲訴法程序不正義違憲，嘻嘻，綠能你不能2F 42.70.246.190 台灣 12/24 05:39
推 : 5大於35F 42.77.87.159 台灣 12/24 05:40
→ : 程序正不正義有合憲嗎？請去先鋒法庭申請判決，不是在那裡情勒
憲法法庭6F 114.40.128.43 台灣 12/24 05:44
憲法法庭6F 114.40.128.43 台灣 12/24 05:44
→ : 不需要申請阿，全國人民都看在眼裡，5>69F 42.70.246.190 台灣 12/24 05:57
→ : 那你去修憲複決啊，拿人民來説有何用
都告訴你路走了，不實踐有何用11F 114.40.128.43 台灣 12/24 05:59
都告訴你路走了，不實踐有何用11F 114.40.128.43 台灣 12/24 05:59
推 : PTT很多智障覺得它們的意見比大法官重要
在這邊洗10000行推文，還是大法官說了算OK?13F 207.70.155.162 美國 12/24 06:50
在這邊洗10000行推文，還是大法官說了算OK?13F 207.70.155.162 美國 12/24 06:50
→ deann …
→ : 你要申請憲法判決來問合不合憲啊，在那裡臆測沒用17F 114.40.128.43 台灣 12/24 07:15
→ : 憲訴法修法認真看也沒什麼不行啦
今天如果是民進黨主導，大機率又ok了一致決都可以了，增加人數算什麼
完全執政時要怎麼修是要違什麼憲?19F 27.53.8.22 台灣 12/24 07:21
今天如果是民進黨主導，大機率又ok了一致決都可以了，增加人數算什麼
完全執政時要怎麼修是要違什麼憲?19F 27.53.8.22 台灣 12/24 07:21
→ : 就大法官説的算啊，大法官邊出怪聲，誰都沒事
沒出23F 114.40.128.43 台灣 12/24 07:28
沒出23F 114.40.128.43 台灣 12/24 07:28
推 : 對啊 死刑一致決都可以了 釋憲這麼重要的事 提高點門檻還好吧?26F 36.237.208.32 台灣 12/24 07:46
推 : 等你們當上大法官再來好嗎28F 4.36.70.114 美國 12/24 07:57
→ : 法綠人：就僅僅差一人29F 111.71.72.29 台灣 12/24 07:59
--