作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 拒隨美起舞!英國不參與封鎖荷姆茲 川普
時間 Mon Apr 13 07:32:50 2026


原文來源:
https://bit.ly/4t2duwx
拒隨美起舞!英國不參與封鎖荷姆茲 川普再轟:施凱爾是「張伯倫」 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
儘管美國總統川普12日聲稱,美國將在北大西洋公約組織(NATO)盟國協助下,封鎖荷姆茲海峽(Strait of Hormuz),但據英國「衛報」瞭解,倫敦將不會參與任何封鎖該海峽的行動。「清理海峽不需要花太多時間。」川普在接受福斯新聞(Fox News)訪問時表示,並聲稱「許多國家將會幫助我們」,提 ...

 
原文摘要:
拒隨美起舞!英國不參與封鎖荷姆茲 川普再轟:施凱爾是「張伯倫」

儘管美國總統川普12日聲稱,美國將在北大西洋公約組織(NATO)盟國協助下,封鎖荷姆茲
海峽(Strait of Hormuz),但據英國「衛報」瞭解,倫敦將不會參與任何封鎖該海峽的行
動。


「清理海峽不需要花太多時間。」川普在接受福斯新聞(Fox News)訪問時表示,並聲稱「
許多國家將會幫助我們」,提到英國與其他國家正在派遣掃雷艦。

報導指出,英國此前曾暗示,可在確保荷姆茲海峽安全通行方面發揮作用,而且在該地區已
部署獵雷系統與反無人機能力。但白廳(Whitehall,英國政府的代稱)內部一直擔心,順
從川普派艦的要求,可能會使危機升級。英國願意考慮在掃雷行動中出力,被視為與川普的
封鎖提議截然不同。


一名政府發言人表示,英國將繼續「支持航行自由與荷姆茲海峽的開放,這是支持全球經濟
與國內生活成本所迫切需要的。」並強調「荷姆茲海峽絕不能被收取通行費。我們正緊急與
法國及其他合作夥伴合作,組成一個廣泛的聯盟來保護航行自由。」


英國首相施凱爾(Keir Starmer)曾表示,歐洲盟國、波斯灣合作夥伴與美國之間正在進行
會談,以制定一項「可信且可行的計畫」。

在川普發表關於封鎖荷姆茲海峽的言論數小時前,英國衛生大臣斯特里廷(Wes Streeting
)批評他對伊朗的言論「具煽動性、挑釁且令人無法容忍」。川普再次抨擊英國在伊朗衝突
期間的作為,並重申將施凱爾比作前首相張伯倫(Neville Chamberlain)的嘲諷。


川普說:「施凱爾先生說我們會在戰爭結束後送出裝備」,這些話是「張伯倫式的發言」。

這並非川普首次將施凱爾比作因對希特勒(Adolf Hitler)採取綏靖政策,而長期受到批評
的張伯倫,但施凱爾並未對川普的嘲諷做出具體回應。在川普12日發表評論前,由於談判失
敗,川普宣稱美國將封鎖荷姆茲海峽,施凱爾敦促美國與伊朗「找出解決之道」。


在12日上午與阿曼蘇丹海賽姆(Haitham bin Tariq Al Said)會談後,施凱爾也呼籲繼續
維持停火。

在華府與德黑蘭長達21小時的談判於12日凌晨結束,且未能達成協議後,7日宣布的脆弱2週
停火協議已陷入不確定性。在巴基斯坦參與談判的美國副總統范斯(JD Vance)表示,伊朗
拒絕承諾不製造核武,是未能達成協議的原因。


斯特里廷在接受天空新聞網(Sky News)訪問時表示,美伊談判的失敗令人失望,但未來談
判的成功對「我們所有人的利益」是必要的。「因此,雖然這些談判可能沒有以成功告終,
但這並不表示著繼續嘗試沒有價值。」


英國本週將主辦與多國聯盟的進一步會談,討論重新開放荷姆茲海峽航運通道。這場會議是
在施凱爾與川普談論需要制定「實際計畫」,讓船隻通過該地區之後舉行的;施凱爾也曾表
示,他對川普在中東的行動對英國公眾所造成的影響,「受夠了」。

心得感想:
英國一如前些時候的態度,拒絕直接跳下去跟美國一起對付伊朗,

而是在旁比手劃腳的。

不過查爾斯國王不曉得對這件事態度如何?(聽說他對政事蠻有興趣的
注意事項:請注意版規內容。


--
Sent from my Samsung Galaxy A52s 5G

 PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.141.86 (臺灣)
※ 作者: geordie 2026-04-13 07:32:50
※ 文章代碼(AID): #1ft2ka66 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1776036772.A.186.html
qq0526: 張伯倫不是打球的嗎?1F 04/13 07:46
goetze 
goetze: 張伯倫的綏靖政策其實是當時整個英國的民意所向2F 04/13 07:48
geordie: 但是事後發現被騙也晚了(張伯倫3F 04/13 07:49
mumeisuki: 歐洲好像覺得對話可以解決所有問題w4F 04/13 07:50
teremy: 英國軍務廢弛 要喊也是法國出來說...5F 04/13 07:52
jkok103427: 你自己跑去揍別人發現打不過要求別人,就要有求人的態度6F 04/13 07:54
geordie: 歐盟光對付俄國就很吃力了,唯一有勇氣幹的事是扣押俄資產8F 04/13 07:57
MinatoFlash: 打不過?哪來的大聰明看到美國打不過了?可憐10F 04/13 07:58
Two2Seven: 其實張伯倫本人一直推動軍工重建,二戰前英法是真的完全沒有足夠的兵力再跟德國衝突11F 04/13 08:02
littleMad: 從一個巴不得拿到和平獎的老煩癲說是張伯倫,是在照鏡子吧13F 04/13 08:03
redplum: 川對俄羅斯的態度才是張伯倫15F 04/13 08:03
Two2Seven: 慕尼黑協定前英國只有五個師能作戰,能部署到歐洲的只有兩個16F 04/13 08:04
pikoto: 一堆歷史偏誤18F 04/13 08:14
VANNN: 英國不知,但二戰前法國還是有一拼之力的19F 04/13 08:25
aeoleron: 現在的英國比張伯倫還不如20F 04/13 08:30
kobebrian: 法國20世紀初期就吃了少子化的debuff 大概是歐洲第一個 然後一次大戰死了太多青壯人口 二戰的戰鬥意志就弱了21F 04/13 08:36
MarchelKaton: 結果美國自己轉彎說不封鎖非伊朗船隻
呵呵24F 04/13 09:08
sugoichai: 說真的,美國在自己的戰略上,就是"打不過"沒錯。想靠空中武力就打贏不是嗎? 結果沒贏,就是打不過。不敢派地面部隊之前,這個"打不過"就是個事實而已。26F 04/13 09:09
MarchelKaton: 可是我看川粉說贏麻了欸29F 04/13 09:10
sugoichai: 把全世界搞得一團亂,結果只看到每天嘴巴在吹,通膨節節高升,軍費一直花,說贏麻了還一直在喊要談....30F 04/13 09:10
li118: 虛位元首的想法有很重要嗎?32F 04/13 09:13
yabuku: 但張伯倫 被騙後 至少敢德國宣戰33F 04/13 09:34
mkopin: 英國早就是穆穆的顏色了34F 04/13 09:42
cangming: 英國現在連查戈斯群島都搞不定,還弄到要跟模里西斯翻臉,自己國會上還被議員釘爆,美國不支持就算了,還扯說現在反對的都是中俄同路人,整個很魔幻...35F 04/13 10:37
douge: 之前有報導 英國根本弄不出一個航母戰鬥群
紙老虎38F 04/13 10:51
wilson3435: 不封鎖荷姆姿=張伯倫40F 04/13 11:01
rayven: #1ffFhn5u (Military)41F 04/13 12:15
Re: [討論] 歐洲到底有什麼幹用? - Military板 - Disp BBS
[圖]
rayven 歐洲已對米國對伊朗的襲擊作出回應。 而所謂「回應」, 是指他們發表了非常嚴肅的聲明,使用非常嚴肅的措辭,表達他們非常嚴肅的關切。 換句話說,照舊而已。 沒有行動,沒有計畫,沒有籌碼。 只有小心斟酌的
cunankimo: 你說烏克蘭是歐洲的責任就算了,伊朗?42F 04/13 12:28
bill50514: 委內瑞拉贏太容易  陷入贏學陷阱 有油價軟肋還等不下先做準備 炸一波爽了發現軍費和油價對自己不利就要朋友幫扛 這種誰會挺?43F 04/13 12:50
kevin020792: 大英帝國現在能動的船可能比中華民國海軍還少@@46F 04/13 12:55
Georgeliu: 英國海軍都快團滅了,是要拿什麼出來封鎖?47F 04/13 13:12
heinztzeng: 張伯倫才是maga 的神欸48F 04/13 13:40
h1y2c3y2h1: the fall of uk49F 04/13 14:22
snaketsai: MAGA原本搞孤立、不介入主義起家的現在罵人張伯倫真的頗逗趣50F 04/13 14:44
iqeqicq: 川普指控模里西斯當局是親中政權
因此怕英國交還迪耶哥加西亞後,輾轉落入中國手中52F 04/13 15:31
geesegeese: 是伊朗港口進出船隻54F 04/13 16:50
slightwing: 法國如果腦衝在 1936 揍一下重返萊茵蘭的德軍,二戰的歷史可能會完全改寫55F 04/13 18:18
sugoichai: 法國當年在馬奇諾的領導只要不乖乖聽政府的話,二戰多半就能改寫57F 04/13 18:48

--
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄