回看板
Disp BBS
作者
Borges
(波波波波)
標題
Re: [討論] 高嘉瑜:拼民進黨港湖議員第四席
時間
Wed Dec 24 15:30:02 2025
港湖應選9席
現在是KMT5(-1)DPP3 TPP1
(-1的是去當立委的李彥秀)
上屆排名如下
1.李彥秀 37669 KMT (已轉立委)
2.陳宥丞 25899 TPP
3.游淑慧 22577 KMT
4.李明賢 20657 KMT
5.何孟樺 19340 DPP
6.闕枚莎 18684 KMT
7.王孝維 13872 DPP
8.李建昌 12103 DPP
9.吳世正 11576 KMT
-------------------
落1 吳欣岱 10186 基進
落2 江志銘 9767 DPP
只看票數,只要吳欣岱參選
港湖完全沒有DPP第四席的餘裕
不過高嘉瑜本人應該可以高票當選
畢竟她2018年是34285當選的市議員
2024雖然落選立委,也有95241票
這次只要拿到20%的19048票就保證當選
以她的知名度挑戰30000票也不是不可能
但
李建昌(已退休、交棒陳又新)和王孝維 可能就一個要下去了
高嘉瑜現在沒藍白票 是眾所皆知的事
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
:
https://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/Politics/m/2025-12-19/2210225.html
: 前情提要就這篇
: 說民進黨要找她去新竹市選市長
: 她直接否認
:
https://www.nownews.com/news/6768085
: 說要拼民進黨港湖議員第四席(現在三
: 席)
: 同黨同區何孟樺議員直接說高嘉瑜回來選
: 議員真的委屈了,感覺很不想高嘉瑜回來
: (?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.72.6 (臺灣)
※ 作者:
Borges
2025-12-24 15:30:02
※ 文章代碼(AID): #1fIvPyFl (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766561404.A.3EF.html
※ 同主題文章:
[討論] 高嘉瑜:拼民進黨港湖議員第四席
12-24 14:00
stevencool
Re: [討論] 高嘉瑜:拼民進黨港湖議員第四席
12-24 15:30
Borges
Re: [討論] 高嘉瑜:拼民進黨港湖議員第四席
12-24 15:53
postpost
Re: [討論] 高嘉瑜:拼民進黨港湖議員第四席
12-24 18:11
McCain
※ 編輯: Borges (111.71.72.6 臺灣), 12/24/2025 15:30:40
→
Rrrxddd
…
→
Rrrxddd
: 綠的也不會投啦 笑死
1F 119.14.69.40 台灣 12/24 15:30
→
deann
…
推
deann
: 李彥秀的票會被誰拿走?
2F 220.128.121.214 台灣 12/24 15:31
這次最高票我看好陳宥丞or高嘉瑜
KMT剩下的人沒有強棒
→
gogen
: 高有多少dpp 票??
3F 49.217.241.137 台灣 12/24 15:31
→
deann
…
→
deann
: 還是有機會加吳欣岱四席吧
4F 220.128.121.214 台灣 12/24 15:31
→
deann
: 只是看何王李誰下去而已
推
stevencool
: 李建昌已經退休了
6F 223.141.179.42 台灣 12/24 15:33
感謝 改一下敘述
→
stevencool
: 高沒有藍白票是錯的哈哈
7F 223.141.179.42 台灣 12/24 15:33
推
gogen
: 我不認為高能高票
8F 49.217.241.137 台灣 12/24 15:33
推
Shxt
: 高有藍白票 也一定有綠票 他就是這麼強
高下來選議員就是降維打擊
9F 211.22.65.113 台灣 12/24 15:34
→
stevencool
: 陳宥丞不可能拿最高票,因為這次黃珊
珊沒選了
11F 223.141.179.42 台灣 12/24 15:34
柯文哲這區有6萬多票
只要陳宥丞拿一半 就有機會最高票
→
stevencool
: 上次是因為有黃珊珊
王世堅李明賢直接說高嘉瑜港湖最高票
13F 223.141.179.42 台灣 12/24 15:35
→
deann
…
推
deann
: 李建昌退休了喔 那三席很穩阿
15F 220.128.121.214 台灣 12/24 15:35
→
stevencool
: 交棒給律師陳又新
16F 223.141.179.42 台灣 12/24 15:37
推
penny31029
: 陳只要有上就好票數不是重點,反正也
沒第二席
17F 60.250.130.124 台灣 12/24 15:38
推
stevencool
: 高嘉瑜應該不會想故意衝高票吧??
不然她選立委會很多阻力
19F 223.141.179.42 台灣 12/24 15:38
推
postpost
: 高嘉瑜現在回歸綠色都在砲轟藍營,最好
還有藍營票啦!嘻嘻
她現在只有綠營基本票而已
21F 101.10.163.120 台灣 12/24 15:40
推
penny31029
: 議員藍綠沒這麼分明
24F 60.250.130.124 台灣 12/24 15:42
推
stevencool
: 李明賢跟王世堅都說最高票啦
還是看候選人的知名度
這種選舉要看平常的經營
25F 223.141.179.42 台灣 12/24 15:42
→
deann
…
→
deann
: 陳又新?? 笑死 會不會跟何孟秀一起下去
28F 220.128.121.214 台灣 12/24 15:54
※ 編輯: Borges (111.71.72.6 臺灣), 12/24/2025 16:12:12
推
McCain
: 大小綠加起來只會有四席吧
民進黨最好是只提三席就好
29F 61.62.215.81 台灣 12/24 16:22
推
Mitte
: 借貼一下。又看到高嘉瑜的標題了。本來我是
想寫鄭麗文的,標題都想好了、周世宗柴榮,
不過整個概念形容下來,推文會拉得超級長
的,所以就不寫了。「十年計天下,十年養
百姓,十年致太平」,這概念是柴榮說的;
柴榮,是五代十國時期,最開明的明君。大家
都相信高嘉瑜當初選市議員的初衷是好的、一
直到現在,所以高嘉瑜她整個重點就是出在
心態,柴榮什麼十年十年十年的、整個就三十
年了,高嘉瑜她一定會想?老娘我大學聯考
都沒花這麼多時間了,還三十年咧;所以高
嘉瑜整個過程看下來,就會讓人感覺起來「她
沒耐心」;所以久而久之,高嘉瑜她就會越
來越有一飛沖天的跡象,不過也不能說她超想
一飛沖天的,只不過是機會來了,看看可不可
以借此衝一波而已。所以高嘉瑜她在身處逆
境時,最後證明是比較容易成功;在順境時,
反而出乎意料之外的跌一跤;高嘉瑜妳看看妳
,妳這一跤跌很久耶。所以有一招,只要大家
認為覺得高嘉瑜有耐心了,妳深綠的票至少會
回來「四成」、我指的是北部的深綠、南部北
部深綠概念不完全一樣。還有一招,高嘉瑜要
懂得分享,把自己的努力分享給別人吧;所以
就算高嘉瑜在分享之後,最後她只得兩萬票,
高嘉瑜她在政治上也不會陣亡,就算分享來
個三次她也不會陣亡、只要她有心的話。小
草有一個概念,它們不曉得,在四趴黨成立
之前,當初中間年輕選民概念,是從高嘉瑜開
始的,柯文哲他只不過是繼高嘉瑜之後,所以
高嘉瑜在中間年輕概念是父字輩等級唷,所以
這是什麼意思?小草以後看到高嘉瑜要記得叫
「阿公」。所以,四趴在高嘉瑜面前,洗什
麼中間年輕選民仇恨值,答案肯定是四趴一定
輸;啊四趴一定會說,洗深綠仇恨值,為什
麼高嘉瑜就輸了;靠杯,深綠這一塊最好是四
趴洗出來的啦,說好聽一點是高嘉瑜出乎意
料地跌一跤,說難聽一點是高嘉瑜咎由自取。
還有,民眾黨什麼宋齊梁陳這一塊,就不形容
了、這已經是給四趴黨最好的評價了;我們
的阿北,雍正王朝實在看太多了,南朝格局
不屑一顧的,寫太多最後也一樣。以上。謝
謝。
31F 101.3.131.43 台灣 12/24 16:46
--
作者 Borges 的最新發文:
[討論] 若藍白席次超過門檻,你贊成非常手段嗎 - HatePolitics 板
作者:
Borges
114.136.46.40
(台灣)
2025-12-26 02:56:49
34F 4推 4噓
+7
[討論] KMT台東換人 陳瑩有沒有機會? - HatePolitics 板
作者:
Borges
111.71.72.6
(台灣)
2025-12-24 16:56:08
15F 8推 1噓
+12
Re: [討論] 高嘉瑜:拼民進黨港湖議員第四席 - HatePolitics 板
作者:
Borges
111.71.72.6
(台灣)
2025-12-24 15:30:02
72F 12推
+11
Re: [閒聊] 健康最重要 Isak - FAPL 板
作者:
Borges
111.71.72.6
(台灣)
2025-12-23 11:10:25
22F 11推
+393
[問卦] 蔡彩貞大法官:僅短少一人..所以OK!!! - Gossiping 板
作者:
Borges
114.136.111.54
(台灣)
2025-12-22 12:00:12
根據蔡彩貞大法官在最新憲判1的部分同意意見書提到: ....縱作成判決人數不符大法官總額 2/3 法定人數要求,然僅短少 1 人,獲致結論的理 由或未盡相同,但不妨礙共同結論的形成。 大法官聖喻:只 …
1136F 536推 143噓
點此顯示更多發文記錄