作者 c654321000 (leehi )標題 [討論] google ai 預測 柯文哲一審18年時間 Thu Dec 25 16:45:33 2025
5.1 情境一：重罪併罰，雷霆萬鈞（機率：65%）
P決主文預測： 柯文哲共同犯違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑18年，褫奪公權10年；又共同犯對主管事務圖利罪，處有期徒刑9年，褫奪公權6年。應執行有期徒刑22年，併科罰金新台幣5000萬元。
q法論證邏輯：
爰鴞言腄G 法院採信檢方對「1500」Excel的解讀，並結合朱亞虎的行賄證詞、柯文哲與黃珊珊的簡訊，認定柯文哲與沈慶京之間存在「概括性的犯意聯絡」。法院可能採取較寬鬆的認定標準，認為政治獻金僅是掩飾賄款的手段。
洇Q成立： 採納林洲民與彭振聲的證詞，認定柯文哲明知違法仍強行交辦。
q刑從重： 考量柯文哲居於主導地位，犯後態度不佳，且破壞文官體制，故從重量刑。
奰傢瓴琚G 數位鑑識結果確認「wen」為作者、朱亞虎供述、彭振聲供述、林洲民證詞。
.2 情境二：圖利確鑿，收賄存疑（機率：30%）
P決主文預測： 柯文哲共同犯對主管事務圖利罪，處有期徒刑12年，褫奪公權8年。被訴違背職務收賄部分無罪。
q法論證邏輯：
洇Q成立： 行政濫權的事證（公文、會議紀錄）太過明確，且有下屬（彭振聲）指證，圖利罪難逃。
爰鴗ㄕ言腄G 法院堅持「嚴格證明法則」，認為「1500」紀錄雖有可疑但缺乏金流實證。朱亞虎的行賄對象可能僅止於李文宗或應曉薇，無法證明柯文哲本人「知情且收受」。基於罪疑唯輕，收賄部分判無罪。
q刑： 雖然僅成立圖利罪，但因圖利金額龐大（百億），仍屬圖利罪中的重大案件，刑度會接近圖利罪的上限（10年以上）。
奰傢瓴琚G 公文批示紀錄、都委會錄音、違反行政法規的客觀事實。但排除「1500」Excel作為收賄鐵證。
等明年開獎看看a i有沒有料
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2506BPN68G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.62.148 (臺灣)
※ 作者: c654321000 2025-12-25 16:45:33
※ 文章代碼(AID): #1fJFclTY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766652335.A.762.html
推 rogudan: 順便預估一下二審如果給旗袍法官判無罪的機率會多少1F 111.71.213.239 台灣 12/25 16:51
→ a1202799: AI有贏在旗袍點嗎？3F 60.250.238.217 台灣 12/25 16:52
推 BoomLiver: 高智商藍白：踏馬谷哥綠營外圍廁液啦4F 182.233.156.110 台灣 12/25 16:53
推 kterry01: 二審旗袍+德華無敵5F 61.231.198.79 台灣 12/25 16:53
推 pieceioriX: 你的參數下太少 加個賴總統 就能破20年6F 111.243.149.214 台灣 12/25 17:09
推 zonppp: 贏在旗袍點~8F 218.161.25.71 台灣 12/25 17:19
→ keltt: 我怎看到一堆亂碼？9F 111.241.103.53 台灣 12/25 17:48
--