作者 rwhung (畫一隻雞)標題 Re: [討論] 阿苗這篇脆風向怎麼看阿時間 Fri Dec 26 07:44:18 2025
※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言：
: https://i.imgur.com/5qxIVXo.jpeg
: https://i.imgur.com/BXZCw72.jpeg
: 多虧這篇文
: 我現在才知道原來韓國瑜撞死人
: 但是被撞後死人 對方還超速死後座
: 不過中立苗這次說自己沒有攻擊政敵 也沒有提及顏色
: 我只問什麼時候要推這種人出來選北市長
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我是好奇一點
對方說去查了
韓國瑜撞死人那個
但是被撞後死人 對方還超速死後座
那看到那個網友留言(圖)的你
有沒有去查啊
還是別人說什麼你也信什麼…
2004年，韓國瑜載著妻子由北往南行駛這個路口，左手邊一台重機騎來，雙方發生擦撞。
韓國瑜當時通過閃紅燈路口沒減速禮讓，擦撞到雙載的重機騎士，後座白姓男子倒地，送
醫後八天死亡。
...
黃姓騎士喜歡騎車機卻沒有駕照，判決書內容寫到，閃黃燈路口應減速，速限50公里，黃
姓騎士卻飆到90公里，而韓國瑜經過閃紅燈路口未將車輛暫停貿然前行，被依過失致死罪
判6個月，緩刑2年。
另一篇報導
判決書顯示，車禍發生在2004年1月3日晚間10時50分，韓國瑜駕車載著妻子李佳芬，在西
螺新社路和興農西路口，擦撞一輛重型機車，駕駛人黃姓男子沒有重機駕照，且當時時速
90公里，已超過限速的50公里，後座乘客白姓男子因顱內出血，送醫8天後不治身亡。但
法院認為，車輛行經閃光紅燈交岔路口時應減速接近，且應讓幹道車優先通行，韓國瑜未
禮讓幹線道先行，韓國瑜行為自有過失，白男也確實因本車禍受傷而死亡，審酌韓並無任
何前科、素行良好、為研究所畢業，教育程度高，犯後雖曾矢口否認犯行，然最終尚能坦
承犯行，判處6個月有期徒刑、緩刑2年。
肇事主因
重機騎士無駕照且行經道路時超速
韓國瑜未禮讓幹線道先行
是過失
猜等一下又會有人跳針酸
--
其實這世界上最可怕的人
不是那種就是我們想像那種 作惡多端 金庸那個四大惡人
是自以為正義的人
因為自以為正義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.55.51 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2025-12-26 07:44:18
※ 文章代碼(AID): #1fJSnPJj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766706265.A.4ED.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 阿苗這篇脆風向怎麼看阿
12-26 07:44 rwhung
推 ll6a: 沒用的，鶄障的大腦已經被黨馴化過了1F 122.100.84.238 台灣 12/26 07:51
噓 d22426539: 韓導不闖紅燈不就不會死人了2F 49.217.135.112 台灣 12/26 07:54
推 GGINDOWBOW: 韓那個是閃黃燈閃紅燈路口吧3F 1.172.74.16 台灣 12/26 08:00
推 shirman: 唉呦，原來又是造謠4F 101.12.156.83 台灣 12/26 08:02
推 mp32283228: 所以根本沒有無照5F 114.36.243.168 台灣 12/26 08:04
→ bryantiswill: 成天造謠成性 不造謠是會S嗎
閃紅燈說闖紅燈是有什麼障礙？6F 42.78.219.197 台灣 12/26 08:05
推 icestormz: 網軍愛心按那麼快喔 那個yyds
可以這樣顛倒的喔8F 118.231.200.114 台灣 12/26 08:10
推 GGinler: 青鳥的智力：閃紅燈跟闖紅燈不會分
也是合情合理10F 39.12.128.56 台灣 12/26 08:10
→ xulzj524: 苗頭不對
近期被各種打崩了
開始把一堆東西湊在一起講了
還在扯冤獄
現在被廢死卡住的那幾個死刑應該一堆都是證據滿滿的死刑犯 然後出來扯冤獄
冤獄有啦
不過那都是很久以前的檢調
從民進黨第一次當總統到現在都幾年了
還在講冤獄
苗頭不對是不是在諷刺民進黨 諷刺民進黨的司法改革啊12F 220.133.154.96 台灣 12/26 08:17
→ sober921: 依照路權仔邏輯，無照跟超速都不是肇事主因，四輪的錯24F 27.247.163.83 台灣 12/26 08:57
噓 deegs10221: 是不是有人沒看內文，明明就有些沒有重機駕照啊26F 39.14.1.115 台灣 12/26 10:37
--