作者 rwhung (畫一隻雞)
標題 Re: [討論] 葉元之踢爆 綠督盟評分不平 笑死人的評鑑
時間 Thu Apr 16 13:57:59 2026


※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 葉元之:每次看到民進黨拿「公督盟優秀立委」出來炫耀,都覺得好笑,這就是自己人頒
: 給自己人
: 葉元之指出,國會圖書館的資料,葉元之質詢196次,蘇巧慧幾次?62次。「我是她3倍多
: 他說:葉元之,你質詢多又怎麼樣?你內容不好!(傻眼)內容好不好是你公督盟在講的
: ?他覺得不好就不好!」
: 笑死人 綠督盟的評分標準只能說是可笑
: 1.藍白立委質詢率高沒用
: 2.要綠督盟覺得 質詢內容有用才算分
: 藍白質詢官員就是來吵架的沒分數
: 青鳥還把綠督盟的評鑑當寶喔?


https://ccw.org.tw/news/20260414--press-release

 

發布日期 2026.04.14

公民監督國會聯盟(公督盟)長期致力於推動國會改革和透明化,自2007年成立(立委席
次減半)以來,就持續藉由「立委評鑑」監督國會議員表現,至今已經持續19年,總共累
積36次立委評鑑的經驗,是我國立委評鑑的第一品牌,公督盟的立委評鑑作業流程相當嚴
謹,經歷國會助理評鑑說明會、21場初審會議,並有2378人次參與公民評鑑,最終在公督
盟-複審大會中,依初審小組的審查報告,議決出30位優秀立委、8位待觀察立委,而優秀
黨團幹部,則因預算會期整體表現失能而從缺。


公督盟理事長謝東儒表示:「有別於其他立委評鑑機構,只著墨於法律提案上,公督盟立
委評鑑則是依照憲法賦予立委職權所設計的評鑑指標,共有24大項,並可細分為51項指標
,主要使用立法院公開資料,進行質量兼具的立委評鑑。同時導入參與式民主的概念,讓
上千位公民評比立委質詢;最後,相當遺憾國民黨、民眾黨本會期拒絕揭露公費助理聘用
、立委兼職…等資訊,嚴重違背公督盟「優秀立委」應具備的陽光透明原則,因此在本會
國、眾兩黨無人獲獎,特予說明!」




葉元之沒有上榜的原因


就是 他們拒絕揭露公費助理聘用、立委兼職…等資訊



你要上榜就交資料啊…


葉元之 的成績

https://ccw.org.tw/assess/45/legislator/457

 

出席率 質詢率 都100%

法案與預算審查
法案及預算審查可發言11次 實際發言10次


成績不錯, 公督盟又沒說你不好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.43.152 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2026-04-16 13:57:59
※ 文章代碼(AID): #1fu7fhOF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776319083.A.60F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 葉元之踢爆 綠督盟評分不平 笑死人的評鑑
04-16 13:57 rwhung
TsmcEE: 笑死 綠督盟1F 114.137.117.123 台灣 04/16 13:59
Sinful: 公開那些人民應該知道的資料,沒有很難2F 1.163.143.61 台灣 04/16 13:59
※ 編輯: rwhung (1.174.43.152 臺灣), 04/16/2026 14:00:49
Sinful: 不敢公開很明顯有鬼3F 1.163.143.61 台灣 04/16 13:59
purplvampire: https://i.imgur.com/y2Ck6Lo.png來解釋一下出席率掛蛋沒待觀察的原4F 27.52.4.163 台灣 04/16 13:59
[圖]
s891510: 所以這廢物真的認為自己很厲害很行是不7F 36.225.196.21 台灣 04/16 14:22
saimeitetsu: 沒問題為什麼不公布?9F 223.137.10.133 台灣 04/16 15:03
kenash: 交那些資料當評分?原來立委不是看過了多少案子做了哪些事10F 101.12.150.166 台灣 04/16 15:23

--
作者 rwhung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄