作者 piggybill (...)標題 Re: [討論] 閩南怎麼好意思提台灣未定論?時間 Sun Dec 28 09:07:44 2025
我覺得台灣地位未定論最大的問題就在於未定
就算是完全照獨派的說法
台灣主權就是未定
美國也是代管
獨派說所以民族自決
但是現實就是實力主義現實主義
中國也主張有台灣主權 美國主張有代管權
剛好打一仗 打完沒爭議
不管是中美在台灣打或是中台互打
或是三方互打
總之就是要打
所以台灣主權未定論就是讓台灣陷入戰火的理論
不知道為啥民進黨支持者都講得很高興
偏偏民進黨支持者又最不喜歡當兵
整天在那邊黃埔遺毒
民進黨支持者真的是台灣毒瘤
生雞蛋無 放雞屎有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.81.69 (臺灣)
※ 作者: piggybill 2025-12-28 09:07:44
※ 文章代碼(AID): #1fK8BYfX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766884066.A.A61.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 閩南怎麼好意思提台灣未定論?
12-28 09:07 piggybill
→ gogen: 台灣未定論AIT講的
AIT是 獨派嗎？1F 49.217.49.154 台灣 12/28 09:09
ait當然可以講阿，他也可以講他是你爸阿，那為啥獨派最愛講台灣主權未定論，舊金山和
約？
→ Henghengpig: 中華民國論在被打的時候也是方便外3F 194.231.149.25 美國 12/28 09:09
→ cttw19: 你似乎有些誤解4F 223.139.246.102 台灣 12/28 09:09
→ Henghengpig: 國人不干涉內政啊 兩岸都是ROC領土當然是內政5F 194.231.149.25 美國 12/28 09:09
→ banmi: 如果現狀是美國代管,那變美國的其實也不錯7F 59.126.23.97 台灣 12/28 09:11
噓 tarcowang: 承認一中代表國共內戰未結束，直接變成戰爭進行中8F 111.242.214.120 台灣 12/28 09:11
噓 banmi: 你的論述就是要打仗,希望鄭麗文跟你一樣的說法10F 59.126.23.97 台灣 12/28 09:14
我的論述就是台灣主權未定論會帶來戰爭阿，有錯嗎？請論述反駁！
※ 編輯: piggybill (42.70.81.69 臺灣), 12/28/2025 09:15:33
→ cttw19: 不願意接受的才認為是一種理論 那應該是歷史事件吧（舊金山和約）12F 223.139.246.102 台灣 12/28 09:15
舊金山和約是歷史事件沒錯啊，但是這個合約是否能夠代表台灣主權被轉移給美國代管這才
是問題（我認真幫你想啦，如果那時候台灣人主張台灣不是中國的一部分就要那時候獨立，
但是現在中華人民共和國可以主張繼承中華民國所有主權），基本上這種事情就是各說各話
，最後比拳頭大，剛好打仗，黑熊學院最開心
※ 編輯: piggybill (42.70.81.69 臺灣), 12/28/2025 09:17:24
→ cttw19: 當時只有兩個選項1.台灣地位未定 跟2.台灣主權歸中華人民共和國，拳頭最大最硬的美國主導下，喬出來的方案就是第一個14F 223.139.246.102 台灣 12/28 09:18
推 aaa11334: 提醒大家台灣可能不是台派的啊17F 211.75.236.198 台灣 12/28 09:20
→ cttw19: （不可能歸中華民國 因為英國已經承認中華人民共和國）18F 223.139.246.102 台灣 12/28 09:20
笑死，在中（華民國）美斷交以前，美國憑甚麼不能主張台灣主權屬於中華民國？說來聽聽
？
※ 編輯: piggybill (42.70.81.69 臺灣), 12/28/2025 09:21:36
※ 編輯: piggybill (42.70.81.69 臺灣), 12/28/2025 09:24:37
→ cttw19: 斷交以前美國也是不承認台灣主權屬於中華民國，這對美國有利，介入台海事務並不是介入中國內政
對中華民國其實也有利，在美國的介入下才能在台灣生存，免受中華人民共和國的侵略20F 223.139.246.102 台灣 12/28 10:28
喔，那你有聽過823砲戰嗎，古寧頭戰役？你覺得有寫在什麼條約嗎？
※ 編輯: piggybill (42.70.81.69 臺灣), 12/28/2025 11:19:35
--