作者 gn7722 (腳很痛)標題 [討論] 原來1個人其實也可以開憲法法庭進行釋憲時間 Thu Jan 1 12:48:46 2026
2025年12月19日（114年憲判字第1號） 建立的邏輯推演，「1人憲法法庭」在理論上確實有
可能發生。
這就是為什麼法律界稱之為「憲政自殺」或「邏輯黑洞」，可以拆解這個邏輯是怎麼走到這
一步的：
1. 關鍵在於「現有總額」的定義被玩壞了
原本法律規定的「總額」是指法定人數（15人）或實際在職人數（8人）。
但這 5 位大法官的邏輯是：「現有總額 = 在職人數 - 拒絕行使職權的人」。
‧ 如果假設：
‧ 在職有 8 人。
‧ 7 個人因為抗議會議非法而「拒絕出席」。
‧ 剩下的那 1 個人主張：那 7 個人是「拒絕行使職權」，所以要扣除。
‧ 計算結果： 8 - 7 = 1。現在的「總額」就是 1 人。
‧ 門檻計算： 1 人的 2/3 是 0.66 人。
那 1 個人在場，就超過了 0.66，所以他一個人就能開會、一個人就能判決。
2. 這就是「程序正義」的徹底崩潰
這正是那 3 位抗議的大法官最恐懼的事。他們認為：
‧ 人數是硬門檻： 法律規定要多少人開會，是為了確保「多元討論」和「集體智慧」。
‧ 防止少數暴政： 如果「不來就不計入總額」，等於變相鼓勵少數派去排擠多數派，或者
讓少數派可以無視多數派的抵制，這在民主社會是極度危險的。
3. 未來的現實威脅：不只是笑話
這不只是好笑，這會導致未來的執政者可以這樣玩：
1. 不提名： 故意讓大法官缺額，剩下少數幾位「自己人」。
2. 修門檻： 就算在野黨修高門檻，這少數幾位「自己人」只要套用這次的「扣除法」，就
能宣稱自己是「剩下的合法唯一總額」。
3. 無限權力： 這幾個人（甚至就是你說的那 1 個人）可以宣告任何他不喜歡的法律、罷免
、甚至公投違憲。
「1人過2/3」雖然聽起來像笑話，但它揭開了「法律文字遊戲」的危險。當一個國家的最高
裁判機關開始用「扣除法」來湊人數時，它其實已經失去了作為憲法守護者的道德高度。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.184.93 (臺灣)
※ 作者: gn7722 2026-01-01 12:48:46
※ 文章代碼(AID): #1fLVomPF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767242928.A.64F.html
※ 同主題文章:
[討論] 原來1個人其實也可以開憲法法庭進行釋憲
01-01 12:48 gn7722
推 pondaha: 有夠可悲1F 118.231.153.101 台灣 01/01 12:51
推 win8719: 你的邏輯根本不成立阿
因為不可能有多數那一方放棄反對
所以你一人如何成立
用AI阿複製貼上阿2F 114.44.19.172 台灣 01/01 12:52
推 Leeheaven: 連袁世凱、曹錕這些民初軍閥都知道要過法定人數門檻 2026的大法官不知道6F 111.246.188.219 台灣 01/01 12:53
→ win8719: 然後5>6更是幻想來的 現實是5>3
如何5>6了
我會笑死10F 114.44.19.172 台灣 01/01 12:54
推 sincere77: 2027年以後憲法法庭就會只剩下3人了啊，大法官肯定又會繼續造法讓自己得以握緊大權13F 118.160.40.231 台灣 01/01 12:54
→ cttw19: 7人反對就出席否決了 結案16F 223.139.253.157 台灣 01/01 12:54
→ win8719: 這7人直接反對根本不會有1人開的狀況17F 114.44.19.172 台灣 01/01 12:55
→ Leeheaven: 人數門檻就是門檻 彈劾總統若沒到2/3但有過半也算數成立嗎 這很容易理解18F 111.246.188.219 台灣 01/01 12:55
→ win8719: 現實是5人贊成3人反對
不容易阿20F 114.44.19.172 台灣 01/01 12:55
→ cttw19: 人數比不過 才用不出席開會的方式杯葛22F 223.139.253.157 台灣 01/01 12:55
→ win8719: 因為你不能違反憲法阿23F 114.44.19.172 台灣 01/01 12:55
噓 netboy789: 慘，藍白立委毀憲亂政，又尸位素餐，讓憲法法庭剩1人24F 203.204.108.240 台灣 01/01 12:55
→ win8719: 除非你憲法有這樣規定阿
你們一直把憲法排在憲訴法下面
連法律位階都不考慮的
我會笑死26F 114.44.19.172 台灣 01/01 12:55
→ Leeheaven: 不用鬼扯了啦 門檻就沒過 自嗨好玩的30F 111.246.188.219 台灣 01/01 12:56
→ win8719: 你違憲阿
是你不用鬼扯阿31F 114.44.19.172 台灣 01/01 12:56
→ gn7722: 不對喔，3人反對就沒有過2/3了33F 223.137.184.93 台灣 01/01 12:57
→ win8719: 蝦?然後憲法判決要過2/3
告訴我一下34F 114.44.19.172 台灣 01/01 12:57
→ Leeheaven: 來看喔 這裡有一個支持五老星的36F 111.246.188.219 台灣 01/01 12:57
→ win8719: 我滿支持的阿37F 114.44.19.172 台灣 01/01 12:58
→ Leeheaven: 24%出現了 稀有稀有38F 111.246.188.219 台灣 01/01 12:58
→ win8719: 對了還有前總統馬英九提名的前大法官
也支持
9%民眾黨都有出現了
有啥稀有?39F 114.44.19.172 台灣 01/01 12:58
→ Leeheaven: 不用講別人 講自己支持就好43F 111.246.188.219 台灣 01/01 12:59
→ win8719: 統一的支持的更少~這裡更長出現
有啥稀有
我會笑死
幾%不是你提的嗎
你是不是邏輯支離破碎阿44F 114.44.19.172 台灣 01/01 12:59
→ Leeheaven: 你怎麼突然激動了起來 大聲繼續支持啊49F 111.246.188.219 台灣 01/01 12:59
--