回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 ()
標題 [討論] 台中市營養午餐免費，排除私立學校
時間 Fri Jan  9 17:53:10 2026

盧秀燕宣布
台中市營養午餐免費
僅限公立學校
排除私立學校適用

具體來說
像那種送小孩去念私立學校
比如衛道、曉明、明道這種的家長
在盧秀燕眼中
明顯就是這點錢
「從從容容、游刃有餘」
顯然不需要補助


平心而論
這點我真的要給盧秀燕鼓掌
這才是正確的做法

政府的有限的資源
應該要優先補助弱勢

餵養孩子是家長的責任
不是國家的義務

應該要
也必須要有排富的政策
才是真正的社會公平與正義


舉例來說
台北市的私立學校康橋
據說一學期學費都很貴
家長也是非富即貴
請問那些有錢家長真的需要補助嗎？
當然不需要啊


所以取消這些對私立學校學生的補助
才是真正的社會正義
我對此非常的認同

就事論事
真的要給盧秀燕最高度的肯定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.205.130 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2026-01-09 17:53:10
※ 文章代碼(AID): #1fOD08eB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767952392.A.A0B.html
推 KingFelix: 雀食 孩子要優先照顧 私立的自己有能力就自己搞定1F 223.138.173.82 台灣 01/09 17:55
推 zoeforce: 合理3F 36.231.67.180 台灣 01/09 17:55
→ amanda815625: 本來就是這樣啊！要補助應該該補助弱勢，那些真正有錢的人根本就是不需要補助，齊頭式平等才是真正的不公平！錢應該要花在刀口上
像那種主張公私立學校一律補助的人，就是我最反對的亂撒幣的垃圾政客4F 36.233.205.130 台灣 01/09 17:56
推 talrasha: 立委何欣純9日認為，兒童福利政策應雨露均霑，主張不分公私立營養午餐都要免費。10F 61.224.93.147 台灣 01/09 17:58
推 metam: 台北才是不該先喊得，私生子拿不出政績13F 114.39.110.103 台灣 01/09 18:00
推 ll6a: 爛龜黨拿這個攻擊盧就蠻智障的14F 223.137.234.170 台灣 01/09 18:02
→ amanda815625: 但我認為盧秀燕才是對的，至少在這件事情上面盧秀燕是正確15F 36.233.205.130 台灣 01/09 18:09
噓 faryoo: 在台南高雄那就是歧視了對吧^&^17F 39.12.176.240 台灣 01/09 18:10
→ amanda815625: 自己想想看，那些台北市唸康橋的家長，念薇閣的家長，你認為他們會稀罕那一點點補助嗎？他們根本就不需要補助，好嗎？
南部也是一樣啊！比如像Tosca醫師這樣的有錢人，根本就不需要政府補助他小孩這一點點營養午餐費，難道你以為他缺這一點點錢嗎？18F 36.233.205.130 台灣 01/09 18:10
推 metam: 日本目標是全免，法國比較是按收入酌收
哪個都可以，少子化沒多少的東西，只是從首都最多預算的縣市喊起來，就顯得格局小26F 114.39.110.103 台灣 01/09 18:16

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄