回看板
Disp BBS
作者 Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
標題 [轉錄]黃智賢世界FB眷村改建條例怎能變特權條例
時間 Sat Jan 17 15:32:53 2026

黃智賢世界FB

眷村改建條例怎能變成特權條例

1
眷村改建條例原本定義的老舊眷村，是指民國69年12月31日前興建完成的軍眷住宅才適用
。
羅智強委員修改為”1996年2月5日前興建完成的軍眷住宅，且有改建或遷移必要者"，可
適用。
也就是，把適用範圍從1980年，擴大到1996年之前。
加上”有改建或遷移之必要"。
這個修法，引起極大的爭議。
但，還是在席次優勢下，火速三讀通過。

2
羅智強說，慈仁八村因為在1989年完工，不符合眷改條例規定的1980年，所以無法適用眷
改條例。
他表示修法初衷，是為了解決慈仁八村50戶人家的長期問提。
反對者批評，他的版本可能會因此涵蓋全台灣78個社區，3萬多戶眷宅。
會因此增加政府財政負擔，且是劫貧濟富。

3
眷改條例修法，已經三讀通過。
除非行政院不副署，或被判定違憲，否則，理論上符合定義的3萬多戶，都可以依法提出
申請，重蓋。
當然，行政機關有審核與評估權。
但法條文字打開的門，是非常寬的。
被駁回的社區，會立刻找許多立委陳情。
在立委的強勢施壓與關說下，不知道哪個公務員有膽子敢說不?
甚至，隨時可以迎來再次修法。
直接定義，可以二次公費改建。
反正，只要有席次優勢，再改一下，何難之有？
那麼，公平正義，將成笑話。
以法律包藏階級特權，成為巧門。

4
全台灣老舊房子無數，要都更，一般就是跟建商合作，自費都更。
羅智強的修法，卻打開了潘朵拉的盒子。
私人產權的房子，變成要由政府出錢都更改建。
 以成功國宅來說，1985年完工，也到了都更的時候。
位處台北市精華區，一戶幾千萬。
政府若幫住戶免費重蓋，價值驚人。

5
但問題還不在價格。
重點是，”成功國宅”的身分，其實已經不是國宅。
當初以國家預算，讓軍眷戶可以低廉或接近免費價格，離開老舊眷村，搬進成功國宅大樓
。
並且擁有完整的私人產權。
幾年閉鎖期之後，完全可以自由買賣。

6
王如玄就買了好幾戶軍眷宅。
也就是說，成功國宅或大安國宅或興安國宅，，，等原是眷村基地。
但已歷經一次公費改建，現在早已經不是眷村的身分。
也不是國宅。
而是自有產權，完全自由買賣的民宅。
而當初的眷改條例，政府付出極其龐大的預算，把全台灣的老舊眷村改建。
社會已經經過一次，對於財政負擔，以及社會公平正義的討論。

7
同意的前提，是因為，渡海來台的國軍，為了國家與歷史悲劇，而犧牲奉獻。
讓政府蓋一棟房子給他們，是一次性的補償。
也同時一次性解決老舊眷村的問題。
所有1980年以前的老舊眷村既然已經都花費公帑，改建完畢了。
那現在為什麼要改成”1996年前完工”?
現在，這個德政，在修法之後，按照法條，似乎將變成永無止境的特權。

8
當然，條例修改之後，並不是說，沒有審核的機制。
但，這法條，問題重重。
最嚴重的，是觸碰了公平正義的底線。
因為，法條寫的就是"1996年以前完工的眷宅”，要改建或遷建都適用。
法條浮濫到只以年代劃分，且沒有明確排除，已經用公帑，一次性改建過，完全私有化的
社區。
那麼，只要以政治勢力施壓，當然完全可以輾壓反對力量，而成功適用到已經免費改建過
一次，現在根本是民宅的房子。
同樣是私有產權的房子，為什麼我的房子都更要自負成本，羅智強修法下的房子，卻不用
?

9
除非羅智強版，明確排除"已經完成一次性政府補貼改建，產權已經私有化，只是名稱仍
為某某國宅或新村的私人住宅”，或明文寫"不得重複享受政策補貼改建"。
不然，三讀通過的法條文字，法律條文，就是有被解讀成再次免費重蓋的邏輯縫隙。
這樣的修法，太容易造成，以納稅人的錢，去圖利少數人，圖利特定人的後果。
甚至，下次還可以改成"2025年以前完工"。
還可以改成"永恆不斷改建"。

10
羅委員強調，他修法只是為了慈仁八村。
可是慈仁八村是1989年完工。
如果只是為了慈仁八村，那麼，奇怪的是，為什麼法條不寫1989年前完工的適用?
為什麼要寫1996年前完工都可以適用?
但，即使只是為了慈仁八村的50戶，也沒有正當性。
因為司法早已判決:國家不能為慈仁八村改建。

11
法院判決認為慈仁八村不符眷改條例的老舊眷村定義，因而不適用該條例，所以，並沒有
因此判決其享有改建權利。
慈仁八村是職務宿舍。
職務宿舍就是，你離開這個職務，就要搬離。
像行政院長卸任，就要搬離。
市長卸任，就要搬離市長官邸。
慈仁八村住戶是在離開職務以後，繼續免費居住，最後乾脆要求政府免費送一戶有產權的
房子。
國防部當初取消他們的改建資格，並沒有錯。

12
當行政跟司法體系，都已經確認，慈仁八村不能享受老舊眷村改建條例。
羅委員直接以修改法律，推翻司法判決。
這樣可以嗎?
慈仁八村是1989年完工的職務宿舍，不是眷村。
國家有虧欠慈仁八村住戶嗎?
還是慈仁八村住戶認為，理應得到更多?
那以後是不是所有職務宿舍，都可以長期免費居住，然後再要求政府免費改建，送我一戶
。
職務宿舍自動定義為眷宅?
我是真的不明白。
還是未來乾脆修法，全台灣所有40年以上的私人房子，都由政府免費重新蓋給人民?
這樣，會不會太荒謬?

13
這樣的眷改條例修法，有違反公平正義的疑慮，牽涉的，更可能是上兆元的財務地雷。
卻只有少數人得暴利。
法律條文粗陋，漏洞百出，只圖利特定人。
實在讓人萬分痛心。

https://reurl.cc/OR80Ay

https://i.imgur.com/kEG6gO1.jpeg
[圖]
好了啦 綠妹妹
在那邊崩潰什麼
你不是投三票國民黨嗎
現在到底在不滿什麼
32:0
你到底站哪邊的
60%民意還不清楚嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.17.41 (臺灣)
※ 作者: Rrrxddd 2026-01-17 15:32:53
※ 文章代碼(AID): #1fQpidDN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768635175.A.357.html
→ gogen: 不是有法院認定了1F 49.217.241.152 台灣 01/17 15:35
→ Rrrxddd: 法院有立法院大？2F 42.70.17.41 台灣 01/17 15:36
推 gogen: 定義問題，非真老舊眷村，這樣就會違憲3F 49.217.241.152 台灣 01/17 15:38
→ notea: 統歸統 哲妹時事上還滿中肯的4F 49.158.153.30 台灣 01/17 15:38
→ ppt123: 立法院天下無敵，直接決議賴清德當選無效立即由侯友宜遞補為總統。這才是合適的。立法院可立"賴清德當選無效特別條例"5F 223.23.203.238 台灣 01/17 15:40
推 jacket664: 他被哥哥感化了嗎8F 111.248.158.207 台灣 01/17 15:51
推 m21423: 32:09F 101.8.241.24 台灣 01/17 15:58
推 kevin190: 慈仁八村的案子甚至去釋憲都敗訴，現在用修法送這些人新房子住，血統純正真好10F 114.34.134.23 台灣 01/17 15:59
推 pupu20317: 32：0 不然想怎樣12F 49.216.225.155 台灣 01/17 16:01
推 kevin190: 一般人申請社宅時還會因為薪水稍微偏高就資格不符，現在血統純正就送你房子住13F 114.34.134.23 台灣 01/17 16:04
推 jjbye: 原來住大安精華區的天龍滯台支叫弱勢喔？掏空台灣圖利自己人，能撈就撈，能混就混https://i.imgur.com/IXZEpUs.jpeg15F 101.14.5.155 台灣 01/17 16:07
[圖]

--
作者 Rrrxddd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄