作者 icrose (人本良心)標題 Re: [討論] 原來十幾年前Alex想爬101被拒絕時間 Mon Jan 26 08:13:05 2026
青鳥真是夠了。
馬後炮，事後諸葛亮，還不查資料。
你為什麼不先了解一下位仁兄這些年在世界各地被拒絕了多少次？
這種攀爬活動在法律邊緣徘徊。又不是體育賽事，演唱會這種純加分項。
人家本來就有拒絕權
成功了，事後了就毫無顧忌 吹噓早就應該做了，全世界都應該爭相模仿。大有好處，笑死人了。
青鳥總是一不小心就暴露自己是X認知人群。
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言：
: 看Alex的訪談，才知他十幾年前就想爬101
: 叫AI查了一下，正確時間是13年前
: 但被當時101董事長宋文琪拒絕了
: 更別提阿湯哥想取景101拍不可能的任務3
: 也是被拒絕了，這大家比較有印象
: 但這次Alex圓夢攀爬成功
: 藍營網軍和紅媒拼命洗板
: 有功算蔣寶的，有過算賈永婕的
: 可以這樣爭功諉過喔？
: https://i.imgur.com/J4ezd49.jpeg
: https://i.imgur.com/GHDjGBs.jpeg
: https://i.imgur.com/XbOMXjm.jpeg
--
蒼山有井獨自空，星落天川映遙瞳；小溪流泉添花彩，松江孤島一夜楓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.230.78 (中國)
※ 作者: icrose 2026-01-26 08:13:05
※ 文章代碼(AID): #1fTh6Mds (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769386390.A.9F6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 原來十幾年前Alex想爬101被拒絕
01-26 08:13 icrose
→ goetze …
→ goetze: 這種事，就是安全就好，出事就...1F 60.249.142.130 台灣 01/26 08:16
推 sampam: 你要說應該出來譴責將市府跟101是吧！2F 223.140.62.212 台灣 01/26 08:17
※ 編輯: icrose (123.52.230.78 中國), 01/26/2026 08:19:40
→ goetze …
→ goetze: 這種事就是政府的裁量權，根本沒對與錯3F 60.249.142.130 台灣 01/26 08:19
→ goetze: 風險與利益並存罷了
→ TSMininder: 這秀本來就危險程度很高了
掉下來記得要跑 別用臉接就是5F 114.40.137.190 台灣 01/26 08:25
→ banmi: 這次就是風險是官派的賈永捷扛，成功了就有蔣市府的人出來蹭，不是嗎？7F 223.139.8.183 台灣 01/26 08:28
別扯了，失敗了人們只會記住台北，有幾個人願意記住一個小董事長，又不是世界頂級富豪老闆
推 Purekim: 就是看在NF直播的效益，如果他自己來未必會給他過XD9F 61.230.79.232 台灣 01/26 08:29
※ 編輯: icrose (123.52.230.78 中國), 01/26/2026 08:31:13
→ yuta02: 小菜草就是失敗主義者什麼都要唱衰☺11F 27.52.160.203 台灣 01/26 08:30
笑死，事後成功等於事前評估概率等於百分百是吧
青鳥就是不肯面對科學，只會煽動情緒
※ 編輯: icrose (123.52.230.78 中國), 01/26/2026 08:33:21
噓 keltt: 你這麼生氣真好笑 XD
過那麼久了還不發文講解一下張又俠給灣灣井蛙學習一下，你真的是中國人嗎？？？
看來不是中國網軍就是台灣小粉紅，笑死！12F 111.241.96.191 台灣 01/26 08:36
噓 LeeSeDol: 這種事在中國真的不應該鼓勵，第一是大樓外牆品質未必可靠，第二是中國本身早已摔死很多在高樓做危險行為的網紅屁孩16F 49.215.225.65 台灣 01/26 08:39
--