作者 goetze (異教神)標題 Re: [討論] 原來十幾年前Alex想爬101被拒絕時間 Mon Jan 26 08:47:46 2026
現在說這種事還蠻無聊的
查一下他的維基裡面有一段:
"2014年11月,Clif Bar宣布終止對霍諾德,以及迪安· 波特、斯蒂芙· 戴維斯、添美· 奧
尼爾與悉達· 萊特的贊助關係。該公司在公開聲明中表示,相關運動形式持續突破既有限
度,風險程度已提升至企業無法再承擔的層級[7][19]。"
先說這種事基本上不是百分之百的(你知道我的意思)
101自有自己的裁量
真以為就是說個"好"就好嗎?
這種事就是利益與風險並存
我就問~真怎樣了,塔綠班會怎說?
風險評估本來就該有
再者
查一下就知道
"霍諾德於 2026 年 1 月成功徒手攀登台北 101,但在媒體訪問中透露,這項計劃其實早
在 13 年前(約 2013 年)就曾提出申請,但當時台北 101 以「安全考量」為由拒絕了
他的請求。直到 2026 年,他在賈永婕接任董事長後再次寫信申請,詳述自己的風險管理
計畫與家庭狀況,最終才獲得許可。 "
也就是說
他是提出詳細的計畫去申請才過關
101也一定是經過風險評估跟審查才會同意
重點是審查的項目一定包含霍諾德的過往實績
13年前的他跟現在的他的差別就不需要多說了吧?
總之
塔綠班試圖把這種事簡化成YES or NO真的太搞笑了
世界不是這麼運行的好嗎?
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言:
: 看Alex的訪談,才知他十幾年前就想爬101
: 叫AI查了一下,正確時間是13年前
: 但被當時101董事長宋文琪拒絕了
: 更別提阿湯哥想取景101拍不可能的任務3
: 也是被拒絕了,這大家比較有印象
: 但這次Alex圓夢攀爬成功
: 藍營網軍和紅媒拼命洗板
: 有功算蔣寶的,有過算賈永婕的
: 可以這樣爭功諉過喔?
: https://i.imgur.com/J4ezd49.jpeg
: https://i.imgur.com/GHDjGBs.jpeg
: https://i.imgur.com/XbOMXjm.jpeg
--
一個人組成有三項性質會互相衝突
智慧 誠實 民進黨員
如果你有智慧又誠實,就不會是民進黨員
如果你有智慧又是民進黨員,就不會誠實
如果你誠實又是民進黨員,那就不會有智慧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 作者: goetze 2026-01-26 08:47:46
※ 文章代碼(AID): #1fThculR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769388472.A.BDB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 原來十幾年前Alex想爬101被拒絕
01-26 08:47 goetze
推 icrose: 低認知人群,簡單體力工作的人認知水平都1F 123.52.230.78 中國 01/26 08:49
噓 LeeSeDol: 原來蔣萬安不用審核2F 49.215.225.65 台灣 01/26 08:50
→ icrose: 那樣3F 123.52.230.78 中國 01/26 08:50
→ goetze: 我只是不懂~塔綠班怎會認為這種事就是隨口一說,看人答應?4F 60.249.142.130 台灣 01/26 08:51
推 bruce2248: 國民黨官派的會拒絕正常啊 那麼封建保守排外6F 116.59.151.107 台灣 01/26 08:56
→ goetze: 剛說就有人出來胡扯8F 60.249.142.130 台灣 01/26 08:57
噓 banmi: 鍋跟過是一體兩面的,但成功才跳出來蹭的,實在令人厭惡。9F 223.139.8.183 台灣 01/26 09:03
推 d22426539: 藍白昨天一直希望掉下來11F 49.217.135.112 台灣 01/26 09:03
推 vbhero: 這個整件事情都跟總統府無關欸12F 211.75.186.175 台灣 01/26 09:08
→ bruce2248: 胡扯在哪 整個國民黨都是守舊天朝思想啊13F 116.59.151.107 台灣 01/26 09:11
噓 banmi: 賈永捷是官派的你知道吧?如果失敗了,會沒罵到中央?15F 223.139.8.183 台灣 01/26 09:11
→ goetze: 連這種活動要經過申請跟跟評估都不知道
在那邊扯啥國民黨官派,不是胡扯是啥?
文內都告訴你了,13年前跟13年後的差別
光以13年前這位先生的實績來說,申請上本來難度就比較高,這有點社會經驗的都知道扯啥封建保守,就是風險評估17F 60.249.142.130 台灣 01/26 09:13
→ bruce2248: 還評估勒 明明就是對老外有偏見而已23F 116.59.151.107 台灣 01/26 09:16
→ goetze: 笑死!!!這種事情不用風險評估??????24F 60.249.142.130 台灣 01/26 09:16
噓 banmi: 這種東西,不管在哪個時間,都是有風險的。承擔風險的人享受成果,成功之後才跳出來蹭的,令人厭惡。25F 223.139.8.183 台灣 01/26 09:16
→ goetze: 太逗了吧?你是沒出社會的學生嗎?28F 60.249.142.130 台灣 01/26 09:17
→ bruce2248: 中國式思維=攀爬太危險29F 116.59.151.107 台灣 01/26 09:17
→ goetze: 不對~現在資訊發達,學生也應該知道呀30F 60.249.142.130 台灣 01/26 09:17
→ bruce2248: 現在人家可以爬也成功了 就來收割真的超噁爛31F 116.59.151.107 台灣 01/26 09:18
→ goetze: 我發現塔綠班真的太逗了~竟然說這種事不用評估?怎他就不需要提計畫了33F 60.249.142.130 台灣 01/26 09:18
→ bruce2248: 你是中國媽媽吧 笑死人35F 116.59.151.107 台灣 01/26 09:18
→ goetze: 只要申請,就給爬,對吧?36F 60.249.142.130 台灣 01/26 09:19
→ bruce2248: 被賈永婕跟霍諾德打臉就不要再凹了啦37F 116.59.151.107 台灣 01/26 09:19
→ goetze: 噗!現在在說社會的運行模式,你在扯媽媽我真的佩服這種人,是嗑多純呀?38F 60.249.142.130 台灣 01/26 09:19
→ bruce2248: 我更佩服被專業打臉還跑來蹭的奇葩40F 116.59.151.107 台灣 01/26 09:21
→ goetze: 噗!文內都告訴你需要提出計畫後審查了
你還在說別人被打臉~你的精神勝利神功練到頂添了我看41F 60.249.142.130 台灣 01/26 09:21
推 boycome: 民進黨支持者就是這麼無恥44F 111.71.8.241 台灣 01/26 09:48
--