回看板
Disp BBS
作者 Sturmvogel (Schwalbe)
標題 Re: [討論] 依憲法：兩岸同屬中華民國！
時間 Fri Feb  6 11:44:31 2026

※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 依中華民國憲法
: 兩岸統一只能有一個結果
: 那就是「中華民國統一兩岸」！
: 所以根本沒有以後再討論的空間。
: 也根本沒有跟對岸討論的必要！
: 對岸是中華民國大陸地區的人民，遵守中華民國憲法本來就是應該的！
: 有種就真正遵守中華民國憲法！
: 拿著中華民國憲法，卻胡亂解釋憲法，實際上憲法自助餐，幹著消滅中華民國的事！
: 真的讓人覺得噁心！
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13

沒有哦

現行中華民國憲法完全沒寫什麼是"兩岸"

不然根據"中華民國憲法"
蒙古算不算"兩岸"?


現在的"中華民國憲法"
已經被國民黨竄改成台獨憲法了


因為國民黨的台獨憲法根本說不出來"兩岸"是哪兩岸




https://imgur.com/1CyJlt6.jpg
[圖]



所以"一個支那"
是指什麼支那?
兩岸是指哪個兩岸?有幾個行省幾個地方?

講一個支那的人要不要先跟大家說說什麼是"一個支那"

是那個有蒙古，江東64屯，海藍泡，庫頁島
貝加爾湖，外興安嶺，唐努烏梁海
的支那嗎?






這才是真正的"一個中國"憲法

https://imgur.com/CWQV3kx.jpg
[圖]


而現行的"中華民國憲法"
連什麼是中華民國領土都說不清楚

還統一兩岸


在不是中華民國領土的地方談"一個中國"
意思就是兩岸互不隸屬?

搞台獨的意思?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.217.202 (臺灣)
※ 作者: Sturmvogel 2026-02-06 11:44:31
※ 文章代碼(AID): #1fXMEZX8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770349475.A.848.html
※ 同主題文章:
[討論] 依憲法：兩岸同屬中華民國！
02-06 11:25 fordmvp
Re: [討論] 依憲法：兩岸同屬中華民國！
02-06 11:44 Sturmvogel
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.217.202 臺灣), 02/06/2026 11:45:18
推 cigaretteass: 增修條文#11 「大陸地區」1F 101.10.60.183 台灣 02/06 11:53

所以一個支那包含幾個行省?

蒙古，江東64屯，海藍泡，庫頁島
貝加爾湖，外興安嶺，唐努烏梁海?

有包含伊爾汗國跟蒙兀爾國嗎?
我中華民族大蒙古族統治的固有疆域有屬於"一個支那"嗎?

所謂的"增修條文"想必有解釋得很清楚囉?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.217.202 臺灣), 02/06/2026 11:57:52
→ cigaretteass: 我看起來像是制憲的人嗎？2F 101.10.60.183 台灣 02/06 11:58

那你去扯增修條文的用意是?

想告訴大家"增修條文"根本說不清楚這些事情的意思?

推 cigaretteass: 增修條文寫什麼執行面就照著做啊 很難理解嗎3F 101.10.60.183 台灣 02/06 12:00

所以增修條文有寫出那些地方是中華民國"固有疆域"嗎?
我很想知道

你這麼懂"增修條文"
想必知道蒙古是不是"固有疆域"
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.217.202 臺灣), 02/06/2026 12:02:25
→ cigaretteass: 你開車有需要理解車子的構造與機械原理？
法律就是給你一個框架 大家在框架內行事不是嗎5F 101.10.60.183 台灣 02/06 12:01

所以框架裡有告訴大家蒙古是不是固有疆域嗎?
還是框架有說台灣是中華民國固有疆域嗎?

開車有手冊啊

手冊都會說車有幾個門幾個輪胎

所以固有疆域有幾個行省?憲法有說嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.217.202 臺灣), 02/06/2026 12:04:02
→ cigaretteass: 增修條文寫「大陸地區」 你實際執行面會遇到動議問題就申請釋憲啊 很難理解？
定義問題*9F 101.10.60.183 台灣 02/06 12:03

所以憲法完全不敢提固有疆域有幾個行省的意思?

你開車不知道你車子有幾個輪胎?

推 cigaretteass: 所以我完全贊成有疑問的人申請憲法法庭13F 101.10.60.183 台灣 02/06 12:04

所以你開車不知道你車子有幾個輪胎

還要請車廠去解釋?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.217.202 臺灣), 02/06/2026 12:05:29
→ cigaretteass: 憲法只是給你一個大略的框架 在框架內行事遇到定義問題就憲法法庭 這個體制就是這樣運作的 法學常識而已15F 101.10.60.183 台灣 02/06 12:06

既然你這麼喜歡開車

你開車前要請車廠解釋一下你車子有幾個輪胎嗎?

我很想知道你是怎麼開車的


你不知道駕訓班考試會考汽車機械原理嗎
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.217.202 臺灣), 02/06/2026 12:09:00
推 cigaretteass: 喔順道一提憲法法庭只受理實務面遇到的憲法解釋問題 不負責解答好奇寶寶 你記得等到遇到蒙古或疆域問題再申請喔！18F 101.10.60.183 台灣 02/06 12:08

所以你駕照怎麼考的?

你的駕訓班不教你汽車機械原理?

你開車前都不知道汽車有幾個輪子?

還是你不知道中華民國固有疆域有哪幾個行省?

你的增修條文第幾句話有寫出固有疆域範圍?

→ cigaretteass: 我開起來沒問題就好 不需要知道輪胎22F 101.10.60.183 台灣 02/06 12:09

所以你當年考駕照時
不考機械原理的?

哪個監理站考的?

→ cigaretteass: 有幾個 這就是框架內的執行
那就要看你的機械原理到多深嘍
例如對我來說憲法框架下中華民國包含大陸地區就是常識 不過不是每個人23F 101.10.60.183 台灣 02/06 12:09

所以車子有幾個輪胎對你而言是常識嗎?

→ cigaretteass: 都有這個常識 懂？
車子有幾個輪胎對我來說是常識 但不27F 101.10.60.183 台灣 02/06 12:10

所以你開車前知道機械原理的意思?

車子幾個輪胎對你而言是常識

所以蒙古是不是中華民國固有疆域對你也是常識的意思?

→ cigaretteass: 是每個人都有這個常識 像你就很明顯的不知道大陸地區是中華民國的一部分 但是也不妨礙你過正常人的生活29F 101.10.60.183 台灣 02/06 12:19
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.217.202 臺灣), 02/06/2026 12:22:32
推 cigaretteass: 憲法就沒有解釋到那邊對誰來說都不會是常識啊 奇怪我覺得是常識的事情對你來說不是不就一個客觀事實而已有什麼好跟我氣噗噗的32F 101.10.60.183 台灣 02/06 12:33

所以蒙古是不是中華民國固有疆域對你也是常識的意思?

我很想知道

你能跟大家宣布

在你的“常識”裡面
有沒有蒙古屬於哪的常識？

※ 編輯: Sturmvogel (111.71.123.147 臺灣), 02/06/2026 12:37:58
噓 ferb: 人家憲法法庭就不解決固有不固有問題36F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:39

所以蒙古是不是中華民國固有疆域是機密？
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.123.147 臺灣), 02/06/2026 12:40:21
→ ferb: 你政治說說有就有，說沒有就沒有，我們一點都不反對在綠醋執政下37F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:40

所以你不承認蒙古是中華民國固有疆域？
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.123.147 臺灣), 02/06/2026 12:40:59
→ ferb: 放棄所謂的固有領土，大陸地區領土好嗎39F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:40

蒙古是中華民國固有疆域嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.123.147 臺灣), 02/06/2026 12:41:31
→ ferb: 蒙古是不是現在中華民國宣稱的領土，你可以去問內政部，它清楚的很
你搞笑啥？40F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:41

所以一中憲法下
蒙古是中華民國領土嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.123.147 臺灣), 02/06/2026 12:42:44
→ ferb: 不然你以為內政部是怎麼區分大陸地區人民和蒙古地區人民的43F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:42

所以一中憲法下
蒙古是中華民國領土嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.123.147 臺灣), 02/06/2026 12:43:17
→ ferb: 怎麼判斷蒙古人是走護照還是走乳臺證的
你的問題政府都知道怎麼做拉45F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:43

所以一中憲法下
蒙古是中華民國領土嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.123.147 臺灣), 02/06/2026 12:44:00
→ ferb: 蒙古是哪個蒙古拉47F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:43

所以一中憲法下
蒙古是中華民國領土嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.123.147 臺灣), 02/06/2026 12:44:28
→ ferb: 中華民國已經承認外蒙獨立拉，沒有經過國會認證拉
至於內蒙，你去問內政部阿48F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:44

所以一中憲法下
蒙古不是中華民國固有疆域？
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.123.147 臺灣), 02/06/2026 12:45:06
→ ferb: 我相信內政部會給你答案，內蒙的人是怎麼進來台灣的拉
來搞笑的是嗎51F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:45

為什麼一個中國可以不包含蒙古？
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.123.147 臺灣), 02/06/2026 12:45:35
→ ferb: 我已經說了，政治上說固有不固有都沒有關係拉
還在跳針固有不固有54F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:45

所以一中憲法下的固有疆域是狗屎的意思？
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.123.147 臺灣), 02/06/2026 12:46:47
→ ferb: 就等你去問內政部的內蒙人是怎麼進來台灣的廢話嗎？外蒙獨立就沒有國家認證拉，也沒有修改憲法拉57F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:46

那這樣賴清德說台灣不屬於中國
也沒違反“一中憲法”的意思？
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.123.147 臺灣), 02/06/2026 12:48:08
→ ferb: 就綠醋還在跳針外蒙，你可以去提起訴訟啊
你可以去告政府啊
有人阻止你嗎
你現在就去提起對政府沒有經過法律和國會認證隨意放棄固有領土訴訟60F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:48

所以根據您的理論
搞台獨完全不違反一中憲法


※ 編輯: Sturmvogel (111.71.123.147 臺灣), 02/06/2026 12:50:22
→ ferb: 我很支持啊，你不要說不要咧
不要放屁半天，然後說不要咧
沒有人阻止你好嗎？你願意可以讓民進黨政府改回來65F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:49

民進黨就完全想分裂蒙古
你怎麼會以為民進黨會想統一蒙古？
※ 編輯: Sturmvogel (111.71.123.147 臺灣), 02/06/2026 12:51:36
→ ferb: 搞台獨我也贊成啊！
快點去問陸委會何時廢除
所以你跳啥針，說啥固有領土69F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:51

那我說一中憲法的固有疆域是狗屎
你也是贊成的囉？

→ ferb: 完全不用憲法就是可以放棄領土拉72F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:53

是啊

國民黨就是在幹這種事情
而且還真的分裂出國土了

所以支那畜生整天靠北一中憲法

其實只是一坨狗屎

→ ferb: 我贊成啊，然後咧
何時想放棄大陸地區？
你回答我啊
放棄蒙古可是沒有進過民主國會認證的哦73F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:53

那這樣

一中憲法搞蒙獨根本沒有什麼困難的意思?

→ ferb: 而且到現在也沒有憲法法庭說有任何問題哦
那民進黨政府何時要放棄大陸地區領土？
說阿！！！！！！！77F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:54

既然一中憲法是狗屎

那台灣本來就不是中華民國領土

AIT都說了啊

台灣主權未定論

→ ferb: 每次碰到領土就拿固有要修憲來迴避，你們綠醋到底想幹嘛
那你們當狗屎的憲法當遮羞布嗎
你們不嫌髒嗎？80F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:55

不然憲法的"固有疆域"
到底固有到哪

國民黨喜歡"統一"

何不好好修一部清楚固有疆域的"一中憲法"?

http://i.imgur.com/96dXbvZ.jpg
[圖]


推 cigaretteass: 他就沒有解釋這個東西自然就不會有答案啦，你到底在說什麼？84F 101.10.60.183 台灣 02/06 12:56
→ ferb: 我再說一遍，我完成支持在民進黨執政下走法理台獨
tmd，綠醋不要跟我跳針啦
法理兩個字對綠醋來說很難接受和理解嗎？86F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:57


http://i.imgur.com/96dXbvZ.jpg

所以固有疆域對支那畜生來說很難就是了?

推 cigaretteass: 你認為一中憲法的固有疆域是狗屎 是你的個人認同 但憲法就是這樣寫的這是客觀事實 拿張飛打岳飛是在幹嘛我看不懂90F 101.10.60.183 台灣 02/06 12:58

蒙兀爾國
是大蒙古族統治的帝國

http://i.imgur.com/sgxg2SE.jpg
[圖]


蒙兀爾國要算進一個支那裡面嗎?


→ ferb: 就綠醋為了掩蓋自己無法真正做到台獨，用來當遮羞布的狗屎
沒有關係，我就順著他的思維走下去
看來誰才是在堅持狗屎
回答啊？94F 154.206.102.149 台灣 02/06 12:59


不然支那賤畜所謂的"固有疆域"

有包含蒙兀爾國或伊爾汗國還是大蒙古帝國嗎?

噓 ferb: 不能拿修憲和制憲當藉口，你跳針的很辛苦是吧
口口聲聲說對岸國格存在，學外蒙放棄領土承認獨立很難嗎99F 154.206.102.149 台灣 02/06 13:03

我口口聲聲說的

好像是希望支那賤畜趕快武統伊爾汗國

支那畜生有這個興趣嗎?

噓 cigaretteass: 憲法當然不會定義何謂自由 因為那跟憲法本身的目的性無關 難道憲法沒定義美國你就可以堅稱美國不存在？
框架是憲法的目的性 不是解釋 你要解釋只有實務上需要定義的時候申請憲法法庭 請問你有遇到什麼實務上需要定義固有疆域、自由地區的問題？趕快去申請憲法法庭吧 林北蛋裡
有夠可笑的 小朋友嗎279F 101.10.60.183 台灣 02/06 14:15
→ ferb: 連內政部都不敢去問了，也情願讓中華民國持續占領台灣，你太看得起假臺派的行動了了
假臺派當成騙錢就對了，和統促沒有不一樣啦288F 154.206.102.148 台灣 02/06 14:19

--
作者 Sturmvogel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄