作者
標題 Re: [新聞] 李貞秀哭了！公開註銷戶籍證明「27年前就
時間 Fri Feb 13 17:35:34 2026
標題 Re: [新聞] 李貞秀哭了！公開註銷戶籍證明「27年前就
時間 Fri Feb 13 17:35:34 2026
※ 引述 《bread220 (blessing in disguise)》 之銘言：
:
: 講一堆什麼在台陸配有多少多少的理由來護航民眾黨必須要讓這個人來當立委，才能讓陸
: 配的聲音被台灣聽見才能讓陸配在台灣有更多的照顧。
:
: 我就好奇一件事，民眾黨不能讓這個人單純當個顧問嗎？就像吳春城現在不是立委身份，
: 民眾黨如果要繼續推行壯世代這個理念也可以請吳春城提供相關資料及後續發展來讓民眾
: 黨立院黨團繼續推行不是嗎？
:
: 所以民眾黨為什麼一定要把事情搞成這樣咧？難道民眾黨這個陸配不當立委就沒辦法為陸
: 配發聲嗎？
:
: 而且要說相關人士進去專業委員會才有意義的話，記得先前民眾黨有個女性立委是藥師還
: 是什麼醫療相關的專業，她好像參加的是外交國防委員會吧？
:
: 陳昭姿新會期的委員會好像也跟代理孕母無關吧，那專業性及相關性在哪裡？
:
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9360.
:
首先你要知道
陸配參政過去早就有先例
例如史雪燕議員，2021年遞補2022年當完
還有幾位陸配里長
當時沒被這樣嚴格要求就順順當完
那怎麼會有這次爭議
一切都是來自2023的函釋更動
大陸地區人民不再視為中華民國國籍
之後相關的行政都加嚴
但是這只是行政解釋
法律沒有修，對岸還是中華民國大陸地區
民進黨單純用行政手段去拗
史雪燕很好笑是都卸任了
還被這個函釋補解職
現在在打行政訴訟
其實被民進黨這波掃到颱風尾的很多
例如還有張立齊
https://i.imgur.com/cMqIA4x.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/cMqIA4xh.jpeg)
陸委會2024說定居證合法
2025說不合法除你台灣籍
我就告訴你這有多扯
例如你各位開車開56-57公里
原本交通裁決說沒超速
結果隔年說四捨五入到60超速罰款
你能接受被這樣對待？
結論就是大陸地區人民入籍後在台當官並非首例
是民進黨想搞他的兩國論
但是這些都會打官司的
民進黨不一定就是對的
我們就等後面判決出爐吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.89.233 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2026-02-13 17:35:34
※ 文章代碼(AID): #1fZl1e7a (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770975336.A.1E4.html
※ 同主題文章:
02-13 16:30
02-13 17:13
Re: [新聞] 李貞秀哭了！公開註銷戶籍證明「27年前就
02-13 17:35
02-13 17:42
02-13 18:01
※ 編輯: Sinreigensou (220.136.89.233 臺灣), 02/13/2026 17:37:08
過去就是可以 行政慣例
既有行政慣例已成就不能亂改解釋
不然違反信賴保護原則
上法院就吃屎
![[圖]]()
※ 編輯: Sinreigensou (220.136.89.233 臺灣), 02/13/2026 17:48:09
已經在打了^^
※ 編輯: Sinreigensou (220.136.89.233 臺灣), 02/13/2026 17:52:32
--
→ : 因為大法官是綠的 民進黨故意\
民進黨準備叫綠色大法官 判決兩國論1F 114.45.16.107 台灣 02/13 17:37
民進黨準備叫綠色大法官 判決兩國論1F 114.45.16.107 台灣 02/13 17:37
推 : 中國是有交稅喔，沒交稅拿三小中華台北身份，中國人鬧不停欸3F 101.8.225.233 台灣 02/13 17:38
推 : 張立齊是說定居落戶 什麼是落戶？5F 220.136.161.218 台灣 02/13 17:39
→ : 原來這麼多中國籍擔任公職呀！6F 101.10.163.175 台灣 02/13 17:39
噓 : 行政解釋之所以重要就是不會像你望文生義7F 223.23.179.51 台灣 02/13 17:39
→ : 中國籍就不能擔任公職很難懂嗎？8F 101.10.163.175 台灣 02/13 17:39
過去就是可以 行政慣例
→ : 至於你放棄不了那是中國的問題關台灣屁事9F 101.10.163.175 台灣 02/13 17:40
推 : 孫立方不就中國籍的 顏色對了真好11F 114.45.16.107 台灣 02/13 17:40
推 : 你先了解行政命令的法源再來哭。
行政命令再怎麼嚴只要有法源那就是有。要哭憲法法庭的恐怕是李貞秀。12F 36.239.108.158 台灣 02/13 17:41
行政命令再怎麼嚴只要有法源那就是有。要哭憲法法庭的恐怕是李貞秀。12F 36.239.108.158 台灣 02/13 17:41
既有行政慣例已成就不能亂改解釋
不然違反信賴保護原則
→ bluenan …
→ : 現在才知道行政權多強喔？16F 36.239.108.158 台灣 02/13 17:41
上法院就吃屎
→ : 行政權本來就應該要強17F 111.80.241.12 台灣 02/13 17:43
![[圖]](https://i.imgur.com/pfEnyXRh.jpg)
噓 : 拿孫立方來救援，不是蠢就是壞20F 42.79.58.132 台灣 02/13 17:45
→ brella …
推 : 行政解釋不能對人民不利益溯及既往好嗎你連法律正常都不行了 何況行政解釋22F 49.216.163.30 台灣 02/13 17:48
推 : 快去打行政法庭啊？24F 36.239.108.158 台灣 02/13 17:50
已經在打了^^
※ 編輯: Sinreigensou (220.136.89.233 臺灣), 02/13/2026 17:52:32
--