作者 NTUEE2CS (電機轉資工)標題 [討論] 修少事法應該是主流民意吧？時間 Mon Feb 23 20:45:58 2026
把少事法修成 重傷害 無期徒刑以上 殺人 不得假釋無期徒刑以上
這是保護我們成年人
只有未成年人可能會不爽
可是未成年人有屁用 他們又不能投票
民主就是票多的贏 票少的輸
未成年不能投票算個屁 民意代表沒人代表他們
我覺得就算少事法改成殺人唯一死刑也ok
我又不是未成年人 未成年人通通死刑 也不關我的事
少事法修法應該是主流民意吧
因為主流民意都是成年人 又沒有未成年人
到底不修法是跟誰過不去？我不懂
--
"You do not change people's minds by defeating them with logic"
--Herbert A. Simon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 作者: NTUEE2CS 2026-02-23 20:45:58
※ 文章代碼(AID): #1fd4mALT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771850762.A.55D.html
推 kuninaka: 你不是美國人？
還不快去叫川普聽柯文哲的話1F 111.254.82.215 台灣 02/23 20:47
→ bluenan …
噓 bluenan: 因該不是，狗娘養的垃圾藍白立委都在裝死3F 122.116.148.189 台灣 02/23 20:47
推 pemoney: 修少事法是假議題，這件案子的重點並不是他被判多重或是資訊不能公開，是為啥被害者跟證人的資訊被洩漏給犯人律師，更何況證人也是被少事法保護的未成年人，加上法官不敢在犯人無悔意下還不敢判最高刑度，這才是真正的問題
法律要不要修改不能以個案論，少事法保護未成年人是沒錯的畢竟他們是有可塑性的但總有例外這就是為啥要設定刑度不同給法官判，可是我們法官沒這種觀念4F 42.71.38.47 台灣 02/23 20:50
未成年人干我屁事 有沒有可塑性干我屁事 我只在乎我不會被未成年人殺害
我又不是未成年人 未成年人要爭取權益叫他們自己去爭取
簡單來說 民主社會 沒有票誰在乎你？
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 02/23/2026 21:02:57
推 kuninaka: 確實台灣人乾你屁事14F 111.254.82.215 台灣 02/23 21:16
我也是台灣人 我有投票權耶
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 02/23/2026 21:39:26
推 pemoney: 民主法治就是這樣他是設定一個平衡點不是一個受害者可以接受的極限值，如果今天你我都是受害者那不管怎樣當然都是覺得越狠越好，但這就只是人原始本能，文明有時就是要去除這本能這很殘酷但這就是現代社會15F 125.230.140.3 台灣 02/23 21:47
推 ftvs: 剛從少觀所出來就殺人，還拍照上傳標註最美的風景，這種就是該死的畜生20F 118.232.5.18 台灣 02/23 21:50
噓 mark0204: 白藍修憲訴法,但是沒修少事法,你看到沒?22F 140.112.66.150 台灣 02/23 22:18
誰修法少事法加重刑責 我就支持誰 我中間選民
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 02/23/2026 22:25:28
噓 mark0204: 誰取消你的簽證,我就支持誰,我台灣選民23F 140.112.66.150 台灣 02/23 22:26
我的簽證干你什麼事？ 正黑真是什麼奇怪的人都有？
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 02/23/2026 22:29:56
噓 mark0204: 我的論述干你什麼事?有你這種真不奇怪啊24F 140.112.66.150 台灣 02/23 22:33
推 ru04hj4: 不是DPP提的修法=中共同路人懂了嗎
？25F 1.164.98.69 台灣 02/23 22:35
噓 mark0204: 白藍不修少事法,怎草鳥還繼續支持啊?
嗆打爛白藍的嘴臉啊,怎麼?捨不得啊,哈~~27F 140.112.66.150 台灣 02/23 22:37
--