作者
標題 [討論] 青鳥的法治觀念是否很薄弱？
時間 Tue Feb 24 09:17:54 2026
標題 [討論] 青鳥的法治觀念是否很薄弱？
時間 Tue Feb 24 09:17:54 2026
一般法律之上是憲法
大法官判決對等違憲是不爭的事實，青鳥至今還不肯認錯認輸
像極了 “不是喔，不是這樣喔，不是票多的就贏喔”
違憲的東西都敢碰，青鳥
真的越來越瘋了。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.234.18.111 (新加坡)
※ 作者: davidwales 2026-02-24 09:17:54
※ 文章代碼(AID): #1fdFn4Dk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771895876.A.36E.html
※ 編輯: davidwales (119.234.18.111 新加坡), 02/24/2026 09:18:28
--
推 : 不高興繼續卡啊 禿頭都下跪了1F 101.8.89.120 台灣 02/24 09:19
推 : 功德的大法官又如何？！ XDD2F 125.227.42.165 台灣 02/24 09:20
推 : 獨裁鳥思維中党意最大 哪來的法治觀念3F 61.216.69.25 台灣 02/24 09:22
[討論] 不是每個小草，但…為什麼總會是小草呢？ - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
作者: h5t6566556 (秋水忘穿) 如題啦 雖說不是每個小草，但為什麼總會是小草呢！？ 有人可能會說口說無憑？好！那我們就本著實事求是的精神來開始回顧精彩歷史囉～ 來來來我們來細數一下小草們的各種豐功偉業如下： 小草遭補教名師呂捷怒告誹謗！竟辯稱我沒惡意… 造謠下場這下出爐了…！最後竟搬出
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/t0hinEMYrrA/0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/q/i.mopix.cc/vM9AGV.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/q/i.mopix.cc/drc70L.jpg)
噓 : ？？違憲是說國民黨跟民眾黨 過去兩年來的生活日常嗎？9F 110.28.16.242 台灣 02/24 09:26
噓 : 違法違憲的一直都是藍白畜耶11F 42.77.219.175 台灣 02/24 09:28
→ : 沒法治概念的在說對方薄弱？12F 111.82.233.47 台灣 02/24 09:31
→ : 笑死 綠畜拿的薛丁格的憲法嗎
是13F 114.136.215.14 台灣 02/24 09:35
是13F 114.136.215.14 台灣 02/24 09:35
推 : 你說的大法官是哪一個阿，是你們最相信的還是最不相信的
另外如果你是說川普違憲，那你要的擔心的是明天有沒有工作，因為美國會因為還款直接倒閉15F 223.138.19.228 台灣 02/24 09:55
另外如果你是說川普違憲，那你要的擔心的是明天有沒有工作，因為美國會因為還款直接倒閉15F 223.138.19.228 台灣 02/24 09:55
噓 : 網評員在牢裡有教法治知識？20F 1.160.22.142 台灣 02/24 10:08
推 : 藍白有什麼法治啊 不就是合於自己意思結果的判決才叫法治嗎 不要讓人笑死好嗎21F 111.242.120.58 台灣 02/24 10:09
噓 : 藍白有法治觀念？被判違憲就修法關掉憲法法庭，好意思？24F 101.10.97.147 台灣 02/24 10:12
→ : 憲法是大法官管的26F 203.204.195.174 台灣 02/24 10:59
--