作者 Napoleon313 (凌風一時無名白首)標題 Re: [討論] 生育率低不意外啊,看到這種條件時間 Tue Feb 24 15:54:52 2026
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 生育率低是台灣這幾年的熱門議題,聽說政府還有什麼少子化辦公室的。(政黑點)
: 剛剛在脆上看到有人在講他哥在找老婆,37歲母胎單身,條件是:
: http://i.imgur.com/mdJToZW.jpg
: 要跟公婆住,同時夫家同輩姊妹也同住
: 如果買房,每個月一定要回來跟公婆住兩天
: 連假則是每一天都要回來跟公婆姊妹住
: 活該生育率低啦,這種條件去娶外籍的比較快。
說很多次了,把生育率低歸咎「保守派」觀念落伍
台男或長輩觀念不進步,導致台女不想生blabla的敘事
都是白癡看法,不要整天隨進步派倒果為因的論述起舞
事實上越保守的社會生育率越高,這才是普世經驗
台灣早期生育率超高,你說的那些問題不只都有,還更多
社會網絡緊密、互助關係強的農村大家族生育率最高
和家族連繫斷裂、孤身來台、住在城市的外省人生育率是最低的
美國也是越保守的紅州生育率越高,進步的大城市生育率很低
生育率低的主因是都市化、人口集中、傳統社會網絡瓦解、社會原子化
中國、日本、亞洲四小龍生育率慘的原因都差不多,因為經濟型態類似
經濟高速成長的代價:快速都市化,農村人口消滅,社會原子化
只要這些問題不解決,做什麼都是沒有用的,經濟再好也生不多
至於一堆人說什麼房價高、生育率低,這種論述都可以當成白癡
新加坡人均GDP九萬美金,經濟極好吧,生育率也是很低很慘
尤其最有錢的華人生育率最低,都是馬來人和印度人在生,華人人口佔比一直下降
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.42.102 (臺灣)
※ 作者: Napoleon313 2026-02-24 15:54:52
※ 文章代碼(AID): #1fdLbFxM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771919695.A.ED6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 生育率低不意外啊,看到這種條件
02-24 15:54 Napoleon313
推 pupu20317: 女性不想生,原因很多,絕對不是什麼單一原因,而要解決也不是一朝一夕,一個什麼福利發一發,搞好,就能改善的(茶)1F 101.10.97.147 台灣 02/24 16:01
噓 HenryLin123: 房價高本來就很重要啊5F 98.35.229.22 美國 02/24 16:19
噓 hosen: 少子化核心就女權覺醒6F 42.79.190.100 台灣 02/24 16:19
→ HenryLin123: 東中西三個膠州生育率都超低
紅州大城市也是投藍的,怎麼就會生7F 98.35.229.22 美國 02/24 16:20
→ hosen: 受教育的女性一個人過也很好幹嘛依賴男性,房子便宜甚至國家送?那我更不需要結婚了
新加坡都證明給你看了,房子半買半送的,結婚還送大一點房子我也不要9F 42.79.190.100 台灣 02/24 16:20
推 hihi29: 台灣最不愛生的是基隆比台北還慘14F 36.225.217.166 台灣 02/24 16:30
推 macassans: 也是 現在傳統核心家庭越來越少 不過女性到五十歲單身還會開心嗎15F 39.15.17.215 台灣 02/24 17:07
--