回看板
Disp BBS
作者 JamesSoong (Derick Hall!!)
標題 [新聞] 政院駁回四接環評訴願 環團擬上訴
時間 Tue Feb 24 19:30:14 2026

        笑死  綠共為什麼要派童子尿選基隆市長?  就是選上後就輾壓基隆人蓋四接
        有沒有綠共上台前口口聲聲環保  上台後毀滅環境的八卦?

1.新聞網址︰

        https://www.chinatimes.com/newspapers/20260224000471-260114
政院駁回四接環評訴願 環團擬上訴 - 生活 - 中國時報
[圖]
基隆市協和電廠更新改建計畫（四接）去年2月在爭議聲中通過，環境部同年6月公告環評結論，並函文同意開發單位台電動工，環團不服提起訴願，行政院則認為，本案審查並未基於錯誤事實，環境部公告審查結論並無不妥，且 ...

 

2.新聞來源︰

        中國時報

3.完整新聞標題：

        政院駁回四接環評訴願 環團擬上訴

4.完整新聞內容︰

政院駁回四接環評訴願 環團擬上訴
04:102026/02/24 中國時報 蔡佩珈

基隆市協和電廠更新改建計畫（四接）去年2月在爭議聲中通過，環境部同年6月公告環評
結論，並函文同意開發單位台電動工，環團不服提起訴願，行政院則認為，本案審查並未
基於錯誤事實，環境部公告審查結論並無不妥，且台電過去針對電廠進行的土壤調查，檢
出結果低於管制標準，歷次會議未有人提出疑義，最終決議駁回訴願。環團批評，不能因
環委未提出質疑，就認為環評結論合法，將上訴到底。


據行政院訴願決定書，訴願審議委員會認為本案環評審查並非出於錯誤事實認定或錯誤資
訊，未違反一般公認的價值判斷，且組織與程序均依法令辦理，環委的專業意見與獨立判
斷無任何不當連結，環境部公告審查結論並無不妥。


針對爭議最大的土汙問題，訴願決定書則指出，開發單位民國108年於電廠內進行的土壤
調查，符合環評範疇界定會議決定及環境檢測標準方法，調查結果低於土壤汙染監測標準
及管制標準，歷次初審會議過程，亦未有環評委員、專家學者及相關機關就此提出疑義。

訴願人、守護外木山行動小組召集人王醒之直言，台電身為國營事業，卻在環評程序中惡
意隱匿土汙嚴重超標的事實，不能因為環委刻意或疏忽未提出質疑，就認為環評處分合法
，實際上整個環評大會是按照劇本演出強行通過，不論程序正義或是實質內容都疏漏百出
，「絕對會上訴到底」。


台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則表示，過去RCA案遭汙染的土地想開發，環委當
時便提出許多土汙整治要求，迄今仍未開發，台電惡意隱匿四接案的土汙，環評處分還在
資訊錯誤的狀況下草率做出，台灣蠻野心足生態協會2名義務律師未來將協助基隆市民提
起行政訴訟。






--
別人刮我鬍子  也許銳利  也許刺激  也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的  應該是我自己  不是對手  因為對立就會造成敵意
這種心情  也許來自於自己的不謙虛  甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間  政黨和政黨之間  不把批評當攻擊  不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人  多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的  就是讓被刮的放心  刀法就是要準確要溫柔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.78 (臺灣)
※ 作者: JamesSoong 2026-02-24 19:30:14
※ 文章代碼(AID): #1fdOlAhl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771932618.A.AEF.html
→ nvlsvee: 笑死1F 101.10.56.218 台灣 02/24 19:30
→ qaed: 民進党愧對齊柏林2F 114.44.52.80 台灣 02/24 19:31
推 tsujishiori: 垃圾環團又來囉，盧媽燕圾湖怎麼沒出來叫？3F 146.103.254.16 比利時 02/24 19:36
→ Hohenzollern: 環團就是藍圾5F 111.250.215.125 台灣 02/24 19:38
推 angel6502: 環團又開始了...6F 118.171.214.5 台灣 02/24 19:39
→ kload: 黨用來奪權用的罷了 上位了環團可以丟了7F 123.192.178.85 台灣 02/24 19:40

--
作者 JamesSoong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄