回看板
Disp BBS
作者
iamsosmart
(我怎麼這麼聰明)
標題
[討論] 股板已炒熱卡達天然氣無法出口風險
時間
Mon Mar 2 22:02:29 2026
卡達天然氣無法出口
然後台灣會缺電論
以上為目前股板最熱的兩篇文章
這是一個非常有趣的論點
若只要有一點點機會
聯合、中天等媒體應該會立刻跟上
然後明天名嘴等開始炒作。
但講認真的
這個跟有無核電無關
台灣在核二還開著的時候
就開始棄煤轉氣
假如現在核二核三都開著
這兩核電廠也無法替代台灣沒天然氣的缺口
所以
我們還是可以先觀察
親紅藍的民嘴、媒體、政治人物
誰開始跟著這台車出發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.14.151 (臺灣)
※ 作者:
iamsosmart
2026-03-02 22:02:29
※ 文章代碼(AID): #1ffPXtf0 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1772460151.A.A40.html
噓
lusifa2007
: 就有人把核四燃料棒送走啊
1F 114.42.195.166 台灣 03/02 22:04
噓
Machinator
: 人家說的是事實,你說人家炒作?
2F 219.71.103.116 台灣 03/02 22:05
→
banmi
: 又核四了?封存不是馬英九做的?候友宜有
贊成核四重啟公投?
3F 59.126.23.97 台灣 03/02 22:09
推
abyssa1
: 那個不是低能兒就網軍 1/4缺口當成全停
5F 111.249.132.61 台灣 03/02 22:11
推
xxxcv
: 不是缺電,是缺燃料
6F 114.136.163.23 台灣 03/02 22:16
推
ken121
: 一座核電廠也是5%的電力 就算有核4也不解
決問題 藍白又要洗一些白痴議題而已
7F 36.224.135.134 台灣 03/02 22:19
推
EarlyInMay
: 能源政策是科學政策 的確應該重新思
考 特別是韌性的角度
9F 111.248.221.198 台灣 03/03 01:11
推
MVPGGYY
: 核四就從沒蓋好過,你要把燃料棒拿來吃嗎
?
11F 106.64.26.137 台灣 03/03 01:13
--
作者 iamsosmart 的最新發文:
+2
[黑特] 真的不該信綠粉,燃煤是最後手段 - HatePolitics 板
作者:
iamsosmart
42.77.112.2
(台灣)
2026-03-03 16:13:00
13F 4推 2噓
+3
[討論] 股板已炒熱卡達天然氣無法出口風險 - HatePolitics 板
作者:
iamsosmart
61.227.14.151
(台灣)
2026-03-02 22:02:29
12F 5推 2噓
+5
[討論] 不反串,我覺得這個吐真的還好 - HatePolitics 板
作者:
iamsosmart
223.139.90.115
(台灣)
2026-02-18 15:36:19
14F 5推
+18
[黑特] 台灣的醫療與急診要被民進黨敗光了 - HatePolitics 板
作者:
iamsosmart
114.47.72.199
(台灣)
2026-02-17 19:02:17
59F 26推 8噓
+9
[討論] 不讓去美國,那去加拿大就好了 - HatePolitics 板
作者:
iamsosmart
114.47.72.199
(台灣)
2026-02-16 12:00:30
49F 11推 2噓
點此顯示更多發文記錄