作者
標題 [新聞] 6點理由 柯文哲請求評鑑王俊力、江貞諭、
時間 Tue Mar 3 22:08:53 2026
標題 [新聞] 6點理由 柯文哲請求評鑑王俊力、江貞諭、
時間 Tue Mar 3 22:08:53 2026
6點理由 柯文哲請求評鑑王俊力、江貞諭、林俊言
https://reurl.cc/7E9Vr9
6點理由 柯文哲請求評鑑王俊力、江貞諭、林俊言
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導 針對台北地檢署偵辦京華城等相關案件中，以不實「證據」與錯誤法條聲請搜索票等違法作為，民眾黨前主席柯文哲今（3）日在委任律師團陪同下，前往法務部遞交檢察官評鑑請求書，律師鄭深元表示，請求評鑑的理由共有騙票與濫權搜索、違反偵查不公開、未先行送達傳票即任意提解被告 ...
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導 針對台北地檢署偵辦京華城等相關案件中，以不實「證據」與錯誤法條聲請搜索票等違法作為，民眾黨前主席柯文哲今（3）日在委任律師團陪同下，前往法務部遞交檢察官評鑑請求書，律師鄭深元表示，請求評鑑的理由共有騙票與濫權搜索、違反偵查不公開、未先行送達傳票即任意提解被告 ...
張孝義
YAHOO
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
針對台北地檢署偵辦京華城等相關案件中，以不實「證據」與錯誤法條聲請搜索票等違法
作為，民眾黨前主席柯文哲今（3）日在委任律師團陪同下，前往法務部遞交檢察官評鑑
請求書，律師鄭深元表示，請求評鑑的理由共有騙票與濫權搜索、違反偵查不公開、未先
行送達傳票即任意提解被告、欺瞞襄閱主任檢察官對外發布不實新聞稿、不正訊問多名被
告與證人、及偽造黃景茂之訊問筆錄等6項，由檢評會檢察事務官陳姿伶代表受理。
作為，民眾黨前主席柯文哲今（3）日在委任律師團陪同下，前往法務部遞交檢察官評鑑
請求書，律師鄭深元表示，請求評鑑的理由共有騙票與濫權搜索、違反偵查不公開、未先
行送達傳票即任意提解被告、欺瞞襄閱主任檢察官對外發布不實新聞稿、不正訊問多名被
告與證人、及偽造黃景茂之訊問筆錄等6項，由檢評會檢察事務官陳姿伶代表受理。
鄭深元表示，林俊言以捏造事實「騙票」騙取搜索票濫行搜索、長期洩密、圖利特定媒體
、濫行傳訊無關人士、未先行送達傳票即任意提訊被告、面對外界質疑時仍持續誆騙襄閱
主任檢察官為其非法視察行為背書進而戕害機關聲譽，以不當言詞訊問彭振聲、邵琇珮、
黃景茂、朱亞虎、陳佩琪等人，及偽造黃景茂之偵訊筆錄，違重違反法定程序，傷害國人
對檢察體系之信任，核其等所為，容有違反法官法、偵查不公開、檢察官倫理規範，情節
均重大，且有移付懲戒之必要。
、濫行傳訊無關人士、未先行送達傳票即任意提訊被告、面對外界質疑時仍持續誆騙襄閱
主任檢察官為其非法視察行為背書進而戕害機關聲譽，以不當言詞訊問彭振聲、邵琇珮、
黃景茂、朱亞虎、陳佩琪等人，及偽造黃景茂之偵訊筆錄，違重違反法定程序，傷害國人
對檢察體系之信任，核其等所為，容有違反法官法、偵查不公開、檢察官倫理規範，情節
均重大，且有移付懲戒之必要。
鄭深元說，江貞諭主任檢察官為主任檢察官，就本件重大矚目案件，其所轄該組檢察官偵
辦及協辦本案，出現諸多違失行為，本得及時加以糾正、阻止，竟怠於執行職務、放任為
之，容有監督不周之違失，及王俊力檢察長亦有指揮、監督不周情事，應併同評鑑，並建
請移送司法院職務法庭進行懲戒。
辦及協辦本案，出現諸多違失行為，本得及時加以糾正、阻止，竟怠於執行職務、放任為
之，容有監督不周之違失，及王俊力檢察長亦有指揮、監督不周情事，應併同評鑑，並建
請移送司法院職務法庭進行懲戒。
鄭深元指出，檢察官隸屬於法務部，本來就是行政官，但因準用法官法的規定，檢察官同
時也具有司法官的身分，因此法律上要求檢察官應該勤慎執行職務、遵守辦案程序規定、
對被告有利不利事項均應一併注意，獨立不受外界干涉。
時也具有司法官的身分，因此法律上要求檢察官應該勤慎執行職務、遵守辦案程序規定、
對被告有利不利事項均應一併注意，獨立不受外界干涉。
鄭深元強調，本案承辦檢察官林俊言除了偽造黃景茂之筆錄，涉嫌偽造文書之明顯為刑事
犯罪行為之外，就前面所提諸多違反刑事訴訟法、檢察官倫理規範、辦案程序的部分，為
了確立「司法問責」制度，今天具狀就承辦檢察官林俊言上開違法、違失行為，及主任檢
察官江貞諭、及王俊力檢察長之指揮、監督不當及不周之責任，向檢察官評鑑委員會提出
評鑑請求，請檢察官評鑑委員會決議移送司法院職務法庭為懲戒處分，以正官箴。
犯罪行為之外，就前面所提諸多違反刑事訴訟法、檢察官倫理規範、辦案程序的部分，為
了確立「司法問責」制度，今天具狀就承辦檢察官林俊言上開違法、違失行為，及主任檢
察官江貞諭、及王俊力檢察長之指揮、監督不當及不周之責任，向檢察官評鑑委員會提出
評鑑請求，請檢察官評鑑委員會決議移送司法院職務法庭為懲戒處分，以正官箴。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
太離譜了
檢察官真的像柯文哲 鄭深元說的那樣嗎
那以後被告都可以照樣辦理
不能只有特定人士有特權吧
現在被關土城被關監獄的
大家聯合起來
一起抗議你們的檢察官違法亂紀
審完你們的案
也要回頭審審調查檢察官 法官
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.224.185 (臺灣)
※ 作者: moneybuy 2026-03-03 22:08:53
※ 文章代碼(AID): #1ffkkVLL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1772546975.A.555.html
噓 : 哪裡有1F 49.217.241.135 台灣 03/03 22:11
推 : 負責監督檢察官的是什麼單位2F 39.15.17.215 台灣 03/03 22:11
→ : 沒看過被告這麼強勢的，哪裡有什麼操坐的空間
柯的律師不是幾乎全程參與知情！？4F 49.217.241.135 台灣 03/03 22:11
柯的律師不是幾乎全程參與知情！？4F 49.217.241.135 台灣 03/03 22:11
噓 : 搜索票是法官開的 要怎麼騙7F 223.136.135.142 台灣 03/03 22:15
→ : 所以這廢物律師之前幹甚麼的 都沒想過要提嗎8F 180.177.136.13 台灣 03/03 22:16
→ : 這檢察官已經被認定不正訊問了
是沈慶京舉報的 後來也實錘
綠粉確定要護航？10F 150.136.143.249 美國 03/03 22:17
是沈慶京舉報的 後來也實錘
綠粉確定要護航？10F 150.136.143.249 美國 03/03 22:17
→ : 反正1審100%有罪了 先喊撕髮佈公訴諸程序正義不公 然後2審抽給旗袍 安全過關 嘻嘻13F 223.137.221.5 台灣 03/03 22:18
→ : 笑死，哪裡不正訊問？本案法官有講嗎？16F 36.230.58.136 台灣 03/03 22:20
![[圖]](https://i.imgur.com/XuFlqIVh.jpg)
→ : 我就問法官目前有說不正訊問要排除該證詞的證據能力嗎？
騙票就更好笑了，又不是無中生有，主觀上認為違法能算騙票？更別說搜索票還是法官核發的www19F 36.230.58.136 台灣 03/03 22:21
騙票就更好笑了，又不是無中生有，主觀上認為違法能算騙票？更別說搜索票還是法官核發的www19F 36.230.58.136 台灣 03/03 22:21
[新聞] 威逼沈慶京 檢評會認林俊言行為不當 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: NTUEE2CS (電機轉資工) 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ 2026/02/03 中國時報 陳志賢
作者: NTUEE2CS (電機轉資工) 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ 2026/02/03 中國時報 陳志賢
推 : 剩3個星期 柯文哲是不是越來越焦慮26F 111.83.231.124 台灣 03/03 22:31
→ : 笑死，檢評會的認定又不拘束法官www 本案不正訊問吵多久了，怎麼合議庭從來沒說要排除證據能力？27F 36.230.58.136 台灣 03/03 22:33
→ : 有機會不正訊問被告 那不就是你這律師廢?30F 111.243.6.136 台灣 03/03 22:34
→ : 特別看了一下你貼的新聞，他違反「勤慎執行職務」，哪裡有說不正訊問？你根本不知道不正訊問的定義吧www31F 36.230.58.136 台灣 03/03 22:38
推 : 跟彭文正一樣的手法 知道會輸 所以開始告法官告檢察官轉移敗訴的關注度
如果這一招有用 以後貪官就可以安心貪
爽爽貪 只要被告我就反告法官檢察官34F 1.170.61.115 台灣 03/03 22:54
如果這一招有用 以後貪官就可以安心貪
爽爽貪 只要被告我就反告法官檢察官34F 1.170.61.115 台灣 03/03 22:54
→ : 柯這招只會激起司法界的反感，3/26真的重刑可期！38F 60.248.97.181 台灣 03/03 22:59
推 : 柯文哲就全家法盲啊40F 1.170.61.115 台灣 03/03 23:01
推 : 以後大家來告檢察官喔41F 59.126.229.49 台灣 03/03 23:06
推 : 被警察開單就找局長投訴警察的概念42F 220.135.140.155 台灣 03/03 23:23
--