為強化國防實力、抵禦中共威脅，總統賴清德與政院團隊，不久前提案編列1.25兆國防特
別預算；但國民黨卻持續以各種方式阻撓，近期還反將一軍，自提「3800億+N」版本軍購
提案，除了大砍政院版預算，「+N」該如何執行、意義為何，也仍有許多模糊空間。對此
，連部分藍營人士都看不下去，與美方關係良好、日前還出席美國國會聽證會的前藍委許
毓仁，再次呼籲藍營，前述提案實務上很難成立、也會引發美方不滿。

許毓仁近期多次公開呼籲藍營，應盡速審議國防預算、認真看待美方的訴求，以強化自身
防衛力量。他今（10）天又在節目上強調，自己是站在就是國家立場發聲，更表示國民黨
過去執政的時候，也曾參與及執行軍購案，確保台美長期以來的合作夥伴關係。如今，許
毓仁也在華府第一線的智庫工作，他直言說，自己的感觸很深，因為無論是民進黨或國民
黨，都需要與美國達成合作協議。

所以他呼籲，只要牽涉到台美夥伴關係，無論是軍購或貿易，最好都別因為國內黨派之爭
、以及意見上的分歧，就輕易造成華府對台灣的態度有所懷疑。許毓仁進一步說，「3800
億+N」這件事，實際上的操作是不可能成立；他解釋說，這筆3800億，其實只是批准美國
總統川普（Donald Trump）1月時已得到國會授權的幾個項目，然後「+N」的意思是，「
你要賣我們什麼，到時候再編預算」。

許毓仁不禁直呼：「天啊！軍購哪有這樣搞的？軍購不是點外賣，今天點，明天就可以到
」。他接著解釋，過去的軍購案，都是我們先提出整體戰略需求，然後美軍評估整體規劃
後，再參考生產期程、以及按照目前世界各地的狀況，將我們的需求排入整套生產序列。
之後，經國會授權、總統批准後，台灣再進行採購。

許毓仁強調，這套程序是固定的，且我方購買裝備、系統的時候，不可能「只買機殼，不
買裡面的軟體；或是只買設備，但不買後面的維修」。如此一來，即便花了3800億，許毓
仁說，也像是只買一台車子的前半段，不只沒有底盤、連輪子也沒有；大概是只有幾片面
板，然後就想來做台灣的防衛。因此他認為，藍營的提案「技術上是不可行」，美方也不
會同意這樣的預算水準。

接著，許毓仁也警示，川普及中國國家主席習近平，馬上就要舉辦「川習會」；因此，若
台灣不積極行動、趕緊簽署協議，美方就會認定，我方沒有很認真看待自主防衛及國防，
現在正好要辦川習會，就順勢將軍售直接暫緩。如果這樣的狀況變成常態、或甚至成為台
美之間，很常發生的一件事，就會變成非常大的問題與警訊。許毓仁舉例，萬一我們只簽
了首批發價書，但後面的不簽，屆時整套規劃會不會瓦解？像是子彈買了，但後面沒有相
對應的裝備；若真的發生這種事，美國會怎麼看待台灣？

另，談到國民黨主席鄭麗文，可能將與習近平合辦「鄭習會」，許毓仁則說，他也支持兩
岸交流，但談判內容必須有意義；如果鄭麗文有信心，見到習近平時，應可直接提出「停
止軍演、停止共軍擾台、停止灰色地帶行動」等訴求，那台灣人民應該會支持。但如果這
些所謂的交流，最終只換到更多侵略與威脅行為、頻率還不斷升高加劇，許毓仁反問，「
那我們為何要去跟對方談？」

而且他也強調，在這種情況下，我們還是兩手空空、完全沒有防衛、連一把刀都沒帶進去
，連這些力量都沒有的時候，其實去那邊談，結果也是沒有任何意義。許毓仁說：「我覺
得還是要回到那句話，就是以實力換取和平；當你弱到連自己都無法防衛時，想想別人會
怎麼看你？

最後，許毓仁更是語重心長表示，國民黨應該要展現「未來可以準備執政」的台度，而做
為一個想執政的黨，就應該要在國家安全跟防衛層面，至少能對得起自己的國民。因此他
說，自己也支持藍營強力監督、幫人民看緊荷包，但在國防議題上，要怎麼對人民給出一
個交代？若連自我防衛都還無法做到位，該如何後續爭取執政？

而雖然鄭麗文等人不斷強調，應多與中方交流、不應該一面倒親美，但許毓仁也反問，「
北京給妳的promise（承諾），是完全可以相信的嗎？」他又強調說，假設鄭麗文可以說
服習近平，讓對方停止軍演、停止共機及所有灰色地帶行動擾台、停止網路駭客攻擊，這
樣自己就舉雙手贊成。但許毓仁說，「可是事實上，就是做不到啊！因為中國的利益跟野
心，這是非常清楚的」

哪來的青鳥？疑！這個也是綠營側翼嗎…？這位前藍委許毓仁是不知道鄭習會肯定是大加
分嗎？是不是有人想阻止年底22:0這等好事？青鳥一直飛出來？現在是怎麼樣？鄭麗文主
席是不是該好好處理一下了…？