作者 ketter (挖西林老背)標題 Re: [新聞] 漁電政策史詩級轉彎?農業部草案時間 Fri Mar 13 09:30:05 2026
整天說要養殖業的藍白糞
不然一塊地你拿去養?
一堆養殖池就是二代根本不想去養
養殖多累
開始養你就全天被綁死
還沒養之前,要找怪手來翻土
然後在那邊撒生石灰,弄到身上還會燙傷
一大早起來餵魚,開水車
搬飼料,整理設備,每個月飼料錢卡幾十萬現金
一個生病就賠光
不敢去遠的地方,怕養殖中間出問題
養殖結束還要看當時市場的價格,價格不好就賺回飼料錢而已
做白工好幾個月
養殖完又要大清理所有設備
想養殖的藍白糞,我一律建議他去養看看
今天就算沒有光電,台灣養殖業也會慢慢萎縮
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.9.60 (臺灣)
※ 作者: ketter 2026-03-13 09:30:05
※ 文章代碼(AID): #1fisYVc2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773365407.A.982.html
※ 編輯: ketter (114.44.9.60 臺灣), 03/13/2026 09:30:52
※ 編輯: ketter (114.44.9.60 臺灣), 03/13/2026 09:31:51
→ flybirdy: 那就該用政策鼓勵農漁牧業 不然臺灣沒人要養魚了1F 101.9.97.99 台灣 03/13 09:32
→ ketter: 不適合發展的產業本來就會萎縮3F 114.44.9.60 台灣 03/13 09:34
噓 cigaretteass: 人家在笑你漁電共生轉彎把共生拿掉你說哎呀反正養殖業本來就很麻煩很累 不覺得有點缺乏邏輯嗎?4F 49.218.149.51 台灣 03/13 09:35
推 ru04hj4: 這邏輯剛好吧 這就是什麼都藍白的
錯 通過考核7F 42.79.69.26 台灣 03/13 09:36
噓 cigaretteass: 農業政策的核心價值在於維護社會的「韌性」與「糧食安全」 而非單純的商業利潤最大化 反正什麼事情好辛苦好麻煩都不要做躺平最簡單笑死什麼破腦邏輯9F 49.218.149.51 台灣 03/13 09:37
→ ru04hj4: 不爽不要養 乾我屁事 吃美國牛豬就
好14F 42.79.69.26 台灣 03/13 09:37
→ cigaretteass: 悶著頭瞎護航就是這種標準信徒嘴臉柯憐16F 49.218.149.51 台灣 03/13 09:38
推 chenggong: 你不鼓勵農漁民 反而唱衰?這是哪
一方面的態度?還是哪一個政黨的政
策走向?照顧光電不照顧農漁民?只
能進口漁時你才開心?18F 223.137.112.127 台灣 03/13 09:45
→ ketter: 所以種田有補助 農業內陸養殖業都搞不清楚22F 114.44.9.60 台灣 03/13 09:45
推 peter080808: 農業部不養魚負責發電? 哈哈哈哈23F 111.80.90.63 台灣 03/13 09:46
推 ru04hj4: 這麼辛苦不要做了 手牽手跟小草跑
外送好嗎24F 42.79.69.26 台灣 03/13 09:47
→ peter080808: 我覺得啦 要這樣玩讓農業部不務正業 乾脆直接讓土地變更事業 還比較名正言順 算了 台灣搞綠電的彈頭學者喔 哈哈哈哈 拉不下臉承認綠電無法共生啦26F 111.80.90.63 台灣 03/13 09:47
噓 cigaretteass: 有夠白痴的,今天跟公司跟人家合作對方說因為你們公司的員工合作起來有點困難你說沒關係不用管我們公司的員工 有這樣胳臂向外外彎的經營者?31F 49.218.149.51 台灣 03/13 09:54
噓 CenaC: 你知不知道什麼叫做轉彎? 你先把過去的自己罵一頓再說吧吧36F 123.192.113.90 台灣 03/13 09:54
推 cigaretteass: 農業部自己切割自己說我們來合作,但你不用管農業?38F 49.218.149.51 台灣 03/13 09:56
--