作者 HayabusaChen (HayabusaChen)標題 [討論] 現有的發電政策是否是一種以核養綠時間 Sat Mar 21 16:52:39 2026
核能本來在台灣現況就是政治問題
反核的通常會說台灣現有就沒有那麼大的能源缺口，不應該把核能抱死死，再加上核災的陰
影擺在那邊，民眾會恐慌也很正常。
以目前綠營來說，從原本希望透過綠能+天然氣靈活調度的方案，透過太陽能節約石化燃料
的方案
轉變到願意讓主管機關確認是否現有核電廠安全
承擔反核反彈政治風險(反正反核一般也夠死忠，不太會跑票)，當然還有ai需求這個趨勢可
以拿來蓋過反核的聲浪。
反正dpp不要在能源上又出現817大停電那種大包，基本上這關頂多就是酸言酸語鴨子划水就
過去看到核電廠一個一個又弄回來了
而只要不要鬧大包，光電繼續發展，核電增強基載電力，其實四捨五入也成了過去以核養綠
的想法了
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-N975U
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.30.187 (臺灣)
※ 作者: HayabusaChen 2026-03-21 16:52:39
※ 文章代碼(AID): #1flbnPVC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774083161.A.7CC.html
→ pemoney: 是以綠養核現在沒有核能2F 114.41.121.180 台灣 03/21 16:55
→ peter080808: 台灣能源結構要有25%核電+20%綠能+20%燃煤比較安全3F 111.80.90.63 台灣 03/21 16:55
→ pemoney: 你如果真的要新蓋核能會比太陽能發電還要貴5F 114.41.121.180 台灣 03/21 16:55
推 k255033: 多元化能源很好
本來就要多元取各個優勢7F 211.76.58.34 台灣 03/21 16:56
推 pemoney: 可是這是黃士修的主張雖然我也討厭他
但民進黨會用這絕對的敵人主張9F 114.41.121.180 台灣 03/21 16:57
→ peter080808: pemoney並沒有 歐洲啟動的最新核機組發電成本算過來每度台幣3元11F 111.80.90.63 台灣 03/21 16:59
推 pemoney: 怎麼可能誰說的我看到都5.6塊13F 114.41.121.180 台灣 03/21 17:00
推 k255033: 藍營喊反綠電也是喊爽的14F 211.76.58.34 台灣 03/21 17:00
→ pemoney: 而且太陽能發電也沒3塊只有台灣會收4塊15F 114.41.121.180 台灣 03/21 17:00
→ peter080808: 你講核電比較貴 根本幹話好嗎 歐洲核電被環團惡搞成這樣一大堆外部成本依然開出比售電低一半的價格16F 111.80.90.63 台灣 03/21 17:01
→ k255033: 始終認為多元化能源才是正確19F 211.76.58.34 台灣 03/21 17:01
→ k255033: 能源議題總是變成政治議題23F 211.76.58.34 台灣 03/21 17:03
推 pemoney: 靠這第三代的當然便宜24F 114.41.121.180 台灣 03/21 17:03
→ peter080808: 這還是被環團各種搞各種要求刁難延宕了12年的機組 你自己算如果核工業沒有環團亂一路正常發展 這電價能有多便宜25F 111.80.90.63 台灣 03/21 17:04
→ pemoney: 這跟核三廠發電的方式差不多29F 114.41.121.180 台灣 03/21 17:05
→ k255033: 現在就是要給台積電用電，必需增加綠能核能30F 211.76.58.34 台灣 03/21 17:05
→ peter080808: 這是3.5代 唉 當初核四有發電一度2元而已 唉32F 111.80.90.63 台灣 03/21 17:05
→ pemoney: 核三發電都可以下在2塊以下
3.5袋也是第三代人家現在要用新式核電34F 114.41.121.180 台灣 03/21 17:05
→ peter080808: 一個PWR 核四是BWR也能說一樣 笑死36F 111.80.90.63 台灣 03/21 17:06
→ jimlexus: 民進党真的要跟馬英九下跪道歉37F 59.115.65.249 台灣 03/21 17:06
推 k255033: 核四那個不知道可不可以重啟吧，有根本超棒的38F 211.76.58.34 台灣 03/21 17:07
推 rwhung: 25%核電 沒核四做不到40F 1.174.8.23 台灣 03/21 17:07
→ peter080808: 這時候又無視核二核三第幾代了 然後美國準備要改的核電廠容量和機組占比最多的AP1000是第幾代？41F 111.80.90.63 台灣 03/21 17:07
→ k255033: 這就要給專業了 交給美國44F 211.76.58.34 台灣 03/21 17:08
→ HayabusaChen: 不然其實可以更簡單一點：
原能會說了算，原能會能給通過，那就是安全的核能
原能會不過，那就是不安全45F 39.10.30.187 台灣 03/21 17:19
噓 ggirls: 廢核49F 27.242.94.22 台灣 03/21 17:20
推 k255033: 對 交給專業去評估50F 211.76.58.34 台灣 03/21 17:25
--