回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 Re: [討論] 賴清德沒錯啊，就時代背景不同啊？
時間 Sat Mar 21 19:57:43 2026



其實現在是最好的情況

先達到非核家園

確認台灣確實不需要核能

非核家園也不是做不到的事情

打臉藍白

說什麼非核家園是不可能的無知看法




再來重啟核能

是因為形勢有了變化



這樣不傷小英的政策

同時是因為未來已經改變

台灣要與時俱進

小英時代又沒有AI大爆發




我這樣說好了

如果沒有非核家園的目標

台灣根本不會努力發展綠電

如果你核能一直有

那今天綠能比例大概只有0.1%



就是因為有非核的目標

綠能才會那麼高

同時這目標也沒放掉

還是要往前走

確認這是可行的




所以現在的情況是最剛好的

剛好非核家園達成

剛好AI大爆發

剛好新核能技術出現




但其實也可以去菲律賓合作蓋核能

台灣再買電回來

或者把AI資料拿過去訓練

不過這是未來了

未來如果還要蓋新核能的話

可以考慮去外國蓋



我猜藍白之後會開始反核

民進黨的反核是為了綠能

藍白的反核是為反而反




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣)
※ 作者: chal 2026-03-21 19:57:43
※ 文章代碼(AID): #1fleUvy4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774094265.A.F04.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 賴清德沒錯啊，就時代背景不同啊？
03-21 19:06 macassans
Re: [討論] 賴清德沒錯啊，就時代背景不同啊？
03-21 19:57 chal
→ bluenan: 公投結果就以核養綠，藍白全家精障狗，又在吃屎1F 122.116.148.189 台灣 03/21 19:58
→ goetze: 反核是為了綠能 來賺錢吧3F 219.70.49.87 台灣 03/21 19:58
推 pemoney: 對阿藍的當初反核就是要反綠能但是是反貴的綠能明明就是以核養綠
你沒有核能就是綠能價格降不下來
現在好了這又是另一種說法要加大綠能才要才要關核能來做測是這可是以前都沒說過的不過是事後諸葛4F 114.41.121.180 台灣 03/21 19:59
噓 auerbach: 鶄一直自圓其說 看著真可憐10F 125.224.209.101 台灣 03/21 20:10
→ SENDON: 看看某動物能源的背後誰是最大得利者11F 39.14.8.195 台灣 03/21 20:28

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄