作者 oinmrr (南崁半仙哥)
標題 Re: [討論] 阿不是反核,那重啟核二核三幹嘛?
時間 Mon Mar 23 08:30:54 2026


人家現在定義是新核能

所以可以接受

真的好好笑XDDDDD

凡事加個新字就能當之前的承諾不做數

真的是應驗當初有人形容民進黨的話

啥都敢吃就是不吃虧

啥都敢要就是不要臉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.25.151 (臺灣)
※ 作者: oinmrr 2026-03-23 08:30:54
※ 文章代碼(AID): #1fm8d0vy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774225856.A.E7C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 阿不是反核,那重啟核二核三幹嘛?
03-23 08:30 oinmrr
spring53287: 青鳥解釋新核能機組什麼型號好嗎- -1F 223.137.166.67 台灣 03/23 08:40
cutsadh: BWRX-300
NuScale Power Module
Natrium2F 111.82.193.57 台灣 03/23 09:00
semicoma: 因為核四是n年前的建設 因此其反應爐是第三代 而目前最新商轉反應爐是第四代所以核四很難稱作新核電 那用第二代反應爐的核二核三就更不可能是新核電 而因為smr還在商業化非常早期階段(目前全世界就中俄有少量運轉) 因此蠢鳥和軍武版在那扯不是不接受核電而是可接受smr就根本是鬼扯 因為綜合來看 現在蠢鳥的症頭是接受還不算存在的smr以及接受比核四(第三代反應爐)還舊版本的核二核三(第二代反應爐)重啟 卻不接受核四以及考慮蓋第四代反應爐 真夠賤的5F 108.54.194.156 美國 03/23 09:03
david228: 笑死 公投前的核能專家現在都變白痴了17F 42.75.39.248 台灣 03/23 09:37

--
作者 oinmrr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄