作者 Pietro (特務P)
標題 [討論] 阿北的政治獻金雙重性
時間 Sat Mar 28 09:28:43 2026



※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
*發文請務必有政黑點*

在柯案中我們可以看到民眾黨以及柯文哲對於政治獻金的定義是十分多元的。

主要是體現在其面對的是哪個案子。


當面對侵占公益指控時。

柯文哲會主張自己就是政治獻金的所有權人。也就是政治獻金在此時有了私人性。

https://newtalk.tw/news/view/2025-09-17/994112
檢質疑侵占政治獻金 柯文哲稱「侵占自己的錢幹嘛?」網酸:自已為是的法盲 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
台北地院昨(16)日針對前民眾黨主席柯文哲所涉政治獻金弊案再度開庭。針對檢方指控柯文哲侵占政治獻金一事,柯文哲竟表示,別人捐錢給她,他就是所有權人,並稱「我去侵占自己的錢幹嘛」?對此,律師林智群表示,就柯文哲的觀念來說,「人家給他的錢,就是他的錢」,就有網友酸柯文哲是自已為是的法盲。針對柯文哲說法, ...

 


而當面對捐款政治獻金以達成行賄的指控時。


柯文哲會主張捐到政治獻金是捐給民眾黨。
也就是政治獻金有了法人性。

https://www.ctwant.com/article/474837/
斥政黨收受捐款竟被認定貪汙 柯文哲:藍綠兩大黨怎麼辦? | 政治 | CTWANT 曾任台北市長的民眾黨創黨主席柯文哲今(26)日表示,翻箱倒櫃也查不到自宅有錢進去,竟可依「捐錢給民眾黨」認定為貪汙進而判罪,那「國民黨、民進黨怎麼辦」?他呼籲要羅織罪名也該想個好理由。國際記者會場外民... ...

 


也就是說阿北的政治獻金同時是捐給個人因此可以亂花。
同時也是捐給民眾黨,因此捐到政治獻金的錢跟阿北無關。

這我願稱之為阿北政治獻金雙重性。


※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.205.188 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2026-03-28 09:28:43
※ 文章代碼(AID): #1fnoxFDF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774661327.A.34F.html
tsubasa0723: 錢都是要給阿北花的1F 49.216.51.38 台灣 03/28 09:30
geordie: 最終還是要給阿比用的,何不一開始直接捐到阿比的個人戶頭(大誤2F 114.40.151.142 台灣 03/28 09:32
tsubasa0723: 請不要質疑阿草 我捐錢就是給他花的4F 49.216.51.38 台灣 03/28 09:34
winner888: 柯就是貪污被抓,開始胡言亂語5F 123.195.160.19 台灣 03/28 09:34
rogudan: 柯草就智障眼盲無能思考,會被帶著走6F 223.139.109.120 台灣 03/28 09:36
ilovptt: 是這樣的,錢都是給民眾黨的,所以給錢沒問題。民眾黨的錢都是給阿北花的,所有阿北拿錢沒問題。給錢拿錢都沒問題,所以就沒有問題7F 49.217.128.148 台灣 03/28 09:37
warau: 合理 阿北的獻金也遵循測不準原則11F 223.139.83.236 台灣 03/28 09:37
idernest: 原來是量子法學12F 114.136.127.201 台灣 03/28 09:39
mimimoumou: 他一直都這麼雙標啊
主張前後矛盾反覆無常13F 27.53.153.232 台灣 03/28 09:39

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄