作者
標題 [討論] 各位怎麼看黃偉哲直接進口袋的200
時間 Sun Mar 29 19:33:27 2026
標題 [討論] 各位怎麼看黃偉哲直接進口袋的200
時間 Sun Mar 29 19:33:27 2026
我好奇啦
黃偉哲的200萬
跟柯文哲的210萬
只是差了10萬
黃進口袋
柯進獻金專戶
怎麼柯文哲這麼重
黃偉哲查無不法
是因為黨證嗎
有沒有專業的跟我解釋一下這不是雙重標準
=========================
2026唯一保值
民進黨黨證的含金量持續上升
打不贏就加入的唯一選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.112.244 (臺灣)
※ 作者: GYGY5566 2026-03-29 19:33:27
※ 文章代碼(AID): #1foGu9qv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774784009.A.D39.html
噓 : 呵呵呵呵1F 101.12.162.23 台灣 03/29 19:34
噓 : 法盲草有證據快點去告 我也想看他坐牢啊2F 39.9.193.45 台灣 03/29 19:35
噓 : 黃偉哲是在2010被判無罪的 黨證最好有屁用4F 111.83.40.174 台灣 03/29 19:35
推 : 快告啊 不告是在縱容綠共？6F 27.242.197.237 台灣 03/29 19:36
推 : 貪污就去坐牢 誰都一樣 快去檢舉7F 223.139.36.226 台灣 03/29 19:36
噓 : 我是不會去湖的8F 27.53.144.9 台灣 03/29 19:36
噓 : 網友 yoyoruru 的說法
1. 黃偉哲當時的身份是「立委」，不是「市長」或其他直接有職權的職位。
2. 沒有黃偉哲直接「索賄」證據，都是由助理直接處理。
3. 黃偉哲個人財產查無相對應增加。故認定為政治獻金。
===>>>無法證明有對價關係。因而作出不起訴處分。9F 101.12.162.23 台灣 03/29 19:37
1. 黃偉哲當時的身份是「立委」，不是「市長」或其他直接有職權的職位。
2. 沒有黃偉哲直接「索賄」證據，都是由助理直接處理。
3. 黃偉哲個人財產查無相對應增加。故認定為政治獻金。
===>>>無法證明有對價關係。因而作出不起訴處分。9F 101.12.162.23 台灣 03/29 19:37
![[圖]](https://i.mopix.cc/rfF1pc.jpg)
推 : 黨證無敵19F 49.216.252.153 台灣 03/29 19:39
噓 : 柯沈密會近20次+容積率提升事實+朱亞虎證人+210萬20F 101.12.162.23 台灣 03/29 19:40
→ : 都打臉了 小草還在拿柯律師崩潰的文高潮
難怪卷宗看不完 在混嗎？22F 114.140.82.54 台灣 03/29 19:47
難怪卷宗看不完 在混嗎？22F 114.140.82.54 台灣 03/29 19:47
噓 : 黃有報政治獻金 然後沒有任何違法關說圖利記錄 要怎麼比啦
他那時是立委，角色跟市長差太多了25F 123.192.126.122 台灣 03/29 19:49
他那時是立委，角色跟市長差太多了25F 123.192.126.122 台灣 03/29 19:49
--