作者 ERT312 (312)
標題 [討論] 歐美法院常見的橋段
時間 Wed Apr  1 09:18:30 2026


不管是電影還是真實官司如強尼戴普與安柏赫德
常見的一種場景是
當有一方在瞎扯一些與案情無關的事情
(例如家裡沒傭人 吃飯很快等等)
另一方會提出異議 (objection)
企圖阻止對方繼續掰下去
當然還是要看法官裁定成立或駁回

不過類似場景好像沒在阿比的一審中出現
即使阿比明顯在東拉西扯
檢察官都讓阿比哽咽講完

大家對阿比是不是都特別優待

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.221.131 (臺灣)
※ 作者: ERT312 2026-04-01 09:18:30
※ 文章代碼(AID): #1fp79fvG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775006313.A.E50.html
kducky: 強尼那個是民事訴訟 又不太一樣 而且美國是海洋法 跟我們大陸法系又不一樣1F 223.140.207.247 台灣 04/01 09:19
abc12812: 只有美國才這樣3F 172.56.3.209 美國 04/01 09:24
Pietro: 現在臉書上出現的法界人士帳號大多是認為柯文哲被優待才能講這麼多無關的事情。
比如那個葉克膜。4F 49.216.90.140 台灣 04/01 09:34
ERT312: 葉克膜 騎腳塔車 通靈王....阿比幾乎都在扯跟案情無關的事情 有效辯護幾乎為零
阿比的律師也樂得輕鬆7F 111.255.221.131 台灣 04/01 09:37

--
作者 ERT312 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄