作者
標題 [舊聞] 柯文哲被判刑 中共借題攻擊台灣司法遭駁斥
時間 Wed Apr 1 14:26:44 2026
標題 [舊聞] 柯文哲被判刑 中共借題攻擊台灣司法遭駁斥
時間 Wed Apr 1 14:26:44 2026
1.網址︰
https://www.epochtimes.com/b5/26/3/28/n14729470.htm
柯文哲被判刑 中共借題攻擊台灣司法遭駁斥 | 京華城案 | 威京集團 | 沈慶京 | 大紀元 隨著台灣京華城案一審宣判，柯文哲因涉及多項重罪被判刑17年並褫奪公權，依法將無緣2028年總統大選。在台灣社會議論紛紛之際，中共藉機發動輿論攻勢，指責台灣司法打壓異己。海外觀察家對此駁斥，指出柯文哲所享有的辯護權與公開審訊，恰恰反襯出中共司法受黨控管的荒謬。中共借題攻擊台灣，是混淆視聽之舉。 ...
2.來源︰
大紀元
3.完整轉錄標題
柯文哲被判刑 中共借題攻擊台灣司法遭駁斥
4.完整轉錄內容︰
https://i.imgur.com/5tgKLUx.png
![[圖]](https://i.imgur.com/5tgKLUxh.png)
2026年3月26日，台北地方法院就京華城容積獎勵案等四大案作出一審判決，前台北市長
、民眾黨創黨主席柯文哲被判應執行有期徒刑17年、褫奪公權6年。（宋碧龍／大紀元）
、民眾黨創黨主席柯文哲被判應執行有期徒刑17年、褫奪公權6年。（宋碧龍／大紀元）
【大紀元2026年03月28日訊】（大紀元記者李淨、駱亞採訪報導）隨著台灣京華城案一審
宣判，柯文哲因涉及多項重罪被判刑17年並褫奪公權，依法將無緣2028年總統大選。在台
灣社會議論紛紛之際，中共藉機發動輿論攻勢，指責台灣司法打壓異己。海外觀察家對此
予以駁斥，指出柯文哲所享有的辯護權與公開審訊，恰恰反襯出中共司法受黨控管的荒謬
。而中共借題攻擊台灣，是混淆視聽之舉。
宣判，柯文哲因涉及多項重罪被判刑17年並褫奪公權，依法將無緣2028年總統大選。在台
灣社會議論紛紛之際，中共藉機發動輿論攻勢，指責台灣司法打壓異己。海外觀察家對此
予以駁斥，指出柯文哲所享有的辯護權與公開審訊，恰恰反襯出中共司法受黨控管的荒謬
。而中共借題攻擊台灣，是混淆視聽之舉。
3月26日下午，台北地方法院（北院）就京華城容積獎勵案、政治獻金公益侵占案等四大
案作出一審判決，全案共11名被告。前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲被判應執行有期
徒刑17年、褫奪公權6年，可上訴。
案作出一審判決，全案共11名被告。前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲被判應執行有期
徒刑17年、褫奪公權6年，可上訴。
北院在量刑說明中表示，柯文哲身為民眾黨黨主席，明知政治獻金的公益性質，仍擅自將
他人及民眾黨捐款600萬元挪為己用，或以商業交易為掩護，掏空柯文哲政治獻金與民眾
黨政治獻金逾6,000萬元。
他人及民眾黨捐款600萬元挪為己用，或以商業交易為掩護，掏空柯文哲政治獻金與民眾
黨政治獻金逾6,000萬元。
判決宣告後，柯文哲一言不發地離開法院。合議庭隨即召開訊問庭，以判決為新證據評估
是否變更強制處分，最終諭知柯文哲維持7,000萬元交保及科技監控。
中共借題攻擊台灣 被指混淆視聽
對於這一判決，台灣社會議論紛紛，各方解讀分歧明顯。兩位來自中國的民主人權觀察者
，從對比政治制度的視角對此案作出深入剖析。
加拿大民運領袖、華裔作家盛雪長期關注兩岸政治發展。她對大紀元表示，柯文哲被判17
年的結果令她並不意外：「台灣的民主指數是亞洲第一，有理由相信其司法架構是獨立的
，不受政治勢力操控。」
年的結果令她並不意外：「台灣的民主指數是亞洲第一，有理由相信其司法架構是獨立的
，不受政治勢力操控。」
她說，台灣早已實現政黨輪替，「整個司法架構不可能一下子就跟著執政黨改變」，這正
是制度韌性所在。
台灣民眾黨與國民黨部分支持者堅持認為此案是民進黨打壓異己、阻斷柯文哲2028年總統
之路的政治操弄。
前中國律師、獨立學者賴建平對大紀元表示，此案是「司法機關依法辦案，不存在政治操
弄」。
他指出，台灣實行三權分立，「總統沒有權力去指使、命令檢察官、法官應該怎麼辦案」
。若總統膽敢遞條子施壓，「台灣的輿論這麼公開透明，馬上就會曝光」。
與此同時，中共國台辦發言人朱鳳蓮趁機發表聲明，稱賴清德當局「操弄司法打壓政治異
己，施行綠色恐怖」。
對此，盛雪明確駁斥稱，柯文哲案經過嚴謹、漫長的司法審理程序，「是經過法院獨立、
嚴謹、認真審理之後得出的裁決」。她表示，中共借題攻擊台灣，是混淆視聽之舉。
兩岸司法對比 高下立見
此案引發的最深層討論，在於台灣與中國大陸司法制度之間的根本差異。
盛雪與賴建平指出，同樣是政治人物涉及腐敗指控，在台灣與大陸面對的是截然不同的制
度邏輯。
盛雪表示，在台灣整個審判過程中，柯文哲的法律權利獲得充分保障：保釋、律師辯護、
公開聽審，這些在中共體制下根本無從奢望。
她以親歷案例作比：中國大陸一名受害者的妻子在丈夫被判刑後，請求法院給予一份判決
書，法院方竟答覆說：「你沒有權利要判決書。」
盛雪指出：「中共的司法系統連最基本的常識都沒有，因為它從來就不是為公正而設立的
，而是為政權統治服務的。」
賴建平則以中共黨內反腐機制為例，剖析大陸司法的本質：中共官員要被查辦，「必須是
同級或上級黨委先做了決定，下面的公檢法才出動」。判多少年、殺不殺、判無期還是死
刑，「主審法官根本沒有權力去量刑，都是要黨委決定的」。
同級或上級黨委先做了決定，下面的公檢法才出動」。判多少年、殺不殺、判無期還是死
刑，「主審法官根本沒有權力去量刑，都是要黨委決定的」。
他指出，中共司法完全是「人治」，審判過程「不遵守刑事訴訟法」，甚至允許「打罵、
虐待、刑訊逼供」。
賴建平補充說，大陸貪腐如此普遍，「幾乎所有當官的都有貪腐」，因此被抓的官員「幾
乎沒有一個是被冤枉的」。只是定罪過程是政治決定，而非法治結果。真正的冤案受害者
，反倒是被權力構陷的普通民眾和民營企業家。
乎沒有一個是被冤枉的」。只是定罪過程是政治決定，而非法治結果。真正的冤案受害者
，反倒是被權力構陷的普通民眾和民營企業家。
案件餘波未了
一審宣判並非終局。北檢已表示將提起上訴，案件仍將進入二審程序。
柯文哲另涉財產來源不明罪及北士科、魚果市場、台智光等案，目前台北地檢署正另案偵
辦中。柯文哲的妻子陳佩琪曾密集透過ATM存款數十次，並在銀行保險箱存放百萬元現金
，北檢懷疑其財產增加與公務員時期收入顯不相當。
辦中。柯文哲的妻子陳佩琪曾密集透過ATM存款數十次，並在銀行保險箱存放百萬元現金
，北檢懷疑其財產增加與公務員時期收入顯不相當。
根據《總統副總統選舉罷免法》第26規定，如有「曾犯貪污罪，經有罪判決確定」、「受
死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決尚未確定」等情事，不得登記為總統、副總統
候選人。這意味柯文哲已無緣參與2028年中華民國總統選舉。
死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決尚未確定」等情事，不得登記為總統、副總統
候選人。這意味柯文哲已無緣參與2028年中華民國總統選舉。
賴建平表示，此案折射出一個令人憂慮的現象：即便在台灣這樣實行民主憲政數十年的社
會，仍有許多人在面對涉及自身支持政黨的司法判決時，選擇以政治立場而非制度信仰來
評斷是非。
會，仍有許多人在面對涉及自身支持政黨的司法判決時，選擇以政治立場而非制度信仰來
評斷是非。
盛雪指出，在研究柯文哲案時注意到，中共對台灣一些政黨滲透得很嚴重。她認為，這對
台灣國家安全構成「直接威脅」，而台灣社會對中共滲透危害的認識仍然「嚴重不足」。
台灣國家安全構成「直接威脅」，而台灣社會對中共滲透危害的認識仍然「嚴重不足」。
責任編輯：林妍＃
5.附註、心得、想法︰
張又俠被撤職後，有沒有經過公開透明的審訊程序？
在台灣，即使對一審判決不滿，仍可依法上訴，進入二審、三審程序；那麼中共是否也給
予張又俠相同的上訴權利？
耐人尋味的是，中共每次批評他人時，所使用的理由，往往正是其自身所最欠缺的價值觀
，中共根本搬石頭砸自己的腳啊
--
![[圖]](/img/ansi/c/xcf41e77674.png.pagespeed.ic.8Srx3dnBf1.png)
https://i.imgur.com/MGxr2Ng.jpg https://youtu.be/OSqNGxXB1tg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.74.229 (臺灣)
※ 作者: sunbysea 2026-04-01 14:26:44
※ 文章代碼(AID): #1fpBgdRY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775024807.A.6E2.html
→ : 使用的理由，往往正是其自身所欠缺這省掉創作過程 方便生產!!!1F 118.168.56.65 台灣 04/01 14:29
→ : 中共談台灣司法 就像太監談做愛爽不爽3F 115.43.20.30 台灣 04/01 14:30
→ : 搬石頭砸自己的腳 ? 不要覺得痛就好5F 118.168.56.65 台灣 04/01 14:30
推 : 柯文哲背後是國台辦喔6F 1.174.96.159 台灣 04/01 14:31
推 : 哎呀，那解放軍將領貪腐的審判過程怎不也公開一下7F 101.8.241.201 台灣 04/01 14:36
推 : 這條縱隊斷掉 多少人要被清算惹9F 42.74.180.94 台灣 04/01 15:16
--