作者 riverT (河流踢)
標題 [討論] 柯的辯護策略是不是有大問題?
時間 Wed Apr  1 15:30:40 2026


律師團一堆律師
結果辯護策略是攻擊檢察官
....

大哥
你在刑庭不是民庭欸
哪個天才小律師出的石破天驚的主意
把辯護主軸放在攻擊檢察官上
而不是說服法官證據跟適法性?

就算講的都是真的
法官也都採信了對檢察官的攻擊
那又怎樣?
刑事只在乎你被告構成要件有沒有該當
就算檢察官有三隻手六個眼睛是異形也無所謂阿
到底在鬧哪樣

把刑庭當民庭在開
在陳述意見跟結辯時講心情小語
還放任當事人在法庭上爆走胡言亂語
這個辯護策略到底是誰想出來的 卡提諾嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.183.176 (臺灣)
※ 作者: riverT 2026-04-01 15:30:40
※ 文章代碼(AID): #1fpCcY_A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775028642.A.FCA.html
meredith001: 你以為國昌找律師是幫阿北的嗎?1F 1.160.165.34 台灣 04/01 15:31
kairi5217: 委任人最大啊 你敢嘴2F 27.51.145.46 台灣 04/01 15:31
a10141013: 柯黨的策略就是攻擊阿 政治上有用3F 111.248.89.56 台灣 04/01 15:31
turst: 律師只是辯護人,碰到阿比這種強勢的委任人,4F 61.220.221.145 台灣 04/01 15:32
chaunen: 當然是幫阿北找個能爽一時的就好5F 42.74.180.94 台灣 04/01 15:32
turst: 講了也不聽, 多半最終也只能配合6F 61.220.221.145 台灣 04/01 15:32
a10141013: 柯黨的策略就是人身攻擊 肉搜 轉移話題7F 111.248.89.56 台灣 04/01 15:32
glenmarlboro: 那些證據攤開來 還有什麼好討論的?所以只能朝「沒有犯意」「沒有動機」來做無罪辯論 隔壁版已經開始洗京華城是民進黨設局了 一種隔壁空檔催油門挑釁 所以我闖紅燈是無罪的概念8F 223.139.235.149 台灣 04/01 15:36
turst: 因為也都是大律師等級 實在不認為會走鐘14F 61.220.221.145 台灣 04/01 15:36
airvivi: 你怎麼會有它們有辯論策略的錯覺15F 42.73.227.97 台灣 04/01 15:39
papagenoyi: 就是政治操作演給小草看的啊16F 1.160.28.47 台灣 04/01 15:41
psp80715: 狗昌在後面安心入睡,就知道穩了17F 101.10.9.112 台灣 04/01 15:47
amos30627: 有沒有可能被告不受控 何況律師團大概知道阿北會被判重罪了 就講阿北想聽的18F 36.237.95.216 台灣 04/01 15:58
zxcvbn123456: 阿比本來就是靠造謠罵人 才出頭的21F 42.73.61.120 台灣 04/01 16:26

--
作者 riverT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄