作者 Sunpayus (SunPayus)標題 [討論] 師父這新剪的片也太凹了吧時間 Thu Apr 2 21:27:33 2026
https://youtu.be/cS6ExtV1oGs?si=uEca17QpBvV2BTrj
這段是講除京華城案之外的其他案 聽完覺得他律師應該凹的很痛苦
像是KP show他主張是一般商業行為而非募款
理由是不像募款餐會門票那樣成本跟收入不對等 例如賴清德梅干扣肉便當賣1萬
還說檢察官提到柯文哲自己說募款 律師反駁說難道柯文哲說募款就是募款嗎
所以那盈餘77萬放在木可公司沒進政治獻金專戶沒問題
這種凹法能過台灣才是司法已死吧 當時KP show是7/23
依照常理來想候選人會辦一場跟選舉無關、單純要賺錢的演唱會嗎
我覺得他的律師在這幾個案子真的是沒辦法了才得這樣凹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.40.174 (臺灣)
※ 作者: Sunpayus 2026-04-02 21:27:33
※ 文章代碼(AID): #1fpcx7FN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775136455.A.3D7.html
※ 同主題文章:
[討論] 師父這新剪的片也太凹了吧
04-02 21:27 Sunpayus
→ h5t6566556: 剪輯的沒人會信吧?1F 125.224.142.22 台灣 04/02 21:27
推 notea: 無視人間律法2F 49.158.150.143 台灣 04/02 21:29
推 luke7212: 他們自己剪輯影片怎麼不譴責XDD3F 123.194.11.41 台灣 04/02 21:31
這影片最熱門的留言長這樣
這些片段綠媒都剪掉了,青鳥high翻天
超好笑忘記自己也在剪片嗎
推 Pietro: 募款餐會就有登記政治獻金啊……4F 49.216.90.140 台灣 04/02 21:31
其實律師有講他們有進專戶 但標題刻意下的像是沒進專戶
推 bluenan: 選舉期間辦有收入的活動,現在怎麼不辦??5F 119.14.132.145 台灣 04/02 21:31
推 KingKingCold: 政治人物要選舉 舉辦的募款餐會所有收益都要進政治獻金的專戶
不像某人開演唱會收了鉅款後說這只7F 115.43.20.30 台灣 04/02 21:32
推 pyrogen: 大概知道輸定了,自己也不想看卷宗找方法10F 223.137.159.9 台灣 04/02 21:32
推 webster1112: 難道柯文哲說募款就是募款嗎 ???????12F 118.168.56.88 台灣 04/02 21:32
推 desho: 主張KP秀是商業行為 結果拿募款活動來護航13F 122.121.224.207 台灣 04/02 21:32
→ webster1112: 難道柯文哲說清白就是清白嗎 ???????14F 118.168.56.88 台灣 04/02 21:33
對耶 柯文哲說募款不是募款 但說清白一定是清白 這邏輯在哪
→ desho: 會信的真的是智障了15F 122.121.224.207 台灣 04/02 21:33
※ 編輯: Sunpayus (111.83.40.174 臺灣), 04/02/2026 21:33:21
推 meredith001: 小草群組看了之後又開始說阿北贏麻16F 1.160.165.34 台灣 04/02 21:33
→ webster1112: 這 我都不知該如何思考了 !!!!17F 118.168.56.88 台灣 04/02 21:33
※ 編輯: Sunpayus (111.83.40.174 臺灣), 04/02/2026 21:34:57
→ webster1112: 這邏輯在 佛陀拈花時,迦葉到底笑!18F 118.168.56.88 台灣 04/02 21:39
推 puppyvivi: 當初他那場收入沒有報政治獻金
很多人就說這會出事的
賴清德的梅干扣肉是報政治獻金阿19F 101.10.75.159 台灣 04/02 21:51
→ allpass1983: 先去了解演唱會來龍去脈,柯任市長期間北流完工後時有提到任滿離職後想在這裡,就跟當時黃韻玲提到他要在這裡開演唱會,而且這是包場,大家只聚焦在門票8800,其實扣掉場地費舞群等應該是沒賺多少。
募款餐券5w跟便當1w可以很明顯知道價差吧?
他是報稅不是報政治獻金沒錯啊。22F 175.182.160.112 台灣 04/02 21:51
→ Sunpayus: 他當初直接在臉書就寫募款演唱會了要怎麼凹成不是募款31F 111.83.40.174 台灣 04/02 21:53
推 puppyvivi: 但是他自己就說他是募款
他就說他的票價為什麼跟BP一樣叫大家不要問,問就是募款33F 101.10.75.159 台灣 04/02 21:53
→ Sunpayus: 甚至現在他的YT頻道也還是寫募款演唱會 被認定是募款不就剛好
不然你現在說不是募款只是一般商業活動不就騙小草 要是知道那錢沒要選總統 小草還會花8800支持嗎36F 111.83.40.174 台灣 04/02 21:54
→ janhon: 小草只看師父片段 其他檢察官都是亂說
連自己律師也是亂說41F 114.38.138.25 台灣 04/02 22:01
→ clifflee: 大家無法接受 不過川普的律師也曾用這招48F 220.141.129.184 台灣 04/02 22:04
→ Sunpayus: 法院就認定那錢是政治獻金 你去報稅他又不管49F 111.83.40.174 台灣 04/02 22:05
→ clifflee: 原告方也是收集了川普各場合說法做反駁所以多凹幾個法官 說不定真有件旗袍給過51F 220.141.129.184 台灣 04/02 22:05
→ puppyvivi: 募款就是要申報政治獻金他沒報阿53F 101.10.75.159 台灣 04/02 22:06
→ s891510: 誰說售出的價格跟成本沒差很多就一定沒問題 有一種東西叫洗錢54F 180.177.136.13 台灣 04/02 22:14
推 pupu20317: 不要再騙自己了啦,就問那為何後來北流不給他開這場「商業」行為的演唱會?不就是因為他們一開始說這是募款活動,所以被北流認定是政治活動啊,當初吵這些都忘記了是不是啊^_^56F 49.216.90.175 台灣 04/02 22:20
推 leterg: 眾望基金會那邊律師說其如何做公益很讚
選舉活動就是公益61F 101.8.240.231 台灣 04/02 22:22
推 ken121: 演唱會的文宣就清楚寫上募款了現在又說不是 難道又要多一條詐欺罪嗎64F 114.25.5.60 台灣 04/02 22:32
--