回看板
Disp BBS
作者
rwhung
(畫一隻雞)
標題
Re: [討論] 民眾黨死咬當年小豬撲滿怎沒事欸?
時間
Fri Apr 3 18:36:57 2026
※ 引述《smik (xx)》之銘言:
: 柯文哲夫人陳佩琪今(3)日再度發聲,點名前總統蔡英文,當年競選時推出的「小豬撲
: 滿」裡面「塞滿錢」,反問北檢不用查嗎?
: 柯文哲政獻還左手轉右手,
: 被抓再喊蔡英文當年小豬撲滿北檢怎不查?
: 柯文哲也拼命喊小豬撲滿怎不查
: 但這些人邊喊邊洗腦小草
: 卻沒說,小豬撲滿哪裡有問題?
: 而且為什麼只喊不檢舉?
: 柯文哲可是被檢舉北檢才查的
: 當年蔡英文的小豬撲滿,是靠大量人力
: 每隻都拆來統計金額再開收據
: 當初的新聞還有監察院告知
: 收到未成年的小豬撲滿捐獻會觸法
: (當年有小朋友要捐,當下沒收,拍照後發感謝狀
: 還有金額開錯,當事人投訴後重新查帳後
: 補開收據的
: 反觀木可的帳亂七八糟
: 一個會計師沒了執照,負責人兄妹被判刑
: 四大會計師不敢接案,
: 至今木可的帳目問題也沒個解答
: 他們就只會打天下烏鴉一般黑的抹黑戰
: 什麼時候這對垃圾夫妻才能早點抓去關?
藍綠(甚至白的也是)的政治人物
不是沒有被罰過
主要都是 捐款人捐了
然後受捐的政治人物申報
然後
被發現 捐款人不能捐
的情況
也就是大部份都是
「有申報」政治獻金卻違法
…
而民眾黨那個
包括木可相關的、包括把錢交給XXX要捐給民眾黨
都是
不把捐款當作政治獻金
被捉到才在辯說是 政治獻金或是 本來就是要給阿北的
然後還大言不慚說
其他人(民進黨)怎麼不去捉
…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.6.61 (臺灣)
※ 作者:
rwhung
2026-04-03 18:36:57
※ 文章代碼(AID): #1fpvXCIH (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775212620.A.491.html
※ 同主題文章:
[討論] 民眾黨死咬當年小豬撲滿怎沒事欸?
04-03 18:05
smik
Re: [討論] 民眾黨死咬當年小豬撲滿怎沒事欸?
04-03 18:26
neverfly
Re: [討論] 民眾黨死咬當年小豬撲滿怎沒事欸?
04-03 18:36
rwhung
→
prestonia
: 本來就是要給阿北 真是最法盲的回覆了
1F 114.136.239.80 台灣 04/03 18:41
推
dreackes
: 藍白粉連公務員不能隨便收錢都不知道了
2F 122.117.166.238 台灣 04/03 18:42
→
neverfly
: 柯文哲有報的政治獻金還有一堆捐99999
的,淦超有鬼
3F 114.43.110.117 台灣 04/03 18:44
推
ken121
: 規定捐十萬元以上要用銀行匯款的方式 不知
道躲這個要幹嘛
5F 36.224.145.197 台灣 04/03 18:47
推
smik
: 要給柯文哲錢可以啊,給錢的名目咧?
而且不管小草怎屁話錢就是要給柯文哲花的,
朱亞虎可不是這樣講。
7F 118.168.40.224 台灣 04/03 19:21
--
作者 rwhung 的最新發文:
+7
[討論] 幫陳清龍澄清一下 他吃的不是鹽酥雞 - HatePolitics 板
作者:
rwhung
1.174.10.132
(台灣)
2026-04-18 20:01:08
8F 7推
+11
[討論] 應該不是自導自演,只是被害幻想症太嚴重 - HatePolitics 板
作者:
rwhung
1.174.10.132
(台灣)
2026-04-18 19:30:14
21F 11推
+3
[討論] 民眾黨發言人張彤說人要有病識感是何意思? - HatePolitics 板
作者:
rwhung
1.174.10.132
(台灣)
2026-04-18 10:54:18
6F 3推
+8
Re: [討論] 陳智菡落淚:李貞秀低俗無法忍受 - HatePolitics 板
作者:
rwhung
1.174.10.132
(台灣)
2026-04-17 17:50:32
24F 8推
+2
Re: [討論] 葉元之踢爆 綠督盟評分不平 笑死人的評鑑 - HatePolitics 板
作者:
rwhung
1.174.43.152
(台灣)
2026-04-16 13:57:59
11F 2推
點此顯示更多發文記錄